Aseksuaali! Koetko tai oletko kokenut tajunnan räjäyttävää nautintoa jostakin asiasta?

Kyllä. Esimerkiksi laskuvarjohyppy aiheuttaa minulle sellaisen euforian tunteen, etten ole vastaavaa kokenut. 

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Sinun aloituksestasi suorastaan huokui, että et pysty ajattelemaan nautintoa muuna kuin seksuaalisena kokemuksena. Muutoinhan osaisit kuvitella nautinnon muustakin kuin seksistä. 

Itse taasen en osaa kuvitella, miten joku voi nauttia niin oksettavasta puuhasta kuin seksi. Näin me olemme erilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Sinun aloituksestasi suorastaan huokui, että et pysty ajattelemaan nautintoa muuna kuin seksuaalisena kokemuksena. Muutoinhan osaisit kuvitella nautinnon muustakin kuin seksistä. 

Lue aloitus uudelleen ajatuksella. Sisäistä sana samankaltainen. Sivusta

Harrastan ultrajuoksua ja triathlonia. Ne ovat minun nautinnonlähteitäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Sinun aloituksestasi suorastaan huokui, että et pysty ajattelemaan nautintoa muuna kuin seksuaalisena kokemuksena. Muutoinhan osaisit kuvitella nautinnon muustakin kuin seksistä. 

Juuri näin . Ap antaa ymmärtää, että aseksuaalit menettävät jotain, kun eivät kilju hänen laillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Sinun aloituksestasi suorastaan huokui, että et pysty ajattelemaan nautintoa muuna kuin seksuaalisena kokemuksena. Muutoinhan osaisit kuvitella nautinnon muustakin kuin seksistä. 

Lue aloitus uudelleen ajatuksella. Sisäistä sana samankaltainen. Sivusta

Tehty jo. Tulkintani ei muutu, vaikka lukisin aloituksen tuhat kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Sinun aloituksestasi suorastaan huokui, että et pysty ajattelemaan nautintoa muuna kuin seksuaalisena kokemuksena. Muutoinhan osaisit kuvitella nautinnon muustakin kuin seksistä. 

Lue aloitus uudelleen ajatuksella. Sisäistä sana samankaltainen. Sivusta

"enkä osaa kuvitella mitään nautintoa, joka olisi samankaltaista."

Siinä sinulle sisäistämistä. 

Olenko aseseksuaali?Rakastan haulikkoani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Sinun aloituksestasi suorastaan huokui, että et pysty ajattelemaan nautintoa muuna kuin seksuaalisena kokemuksena. Muutoinhan osaisit kuvitella nautinnon muustakin kuin seksistä. 

Älä anna ennakkoluuloisen asenteesi määritellä, mitä aloituksesta "huokuu", vaan lue, mitä siinä oikeasti lukee.

Missä kohdassa väitin, ettei ole muunlaista nautintoa kuin seksuaalista nautintoa? Ja vaikka kuvittelisinkin asian olevan näin, miksi edes kysyisin asiasta, jos en uskoisi muunlaista nautintoa olevan olemassakaan?

ap

Vierailija kirjoitti:

Itse taasen en osaa kuvitella, miten joku voi nauttia niin oksettavasta puuhasta kuin seksi. Näin me olemme erilaisia. 

Ajatelkaa miten kauas olemme luomisesta tulleet :( Jumala loi rakastelun kauniiksi asiaksi, jossa pyyteetön rakkaus saa intiimin fyysisen muodon toisiaan rakastavan miehen ja naisen välillä <3 Oli kirsikka kakun päälle, parisuhteen kruunaava ihana asia. Ja miten rumaksi asia on muuttunut, toisia hyväksikäytetään oman hedonismin tähden, ja osa taas kokee asian oksettavana.

No, taivaassa sitten niin seksuaali kuin aseksuaalikin saa kokea täydellisen täyttymyksen, jollaista emme nyt osaa kuvitellakaan.

uskovainen seksuaali

Vierailija kirjoitti:

Itse taasen en osaa kuvitella, miten joku voi nauttia niin oksettavasta puuhasta kuin seksi. Näin me olemme erilaisia. 

Mikä on sun tajunnanräjäyttävä nautinto? Sitä kait kysyttiin.

Laulaminen, piirtäminen, hyvä itselaittama ruoka, omat orgasmit... näihin eivät kaikki pysty... Jumalan antamat lahjat puuttuvat joten sekoile sinä vain omiin tyhmiin seksihurjasteluihisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Sinun aloituksestasi suorastaan huokui, että et pysty ajattelemaan nautintoa muuna kuin seksuaalisena kokemuksena. Muutoinhan osaisit kuvitella nautinnon muustakin kuin seksistä. 

Juuri näin . Ap antaa ymmärtää, että aseksuaalit menettävät jotain, kun eivät kilju hänen laillaan.

Tuota noin. Jos ei koe tajunnanräjäyttävää nautintoa, niin kyyllähän silloin voi ihan perustellusti sanoa, että menettää jotakin. Nimittäin sen tajunnanräjäyttävän nautinnon, eikö?

Ihan hyvä aloitus, ja vastaukset kiinnostaa. Vastatkaa mieluummin kysymykseen aapeen haukkumisen sijaan, jooko?

Jos tunne-elämä on huonosti kehittynyt niin nylkyttäminenkin on tajunnan räjäyttävää. Vain pieni osa seksistä on hyvää, ilman tunneyhteyttä arvo on puhdas nolla.

Elämän suuret nautinnot tulevat ihan muusta. Lapset, taide, aidosti hyvä ruoka (ei tässäkään mättäminen), lukeminen, älylliset haasteet, ison projektin valmistuminen ja lopputuloksen näkeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Sinun aloituksestasi suorastaan huokui, että et pysty ajattelemaan nautintoa muuna kuin seksuaalisena kokemuksena. Muutoinhan osaisit kuvitella nautinnon muustakin kuin seksistä. 

Juuri näin . Ap antaa ymmärtää, että aseksuaalit menettävät jotain, kun eivät kilju hänen laillaan.

Tuota noin. Jos ei koe tajunnanräjäyttävää nautintoa, niin kyyllähän silloin voi ihan perustellusti sanoa, että menettää jotakin. Nimittäin sen tajunnanräjäyttävän nautinnon, eikö?

Ihan hyvä aloitus, ja vastaukset kiinnostaa. Vastatkaa mieluummin kysymykseen aapeen haukkumisen sijaan, jooko?

Siihen on syynsä, miksi näihin ennakkoluuloisiin kyselyihin ei vastata asiallisesti. Sitä saa mitä tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nautinnon pitäisi olla nimenomaan seksuaalista?

Kuka niin on väittänyt?

ap

Sinun aloituksestasi suorastaan huokui, että et pysty ajattelemaan nautintoa muuna kuin seksuaalisena kokemuksena. Muutoinhan osaisit kuvitella nautinnon muustakin kuin seksistä. 

Älä anna ennakkoluuloisen asenteesi määritellä, mitä aloituksesta "huokuu", vaan lue, mitä siinä oikeasti lukee.

Missä kohdassa väitin, ettei ole muunlaista nautintoa kuin seksuaalista nautintoa? Ja vaikka kuvittelisinkin asian olevan näin, miksi edes kysyisin asiasta, jos en uskoisi muunlaista nautintoa olevan olemassakaan?

ap

Ennakkoluuloinen seksihullu paasaa ennakkoluuloista :D Tämä alkaa mennä huumorin puolelle :D

Joistain huumeista.