Onko Baltian mailla ollenkaan omaa puolustusta?

Eipä mitään ihmeempää. Mutta ei siellä ole ulkomaisiakaan joukkoja sen vertaa etteikö Venäjä voisi milloin tahansa miehittää noita maita jos haluaisi. Mutta eipä ole yrittänyt miehittää, katsokaas kun ei niillä konventionaalisilla joukoilla ole mitään väliä NATOjäsenyydessä. Ydinasesateenvarjo on se mikä pitää vanjan omalla puolellaan rajaa.

Jos esim. Virolla on tällä hetkellä neljä ranskalaista hävittäjää jossain hangaarissa (niiden varustelusta en tiedä) niin onko niillä ketään joka osaal entää niillä?

Virolla ei ole edes pommisuojia. Ruotsikaan ei voi kehuskella. Pohjoismainen yhteistyö olisi Suomen taakka, mutta silti varmaan ihan hyvä juttu, koska se turvaisi paremmin Itämeren alueen.

Ei ole edes väestönsuojia tai sireenejä.

Sitäpaitsi Venäjän johto on nytniin sotakiimassa että oikein halajaa yhteenottoa Naton kanssa.

Lähes koko eurooppa on ulkoistanut armeijansa natolle, siksi suomalaiskenraali ei Suomea natoon vienyt, rupusakkiin.

Nato kyllä kovasti houkuttaa mutta onko se oikeasti niin vahva kuin väittää? Btw, kannatan jäsenyyttä.

Baltian maat antoivat ensin NL:n, sitten Saksan, sitten taas NL:n (ja Varsovan Liiton) ja lopulta Naton miehittää itsensä.