Kaukoputki ja mikroskooppi lapselle

Minkä ikäinen lapsi?

Hyvää halvalla? Kahdella kympillä saa lasten kaukoputkia, samoin mikroskoopin. 

Ap taas.

Lapsi on 9v.

Joo, tiedän että sellaiset tosi hyvä maksavat useita satasia, sellaisiin ei kuitenkaan ole varaa. En kuitenkaan haluaisi ostaa mitään muovihärpäkkeitä, meillä oli joskus joku lasten muovimikroskooppi joka sopi lähinnä mielikuvitusleikkeihin.

50 eurolla ei saa hyvää kaukoputkea eikä mikroskooppia, ei edes auttavaa. Lelurimpuloita ovat kaikki tuossa hintaluokassa, valitettavasti. En suosittele sellaisia hankkimaan koska niillä ei tee mitään ja lapsen into häviää kun ei näe mitään.

Kehottaisin tarkkailemaan lasta. Kummalle olisi enemmän käyttöä oikeasti? Lasta tuntematta väittäisin että kaukoputki olisi parempi. Mikroskopointi vaatii pitkää pinnaa ja lisäksi melkein kaikki pitää preparoida että niistä mikroskoopilla saa jotain irti. Joka tapauksessa, pistäisin molempien hinnan yhteen hyvään laitteeseen. Jos olisi mahdollista pistää vielä vähän lisää, niin lapsi voisi saada välineen joka kestää käyttää vielä aikuisenakin.

Sitten tulee kysymys että kaukoputki vai kiikarit. Mitä lapsi katsoisi? Tähtikaukoputkien kanssa on vähän sama kuin mikroskoopin, eli käyttäminen vaatii osaamista ja se mitä sieltä näkyy, ei välttämättä täytä odotuksia - halpa kaukoputki ehkä voi jonkun kaksoistähden näyttää mutta se on hämärä tuhru. Voisi olla fiksumpaa hankkia kiikarit, joissa näkökenttä on laajempi ja pystyy käyttämään myös päiväaikaan esim. lintujen katseluun. Tähtikaukoputkella ei lintujen seuraamisesta tule mitään.

Silti, mieluummin hyvä yksi käytetty kuin kaksi uutta rimpulaa... niillä kun ei oikeasti tee mitään.

5 kirjoittaa asiaa. Toimiva optiikka on kallista ja sen käyttö on lapselle haastavaa. Hän on katsonut netistä kuvia ja luulee, että harrastuslaitteella saa aikaan jotain vastaavaa, mutta totuus on jotain aivan muuta. Osaatko sinä auttaa lasta käyttämään kaukoputkea tai mikroskooppia? Oletko valmis uhraamaan muutaman tunnin perehtymiseen, jotta opit? 9-vuotiaalla tulee äkkiä kiukku, kun homma on hirveän paljon vaativampaa ja tulokset vaatimattomampia kuin mitä hän kuvitteli.

Jos et, se kiikari voi olla hyvä vaihtoehto. Jos lapsesi on enemmän kiinnostunut pienestä maailmasta,  halpa pokkarikamera, jossa on makrokuvaustoiminto, on luultavasti antoisampi kuin saman hintainen mikroskooppi. Sillä voi kuvata ötököitä ym. pikkujuttuja ihan kohtuullisella tarkkuudella.

Jos lapsella on vielä into päällä joulun alla niin tekisin päätöksen vasta silloin. Ostaisin vain jommankumman. Kaukoputkista kannattaa kysellä jostain tähtiharrastajien foorumilta. Siellä saattaa olla myynnnissäkin jotain pikkuputkia. Meillä on semmonen pieni vanha oikea kaukoputki jolla pystyy katselemaan kuuta ja aurinkoa + vakoilemaan naapureita. Ei oikein riitä tähtien katseluun. Noin pienten lasten kanssa täytyy itse olla mukana aurinkoa tarkkailtaessa ettei vaan kukaan katso ilman suojaa putkeen. Toinen vaihtoehto on heijastaa aurinko paperiin.
Jos lapsi käyttää kaukoputkea jossain merirosvoleikeissä niin siihen kelpaa mikä tahansa putki, mutta jos haluaa avaruutta katsella, niin se on sitten satojen, jopa tuhansien eurojen harrastus ja vaatii harjoittelua ja oikeaa kiinnostusta.
Jos lapsi on innostunut avaruudesta sillä perusteella, että on nähnyt kuvia jossain tähtilehdessä, niin penskalle voi kertoa, että kaukoputkella ei todellakaan näe sellaisia värikkäitä hienoja planeettoja ja tähtiä. Hyvälläkin putkella näkee pikkuriikkisen harmaan pisteen jonka löytyminen kaukoputkeen ei ole ihan helppo juttu. Kaukoputkiharrastus vaatii vanhempien mukanaolon.
Mikroskooppeja saa lelukaupasta parilla kympillä. Se riittää johonkin muurahaisen tsuumaamiseen.

Jos lapsella on vielä into päällä joulun alla niin tekisin päätöksen vasta silloin. Ostaisin vain jommankumman. Kaukoputkista kannattaa kysellä jostain tähtiharrastajien foorumilta. Siellä saattaa olla myynnnissäkin jotain pikkuputkia. Meillä on semmonen pieni vanha oikea kaukoputki jolla pystyy katselemaan kuuta ja aurinkoa + vakoilemaan naapureita. Ei oikein riitä tähtien katseluun. Noin pienten lasten kanssa täytyy itse olla mukana aurinkoa tarkkailtaessa ettei vaan kukaan katso ilman suojaa putkeen. Toinen vaihtoehto on heijastaa aurinko paperiin.
Jos lapsi käyttää kaukoputkea jossain merirosvoleikeissä niin siihen kelpaa mikä tahansa putki, mutta jos haluaa avaruutta katsella, niin se on sitten satojen, jopa tuhansien eurojen harrastus ja vaatii harjoittelua ja oikeaa kiinnostusta.
Jos lapsi on innostunut avaruudesta sillä perusteella, että on nähnyt kuvia jossain tähtilehdessä, niin penskalle voi kertoa, että kaukoputkella ei todellakaan näe sellaisia värikkäitä hienoja planeettoja ja tähtiä. Hyvälläkin putkella näkee pikkuriikkisen harmaan pisteen jonka löytyminen kaukoputkeen ei ole ihan helppo juttu. Kaukoputkiharrastus vaatii vanhempien mukanaolon.
Mikroskooppeja saa lelukaupasta parilla kympillä. Se riittää johonkin muurahaisen tsuumaamiseen.

Ap taas.

Kiitos kovasti viesteistä, jotka tosiaan saivat miettimään asiaa tarkemmin. Tuli tosi hyviä pointteja esiin.

Lapsi ei tosiaan ole mikään maailman kärsivällisin tapaus mutta äärettömän kiinnostunut tieteestä. Tähtitaivas on tuntematon niin minulle kuin lapsellekin, juuri ja juuri erotetaan Otava sieltä :D Lapsella kuitenkin taitaa olla enemmän mielessä planeettojen bongaus (luki planeetoista) kuin tähtikuviot.  Eli ehkä se mikroskooppi voisi olla järkevämpi sijoitus. Innostui kovasti kun kerroin omasta kouluajastani jolloin biologian tunnilla otimme vesinäytteen ja katsoimme mikroskoopilla sellaisia öttiäisiä, joita ei paljaalla silmällä erota. Olen toki valmiina neuvomaan ja auttamaan jos tarve vaatii kun kuitenkin mielenkiintoa löytyy itseltänikin. 

Mielelläni ostan jonkun sellaisen mikroskoopin, jolla tekee jotakin ettei mielenkiinto kuole heti alkujaan kun ei ole oikeita välineitä.

Googlettelin tuossa noita mikroskooppeja ja törmäsin ainakin tällaiseen http://www.toysrus.fi/serier/science-explorer/mikroskooppisalkku?id=604273&vid=062315#.VeADWplX-M9

En tosiaan ole asiantuntija enkä tiedä, tekeekö tuollakaan mitään mutta ehkä joku muu tietää paremmin?

-ap-

Planeettojen bongaushan on hyvää viihdettä. Ainakin Saturnuksen ja Jupiterin näkeminen kaukoputkella on helppoa ja hauskaa. Putkia löytyy mm. Www.ursa.fi.

Kyllä tuolla mikroskoopilla tekee jotain, jos tietää mitä tekee, mutta tuollainen mikroskooppi vaatii preparoituja näytteitä, joiden valmistaminen on hankalaa. Sen pieninkin suurennus on valtavan suuri, syväterävyys olemattoman kapea ja se vaatii läpivalaisun.

Suosittelen lapselle ennemmin stereomikroskoopin tyylistä mikroskooppia, jos hän ei erityisesti halua katsella soluja, mikrobeja ym. superpieniä kohteita. Ne ovat huomattavasti kätevämpiä käyttää. Suurennukset ovat pienempiä, joka mahdollistaa hyönteisten ja muiden pikkuötököiden tarkastelun sellaisenaan. Objektiivin ja näytteen välissä on tilaa pyöritellä kohdetta ja valaisun voi tehdä ylhäältä päin vaikka pöytävalaisimella tai mikroskooppiin viritetyllä taskulampulla, jos ei malta ostaa  varsinaista mikroskooppivalaisinta.

Katso vaikka tästä MS-2 -malli. Se maksaa satasen verran, mutta on luultavasti lapselle parempi.

http://www.prodi.fi/catalog/9/tutkimuskurssijakoulumikroskoopit

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 10:08"]Planeettojen bongaushan on hyvää viihdettä.[/quote]

Planeetat tuottavat lapselle armottoman pettymyksen. Lapsi googlaa luotainten ottamia lähikuvia ja näkee sitten suttuisen valopisteen. Alta satasen kaukoputkella erottaa ehkä Jupiterin isot Kuut ja Saturnuksen renkaan pullistumana planeetan kyljessä. Venus voi näkyä sirppinä.

Täältä itse tilasin ja tuli päivässä perille.

http://www.lastenliike.fi/128-optiikkaa

Kiitos vinkistä, lastenliikkeestä sai oostaa osamaksulla, vähän rahat vähissä, mutta saapahan tytär nyt mieluisan joululahjan.

Rohkaisen sinua tukemaan pientä luonnontieteilijääsi, meidän 9-vuotias sai myös yhtenä vuonna mikroskoopin ja toisena kaukoputken. On myös saanut elektroniikka-asennussetin jo alle kouluikäisenä, rakenteli sähkölaitteita. Kun tekeminen on mieluista, sen parissa viihtyy pitkiä aikoja ja tutkii niitä asioita netistä.

Nykyään hän on jo lukiolainen ja mielenkiinnot on päivittyneet jo moneen kertaan. Vaikka enää hän ei puuhaa mikroskoopilla, tähtitiede on edelleen kova juttu, samoin fysiikka, matematiikka ja tietotekniikka, ohjelmointi ja valokuvaus. Niistä hän aikoo ammattiakin.

9-vuotias ei ole enää mikään pikkuinen eikä hänelle pidä ostaakaan lelua vaan toimiva laite. Eihän tuonikäiselle osteta muovisoitintakaan vaan oikea viulu tai piano. Sitten jos harrastus kestää, niin hankitaan aina vähän parempi, muutoin myydään aikanaan seuraavalle harrastajalle.

Ei mulla muuta kuin että ihana ketju ja hyvää joulua aloittajan perheelle!

Olisin lapsena niin halunnut mikroskoopin, mutta eipä sitä koskaan tullut. Ehkäpä voisin ostaa lahjaksi itselleni, kun saan(en) keväällä opinnot valmiiksi.

Tää aika edullinen ja on kummatkin

https://www.kiikari.fi/etusivulle/kaukoputki-ja-mikroskooppi-byomic

Kiitos

Osta jompi kumpi, mutta kunnollinen. Itse pienenä halusin nuo myös ja saamani kaukoputki oli kiikareita huonompi ja ei sillä mikroskoopillakaan mitään tehnyt.

Ihan ok setti toi kiikari.fi juttu oli.