Tutkitusti miehet panostaa enemmän suhteeseen kun nainen on viehättävä

Vierailija kirjoitti:

Naiset alkavat kukoistamaan kun pääsevät painolastista, eli miehestä eroon. Näin kävi itselleni ja kaikille muille tutuille naisilke, jotka ovat eronneet. Todiste jälleen kerran siitä, että parisuhde on naisille rasite.

Tämä on niin totta! Itselläni tippui paino yhteensä 120 kg- ukko painoi 90 kg, ja minulta tippui 30 kg.

Vierailija kirjoitti:

Tämä taitaa toimia vain alussa tai kun mies jahtaa tiettyä naista. Suhteen arkistuminen johtaa yhtälailla tylsistymiseen monilla. Ja puoliso voi myös pettää vaikka toinen olisi kuinka vetävä.

Ei ole johtanut ainakaan meillä, 34. yhteinen vuosi alkoi juuri muutama kuukausi sitten. 

On myös tutkittu, että mitä kauniimpi vaimo, sitä todennäköisemmin mies pettää häntä. Kauniit naiset pariutuvat miesten kanssa, joille se naisen kauneus on se juttu. Eli mies on mennyt pinnallisten syiden takia naisen kanssa yhteen ja samat pinnalliset syyt ajavat pettämään.

Eroni jälkeen oli kyllä reilusti aikaa ja energiaa pitää itsestä huolta. Puolet vähemmän pyykkiä, vähemmän tiskiä, pienempi asunto eli nopeampi siivota, ei tarvinnut enää iltaisin kuunnella toisen työstä valittamista ja yrittää antaa neuvoja.

Vähemmän stressiä, ei tarvinnut olla toisen pahan olon purkamisen kohteena.

T. Mies 33

No siis, tämän voisi periaatteessa kääntää niin, että mies kohtelee hänen mielestään viehättävää naista paremmin. Itse en ole omasta mielestäni kovin kummoisen näköinen, mutta mieheni ihastelee kauneuttani joka päivä. Sama oli entisen poikaystäväni kanssa. Ja ovat kohdelleet mielestäni minua ihan hyvin. Eli "objektiivisella kauneudella" ei ehkä olekaan niin paljon merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurusteleeko joku muka sellaisen ihmisen kanssa, joka ei näytä omaan silmään viehättävältä?

Silloin on toki ongelma, jos kokee viehättäviksi vain hyvin nuoret ja/tai mallinnäköiset yksilöt eli viehättyy erittäikn harvoista. Esimerkiksi pornon ja instagramin parissa kannattaa viettää vähemmän aikaa ja yleendäkin hakeutua oikeiden ihmiskontaktien piiriin.

Uskon että aika moni mies tyytyy kumppaniinsa, koska naisia on vaikea saada

Siteeraten miehiä: ei lapsia ja iki-tiukka 🍑. Ratkaisu? Kaalimadon Kitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Eli siis taviksen/ ruman naisen ei a) kannata aloittaa suhdetta b) nähdä itse suhteen eteen vaivaa, koska pskaa on tiedossa.

Miksi miehet vielä ihmettelee sitä, kun naiset eivät halua suhdetta tai eroavat?

Eikö olisi mukava jos naisenkin voisi odottaa näkevän sen verran vaivaa että pysyisi kunnossa?

Käynnistin just dildon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iham ymmärrettävää. Monihan eron tullen alkaa puunaamaan itseään kun pitäis taas alkaa treffailmaan.. Tuntuuhan se varmaan aika huijaukselta

Eron jälkeen naisella on aikaa käyttää itseensä ja omaan hyvinvointiin, ei se tuon kummempaa ole.

Heh, älä nyt jaksa! Ei todellakaan kyse ole ajasta. Jotkut onnistuvat näyttämään hyviltä vaikka olisi ihan normaali työ- ja perhe-elämä.

Mä oisin lisännyt ajan perään myös että energia.

ohis

Lisätkää mitä lisäätte, mutta tämähän ei ole totta. Yleensä ne kaikkein tehokkaimmat ja aktiivisimmat ovat niitä, jotka pitävät itsestään huoltakin

Kaikki eivät ole yhtä tehokkaita ja aktiivisia. Jos minulle tulee lisää aikaa ja energiaa, niin käytän sen omaan hyvinvointiini. Huomaan sen jo niinä viikkoina, kun mies ei ole kotona.

Minäkin huomasin aina että kun mies ei ollut kotona pitempään niin mielenterveysongelmat, ahdistus ja masennus hävisi. Pystyi syömään terveellisesti ja nukkui hyvin. Sen takia miestä ei tähän talouteen enää tulekaan.

Kanna oma vastuusi.

Seksilelut kehittyvät vuosi vuodelta paremmiksi 👍

Muistan nähneeni tutkimuksen jossa lyhyet, naimisissa olevat miehet eroavat harvemmin kuin pitkät miehet. Siis nimenomaan naiset panevat eron vireille harvemmin.

Johtuuko tämä siitä, että lyhyet miehet panostavat enemmän suhteeseen vai että naiset jotka rakastuvat lyhyeen mieheen... Jotain, keksi mitään.

No mitähän uutta tässä mukamas oli?

Kyllähän se nyt on AINA ollut tiedossa, että miehet ovat pinnallisia tyhjäpäitä, joita ei kiinnosta mikään muu kuin ihmisten ulkonäkö!

Vierailija kirjoitti:

No mitähän uutta tässä mukamas oli?

Kyllähän se nyt on AINA ollut tiedossa, että miehet ovat pinnallisia tyhjäpäitä, joita ei kiinnosta mikään muu kuin ihmisten ulkonäkö!

Näinpä.

Akat hakkaavat alanuolta, vaikka omana vaatimuksena toki on se miesmalli, huutonaurua....

Vierailija kirjoitti:

Akat hakkaavat alanuolta, vaikka omana vaatimuksena toki on se miesmalli, huutonaurua....

Et sä oo nähny? Kaalimatoon tuli myyntiin heppi ojossa oleva sixpack nukke 😁

Vierailija kirjoitti:

On myös tutkittu, että mitä kauniimpi vaimo, sitä todennäköisemmin mies pettää häntä. Kauniit naiset pariutuvat miesten kanssa, joille se naisen kauneus on se juttu. Eli mies on mennyt pinnallisten syiden takia naisen kanssa yhteen ja samat pinnalliset syyt ajavat pettämään.

Ei ole tutkittu :D

Alkaa kyllä mennä jo naurettavan puolelle tämä, että tutkimustulos halutaan kääntää negatiiviseksi asiaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Muistan nähneeni tutkimuksen jossa lyhyet, naimisissa olevat miehet eroavat harvemmin kuin pitkät miehet. Siis nimenomaan naiset panevat eron vireille harvemmin.

Johtuuko tämä siitä, että lyhyet miehet panostavat enemmän suhteeseen vai että naiset jotka rakastuvat lyhyeen mieheen... Jotain, keksi mitään.

Missä tällaisen tutkimuksen olet nähnyt? Sellaisia tutkimuksia kyllä löytyy, missä on tutkittu pitkän miehen saavan erilaisia etuuksia pituutensa takia esimerkiksi työelämässä eli ovat mm. useammin johtavassa asemassa kuin lyhyet miehet ja saavat helpommin työpaikkoja. Pitkät miehet ovat myös suosittuja naisten keskuudessa, joten se voisi selittää tilannetta, jos tuo tutkimustulos on olemassa eli tarjontaa naisista on pitkälle miehelle enemmän myös avioliitossa.

Se on tutkittu, että eniten eroavat vähän koulutetut ja alhaisen tulotason parit. Tämä on vieläpä ollut totta niin kauan kun asiaa on tilastoitu Suomessa, eräs ystäväni teki tästä aikoinaan tutkimuksen 1800-1900-luvun vaihteesta, jolloin aviottomat lapset ja useat partnerit olivat paljon nykyistä tavallisempia alemmissa yhteiskuntaluokissa. Eikä se ollut mitenkään paheksuttavaa tuohon aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Muistan nähneeni tutkimuksen jossa lyhyet, naimisissa olevat miehet eroavat harvemmin kuin pitkät miehet. Siis nimenomaan naiset panevat eron vireille harvemmin.

Johtuuko tämä siitä, että lyhyet miehet panostavat enemmän suhteeseen vai että naiset jotka rakastuvat lyhyeen mieheen... Jotain, keksi mitään.

Menee varmaan vähän niinkin, että jos kumppani ei ole ulkoisesti täydellinen, vaatii suhde jotain syvempää merkitystä. Ehkä siksi.

Vierailija kirjoitti:

On myös tutkittu, että mitä kauniimpi vaimo, sitä todennäköisemmin mies pettää häntä. Kauniit naiset pariutuvat miesten kanssa, joille se naisen kauneus on se juttu. Eli mies on mennyt pinnallisten syiden takia naisen kanssa yhteen ja samat pinnalliset syyt ajavat pettämään.

Ei ole tutkittu. Pettäjiä on tutkittu ja heitä yhdistää heikko impulssikontrolli, joten tämäkin asia voi yhdistyä alhaisempaan tulotasoon, sillä korkean tulotason ja koulutuksen hankkimiseen tarvitaan kykyä siirtää mielihyvää. Se on merkittävin selittävä tekijä korkean koulutuksen ja hyvän tulotason taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Akat hakkaavat alanuolta, vaikka omana vaatimuksena toki on se miesmalli, huutonaurua....

Ohoo! Ai sä oot ajatustenlukija vai? Mäkin yritän:

Sä et näytä miesmallilta ja olet siitä katkera, menikö oikein?

Kaunis nainen herättää muiden miesten kiinnostuksen, joten kyllä sen mieskin ymmärtää, että kannattaa panostaa. Miehille naisten saaminen on enemmän kilpailua kuin naisille miesten saaminen.

Ei kai.