Lue keskustelun säännöt.
Natoikkuna sulkeutuu hyvin pian
13.03.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12356808
Pahoin pelkään, että päättäjämme eivät ehdi toimia ajoissa ja vaikka Venäjä ei saavuttaisi Ukrainassa tavoitteitaan niin se ei tarkoita sitä ,etteikö se silti voisi hyökätä Suomeen.
Kommentit (23)
Lähipäivinä voivat Ukr-Ven päästä johonkin yhteisymmärrykseen. Yle tiedotti.
Sitä Natoa on huudettu, laitettu pyörää pyörimään, mutta ei se muutamassa yössä tapahdu.
Miten ihmiset uskookin johonkin turvatakuisiin:( Ei ole mitään takuita, tositoimissa se on jokotai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset heittää kaiken toivon johonkin Natoon. Johan tätä tuli katteltua, sydän kaikilla raskas.
Turvatakuut EI ole yhtä kuin nimi paperissa. Turvatakuut on jaxuhali piskuiselle Suomelle.
En halua lannistaa! Rukoilkaa.
Vierailija kirjoitti:
Lähipäivinä voivat Ukr-Ven päästä johonkin yhteisymmärrykseen. Yle tiedotti.
Sitä Natoa on huudettu, laitettu pyörää pyörimään, mutta ei se muutamassa yössä tapahdu.Miten ihmiset uskookin johonkin turvatakuisiin:( Ei ole mitään takuita, tositoimissa se on jokotai.
Jos pääsevät niin Venäjän joukot vapautuvat nopeammin tänne.
Rikotaan lasi kun taas huomenna pelottaa tai revitään karmit.........kiireessä ostetaan sika säkissä , ravihevosen hinnalla.
Pikaliitos kirjoitti:
Rikotaan lasi kun taas huomenna pelottaa tai revitään karmit.........kiireessä ostetaan sika säkissä , ravihevosen hinnalla.
Haista putinisti paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän suojatie hakkaaja pelastaa meidät.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset heittää kaiken toivon johonkin Natoon. Johan tätä tuli katteltua, sydän kaikilla raskas.
Turvatakuut EI ole yhtä kuin nimi paperissa. Turvatakuut on jaxuhali piskuiselle Suomelle.
En halua lannistaa! Rukoilkaa.
Sitä minäkin ihmettelen. Luotto Natoon ja sen viidenteen artiklaan on näköjään kova vaikka näistä Natoilijoista 99% ei ole edes koko artiklaa lukenut. Sama kuin ottaisi vakuutuksen lukematta vakuutusehtoja:D
Se artikla on vain tyhjä kirjain, jota ei ole koskaan käytännössä edes kokeiltu ja nytkin Nato tekee kaikkensa, ettei vain tarvitsisi tehdä mitään.
Muiden Natomaiden kynnys tulla Suomen avuksi on tasan yhtä suuri kuin sinun ja juuri sinun pakata huomenna kimpsusi ja kampsuisi ja lähteä Ukrainaan sotimaan vapaaehtoisena. Taitaa olla mukavampi jäädä kotiin turvaan ja seurata"jossain kaukana"tapahtuvaa sotaa vain mukavasti kotisohvalta netin tai telkkarin välityksellä. Miksi siis luulet, että joku muu tulisi tänne Suomeen 30 asteen pakkaseen korpeen sotimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset heittää kaiken toivon johonkin Natoon. Johan tätä tuli katteltua, sydän kaikilla raskas.
Turvatakuut EI ole yhtä kuin nimi paperissa. Turvatakuut on jaxuhali piskuiselle Suomelle.
En halua lannistaa! Rukoilkaa.Sitä minäkin ihmettelen. Luotto Natoon ja sen viidenteen artiklaan on näköjään kova vaikka näistä Natoilijoista 99% ei ole edes koko artiklaa lukenut. Sama kuin ottaisi vakuutuksen lukematta vakuutusehtoja:D
Se artikla on vain tyhjä kirjain, jota ei ole koskaan käytännössä edes kokeiltu ja nytkin Nato tekee kaikkensa, ettei vain tarvitsisi tehdä mitään.
Muiden Natomaiden kynnys tulla Suomen avuksi on tasan yhtä suuri kuin sinun ja juuri sinun pakata huomenna kimpsusi ja kampsuisi ja lähteä Ukrainaan sotimaan vapaaehtoisena. Taitaa olla mukavampi jäädä kotiin turvaan ja seurata"jossain kaukana"tapahtuvaa sotaa vain mukavasti kotisohvalta netin tai telkkarin välityksellä. Miksi siis luulet, että joku muu tulisi tänne Suomeen 30 asteen pakkaseen korpeen sotimaan?
Taas yksi pölvästi, joka kuvittelee 5. artiklan tarkoittavan etupäässä ulkomaisen jalkaväen lähettämistä jonnekin. Vaikka ei sen puoleen, saattaa se sitäkin tarkoittaa, esim. Ukrainan sodankin tiimoilta Nato-joukkoja on jo lähetetty ympäri Baltiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset heittää kaiken toivon johonkin Natoon. Johan tätä tuli katteltua, sydän kaikilla raskas.
Turvatakuut EI ole yhtä kuin nimi paperissa. Turvatakuut on jaxuhali piskuiselle Suomelle.
En halua lannistaa! Rukoilkaa.Sitä minäkin ihmettelen. Luotto Natoon ja sen viidenteen artiklaan on näköjään kova vaikka näistä Natoilijoista 99% ei ole edes koko artiklaa lukenut. Sama kuin ottaisi vakuutuksen lukematta vakuutusehtoja:D
Se artikla on vain tyhjä kirjain, jota ei ole koskaan käytännössä edes kokeiltu ja nytkin Nato tekee kaikkensa, ettei vain tarvitsisi tehdä mitään.
Muiden Natomaiden kynnys tulla Suomen avuksi on tasan yhtä suuri kuin sinun ja juuri sinun pakata huomenna kimpsusi ja kampsuisi ja lähteä Ukrainaan sotimaan vapaaehtoisena. Taitaa olla mukavampi jäädä kotiin turvaan ja seurata"jossain kaukana"tapahtuvaa sotaa vain mukavasti kotisohvalta netin tai telkkarin välityksellä. Miksi siis luulet, että joku muu tulisi tänne Suomeen 30 asteen pakkaseen korpeen sotimaan?
Taas yksi pölvästi, joka kuvittelee 5. artiklan tarkoittavan etupäässä ulkomaisen jalkaväen lähettämistä jonnekin. Vaikka ei sen puoleen, saattaa se sitäkin tarkoittaa, esim. Ukrainan sodankin tiimoilta Nato-joukkoja on jo lähetetty ympäri Baltiaa.
No kerrohan sitten viisaana mitä se tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään sulkeudu. Kun ihan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset heittää kaiken toivon johonkin Natoon. Johan tätä tuli katteltua, sydän kaikilla raskas.
Turvatakuut EI ole yhtä kuin nimi paperissa. Turvatakuut on jaxuhali piskuiselle Suomelle.
En halua lannistaa! Rukoilkaa.Sitä minäkin ihmettelen. Luotto Natoon ja sen viidenteen artiklaan on näköjään kova vaikka näistä Natoilijoista 99% ei ole edes koko artiklaa lukenut. Sama kuin ottaisi vakuutuksen lukematta vakuutusehtoja:D
Se artikla on vain tyhjä kirjain, jota ei ole koskaan käytännössä edes kokeiltu ja nytkin Nato tekee kaikkensa, ettei vain tarvitsisi tehdä mitään.
Muiden Natomaiden kynnys tulla Suomen avuksi on tasan yhtä suuri kuin sinun ja juuri sinun pakata huomenna kimpsusi ja kampsuisi ja lähteä Ukrainaan sotimaan vapaaehtoisena. Taitaa olla mukavampi jäädä kotiin turvaan ja seurata"jossain kaukana"tapahtuvaa sotaa vain mukavasti kotisohvalta netin tai telkkarin välityksellä. Miksi siis luulet, että joku muu tulisi tänne Suomeen 30 asteen pakkaseen korpeen sotimaan?
Taas yksi pölvästi, joka kuvittelee 5. artiklan tarkoittavan etupäässä ulkomaisen jalkaväen lähettämistä jonnekin. Vaikka ei sen puoleen, saattaa se sitäkin tarkoittaa, esim. Ukrainan sodankin tiimoilta Nato-joukkoja on jo lähetetty ympäri Baltiaa.
No kerrohan sitten viisaana mitä se tarkoittaa?
Nato-tasoista aseistamista, ilmatukea, ohjustorjuntaa, Nato-tiedustelutietoa, Naton lentotukialus aluevesillemme jne. jne. Ja kuten nyt Baltiastakin näemme, ehkä jopa myös niitä Nato-joukkoja omia puolustusvoimiamme täydentämään. Niin, ja viime kädessä Naton ydinasepelotteen piiriin kuulumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ikkuna sulkeutuu niin ovi avautuu.
Naton suurin hyöty on estää Venäjän hyökkäys kokonaan. Venäjä ei pysty eikä uskalla yhteenkään Nato-maahan hyökätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä joudutaan antamaan vastalahjaksi?
Kiire voi olla kun lähipäivinä sopimusta hierotaan. Ettei vaan suomea luvattaisi vaihdossa venäjän etupiiriin.
Koska Nato-ikkuna avautuu seuraavan kerran?
Vierailija kirjoitti:
Naurettavia nämä sotafantasiat. Hysteeriset kanat ihan paskat housussa kuten olitte koronankin kanssa.
Edelleenkin, ainoa naurettava paskahousu täällä olet sinä.
Vierailija kirjoitti:
Mitään sulkeudu. Kun ihan päinvastoin.
Tämä. Huomatkaa nyt hyvät ihmiset, että Nato käyttää ihan samoja myyntisuosittelijatekniikoita kuin myyjät: tarjous loppuu pian, toimi heti, hinta muuttuu jo huomenna...
älkää nyt näin halpaan menkö. Kuluttajina kummiski olette fiksuja ja tunnistatte manipulaation. Mutta nyt sitten ette? Tässä on kyse siitä ihan samasta. Ei ole tosiaankaan mikään kiire, mutta vastapuoli haluaa asiakkaan rahat ja haluaa totta kai painostaa diilin clousaamiseen. Oikeasti Suomi on haluttu "paisti" Natolle tulevaisuudessakin. Kyllä aina asiakkaan rahat kelpaavat!
Vierailija kirjoitti:
Koska Nato-ikkuna avautuu seuraavan kerran?
Ei välttämättä koskaan enää, koska Venäjä pyrkii konfliktiin Suomen kanssa, jolloin Natoon ei voi enää päästä. Siksi Natoon on liityttävä äkkiä.
Halonen-Tuomioja-akselin tavoite saavutettu, jos Venäjä ehtii hyökätä Suomeen ennen nato-jäsenyyttä.