Akateemisten naisten epärealistiset vaatimukset miehistä
Kollegani on akateemisesti koulutettu yli kolmekymppinen nainen. Oikein mukava ihminen, mutta joissakin asioissa melko ehdoton ja neuroottinen. Hän on sinkku, ja puhuu usein siitä, että haluaisi löytää miehen itselleen. Ongelmaksi muodostuu kuitenkin se, että hänellä on epärealistiset kuvitelmat siitä, millainen mies hänen on mahdollista saada. Hän haluaa ehdottomasti akateemisesti koulutetun miehen, koska hänen mielestään "bensalenkkareiden" kanssa ei voi keskustella tarpeeksi älyllisesti. Kuitenkin hän ihailee komeita univormumiehiä, kuten poliiseja ja palomiehiä. Eli miehen pitäisi olla akateeminen älykkö, mutta ulkoisilta ominaisuuksiltaan hunks-tasoa. Tämä nainen itse on reilusti ylipainoinen, ei meikkaa, lyhyet värkäämättömät hiukset, silmälasit, eikä kasvoiltaan erityisen kaunis. Hän ei siis ikinä tule saamaan toivomaansa miestä. Enkä tarkoita, etteikö jokainen saisi itse määritellä mitä kumppanista haluaa, mutta jos tosissaan haluaa kumppanin, pitäisi odotusten olla edes hieman realistiset. Toisekseen, ammattikoulutettu mies voi olla hyvinkin älykäs ja keslustelutaitoinen.
Kommentit (19)
Hän tuskin tinkii akateemisuudesta, mutta ehkä ulkonäöstä. Miksi muuten pidät epärealistisina hänen kriteereitään? Minäkin löysin itselleni akateemisen ja komean miehen, vaikka olen lyhyenläntä ja lihava. Akateeminen toki tietenkin.
Jokaisella on oikeus valikoida, sullakin.
Hän on oikeassa amisviiksistä. Tyhmiä juntteja. Osa osaa hädintuskin lukea.
Nainen voi poiketa klinikalla. Ei mies ole mikään välttämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi poiketa klinikalla. Ei mies ole mikään välttämättömyys.
Saako siellä valita akateemisia siittiöitä?
Vierailija kirjoitti:
Hän tuskin tinkii akateemisuudesta, mutta ehkä ulkonäöstä. Miksi muuten pidät epärealistisina hänen kriteereitään? Minäkin löysin itselleni akateemisen ja komean miehen, vaikka olen lyhyenläntä ja lihava. Akateeminen toki tietenkin.
Akateeminen tietenkin? Tämä tuntuu olevan akateemisten ominaisuus, ettei millään muulla tavalla koulutettu kumppani kelpaa. Itsehän olen myös akateeminen, mutta vasta myöhemmällä iällä kouluttautunut. Siksi minusta ei ehkä olekaan tullut "änkyräakateemista", eikä minua kiinnosta keskustella vapaa-aikana joistain omaan alaani liittyvistä kysymyksistä. Minulle kumppanin koulutustasolla ei ole mitään merkitystä, kuten ei tulotasollakaan.
Melkein kaikki naiset ihailevat poliiseja ja palomiehiä samalla lailla kun miehet jotain muodokkaita instamalleja. Ei ole välttämättä mitään tekemistä ihannekumppanin kanssa, paitsi jos on sanonut että tuollainen sen pitää olla
Miksi hän haluaa miehen osallistuvan marttailuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi poiketa klinikalla. Ei mies ole mikään välttämättömyys.
Saako siellä valita akateemisia siittiöitä?
Cryosin avulla voi.
Siis yhden ihmisen mieltymysten perusteella niputat kaikki akateemiset naiset samanlaisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän tuskin tinkii akateemisuudesta, mutta ehkä ulkonäöstä. Miksi muuten pidät epärealistisina hänen kriteereitään? Minäkin löysin itselleni akateemisen ja komean miehen, vaikka olen lyhyenläntä ja lihava. Akateeminen toki tietenkin.
Akateeminen tietenkin? Tämä tuntuu olevan akateemisten ominaisuus, ettei millään muulla tavalla koulutettu kumppani kelpaa. Itsehän olen myös akateeminen, mutta vasta myöhemmällä iällä kouluttautunut. Siksi minusta ei ehkä olekaan tullut "änkyräakateemista", eikä minua kiinnosta keskustella vapaa-aikana joistain omaan alaani liittyvistä kysymyksistä. Minulle kumppanin koulutustasolla ei ole mitään merkitystä, kuten ei tulotasollakaan.
Yleensä akateemiset ovat sen verran sivistyneitä, että pystyvät keskustelemaan myös muista kuin oman alansa asioista analyyttisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hän tuskin tinkii akateemisuudesta, mutta ehkä ulkonäöstä. Miksi muuten pidät epärealistisina hänen kriteereitään? Minäkin löysin itselleni akateemisen ja komean miehen, vaikka olen lyhyenläntä ja lihava. Akateeminen toki tietenkin.
Itse olen huomannut, että akateemiset naiset joustavat loppujen lopuksi nimenomaan akateemisuudesta. Ruman tohtorimiehen kanssa kaveerataan ja jutellaan fiksuja juttuja, mutta petiin otetaan komea amisköyrijä. Kaveripiirissä esitetään miten tärkeintä on sydämen sivistys eikä oppiarvot.
Hyvin AP kuvailit ton"naisen" Hän ei todellakaan tajua realismia miestoiveestaan! Luulee sen akateemisuuden tuovan anodiksen hikiseen kainaloonsa. Voihan se rahalla saada,mutta tiukkaa sekin tekee.
Tinderistä käytännössä nainen kuin nainen saa 5/5 tason miehen joten en kutsuisi noita vaatimuksia epärealistisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän tuskin tinkii akateemisuudesta, mutta ehkä ulkonäöstä. Miksi muuten pidät epärealistisina hänen kriteereitään? Minäkin löysin itselleni akateemisen ja komean miehen, vaikka olen lyhyenläntä ja lihava. Akateeminen toki tietenkin.
Akateeminen tietenkin? Tämä tuntuu olevan akateemisten ominaisuus, ettei millään muulla tavalla koulutettu kumppani kelpaa. Itsehän olen myös akateeminen, mutta vasta myöhemmällä iällä kouluttautunut. Siksi minusta ei ehkä olekaan tullut "änkyräakateemista", eikä minua kiinnosta keskustella vapaa-aikana joistain omaan alaani liittyvistä kysymyksistä. Minulle kumppanin koulutustasolla ei ole mitään merkitystä, kuten ei tulotasollakaan.
Yleensä akateemiset ovat sen verran sivistyneitä, että pystyvät keskustelemaan myös muista kuin oman alansa asioista analyyttisesti.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi poiketa klinikalla. Ei mies ole mikään välttämättömyys.
Saako siellä valita akateemisia siittiöitä?
Saa. Riippuen mistä siittiöt hankit saat myös nähdä kuvia ja kuulla äänen.
Olisivatko hänen vaatimuksensa sinusta epärealistiset, jos hän olisi hoikka ja treenattu, pitkät ja paksut hiukset, ei silmälaseja ja kasvoiltaan keskivertoa kauniimpi?
Lasketaanko muuten kandin tutkinnon suorittaneet akateemisiksi? Vai pitääkö olla maisteri vähintään?
Onhan kandin tutkinto akateeminen tutkinto, mutta kun monet rinnastavat sen nykyään AMK:hon, niin joskus miettinyt tuota määritelmää...
Anteeksi ohis.
Naisten nirsous on nykyään niin yleistä, että yllättävämpää olisi kuulla, että jollain naisella olisi realistiset kriteerit.
Itse olen jo vuosikaudet ihmetellyt sitä, että miten äärimmäisellä tarkkuudella naiset noudattavat tasoteoriaa ja yrittävät aina pariutua ylöspäin hypergamisesti.