Sara ajaa joka päivä 100 km koska on pakko
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008674868.html
Bensa on niin kallista että koulu on pakko lopettaa
Kommentit (23)
Muuttaa sinne koulupaikkakunnalle. Niin ne muutkin tekee, on tehneet jo satoja vuosia.
Miten 17-vuotiaalla on avopuoliso?
Ja miksei se avopuoliso voi ajaa sitä matkaa toiseen suuntaan?
Mikseivät he muuta esim 20 kilsan päähän Koulupaikkakunnasta josta kulkee julkiset sinne kouluun ja avopuolisolle jää 30 kilsaa autolla?
Käyköön etänä koulunsa tai muuttakoon soluun. Ei voi olla niin kamalaa, että kumppani ei ole saman katon alla
Hänellä on siellä myös tuttuja, joskus voisi olla yötä tutulla ja heti tulee säästöä.
Joka tapauksessa, huono miesvalinta ja miehen ehdoilla eläminen on tässä ongelma.
Mulla ei ole koulu tai työmatkaa ja silti tulee ajettua joka päivä tuo 100km.
Vnhemmilla on elatusvelvollisuus, kun ln alle 18v, joten pyytäköön heiltä rahaa
Voihan se olla naisyhtävä ei välttämättä oo hetero
"Hellbergille muutto Uuteenkaupunkiin ei ole vaihtoehto. Hänen avopuolisonsa työskentelee Mynämäessä, joten hänen työmatkastaan tulisi liian pitkä. Jos Hellberg muuttaisi yksin ”Ugiin”, asumiskustannukset nousisivat liikaa.
Hellberg saa koulumatkatukea 180 euroa kuukaudessa. Sen lisäksi hän saa 103 euroa opintotukea. Asumistukea hän ei saa, koska avopuolisolla on hyvät tulot."
Hmmm... Eli hyvin toimeentuleva avopuoliso ei voi ajaa Uudestakaupungista Mynämäelle, koska matka on liian pitkä, mutta huonosti toimeentuleva ja bensaan kaikki varansa käyttävä opiskelija taas voi anaa Mynämäeltä Uuteenkaupunkiin, eikä matka ilmesesti olekaan liian pitkä?
Jösses. 17-vuotias ajaa mutsinsa autolla, asuu ilmaiseksi poikkiksensa kämpässä ja valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa etsiä keikkatöitä
Eli et siis lukenut juttua. Bravoo.
Ymmärrän harmituksen. Mutta tuossa jutussa kumotaan vähän kaikki. Puolison töiden takia ei voi muuttaa yksin Uuteenkaupunkiin, koska se olisi kallista yksin. Puolisolla ei nykyisellään ole silti velvollisuutta osallistua kuluihin. Ei se eläminen leveää olisi varmasti Uudessakaupungissa opiskelijana. Mutta jos oman alan harjoittelupaikkaa ei edes saa nykyisestä asuinpaikasta, miten tuo kuvio valmistumisen jälkeen? Töiden ja opiskelun perässä on joskus pakko muuttaa, jos nykyisellä paikkakunnalla niitä ei ole.
Miksei muuta sinne toiselle paikkakunnalle? Saisi asumistukea asuntoonsa, jäisi autosta kulut pois joten käteenkin jäisi enemmän. Jäisi käteen noin 100€/kk bensoista käytettäväksi siihen osuuteen vuokrasta jota kela ei maksa. Muuttaessa soluun ei pitäisi olla ongelma, niin muutkin ovat tehneet.
Kaikesta pitää vaan itkeä ja vinkua.
Ei kuulosta seurustelumateriaalilta tuon tytön kumppani.
Miten Uudestakaupungista on pidempi matka Mynämäelle kuin toisin päin? Toivottavasti Sara oppii itsekunnioitusta.
Vierailija kirjoitti:
"Hellbergille muutto Uuteenkaupunkiin ei ole vaihtoehto. Hänen avopuolisonsa työskentelee Mynämäessä, joten hänen työmatkastaan tulisi liian pitkä. Jos Hellberg muuttaisi yksin ”Ugiin”, asumiskustannukset nousisivat liikaa.
Hellberg saa koulumatkatukea 180 euroa kuukaudessa. Sen lisäksi hän saa 103 euroa opintotukea. Asumistukea hän ei saa, koska avopuolisolla on hyvät tulot."
Hmmm... Eli hyvin toimeentuleva avopuoliso ei voi ajaa Uudestakaupungista Mynämäelle, koska matka on liian pitkä, mutta huonosti toimeentuleva ja bensaan kaikki varansa käyttävä opiskelija taas voi anaa Mynämäeltä Uuteenkaupunkiin, eikä matka ilmesesti olekaan liian pitkä?
Voi luoja siinä on tämä opiskelija tyttönen niin vietävissä ja taatusti MAKSAA PUOLET KAIKISTA KULUISTA ASUMISEN SUHTEEN KOSKA NIINHÄN TÄMÄNPALSTA AKKOJEN MIELESTÄ PITÄÄ TEHDÄ. Eli mies maksattaa asuntonsa kuluja tytöllä ja omistaa asunnon itse.
Vierailija kirjoitti:
”työssäkäyvät saavat vähentää matkakulut verotuksessa, minua se ei hyödytä” niin koska et maksa veroja… työttömillä sama homma, tosi epäreilua.
Jouduin lopettamaan koulunkäynnin vaikka käyn töissä ja maksan veroja, joten aika ontuva. En tietenkään voi muuttaa sinne missä opiskelu tapahtuu, koska työni ja lapseni ovat täällä.
Työmaat vaihtuivat 60-80 km päähän kotoani, joten edestakainen matka oli 160km. Ei riitä rahat tuohon enää, ei, vaikka töissä käynkin.
Elämä on valintoja. Hän on valinnut valittamisen eikä ratkaisuja.
”työssäkäyvät saavat vähentää matkakulut verotuksessa, minua se ei hyödytä” niin koska et maksa veroja… työttömillä sama homma, tosi epäreilua.