Lue keskustelun säännöt.
Saamelaisten "oikeudet" tenojokeen ja lohiin
13.03.2022 |
Miten saamelaisilla on eri oikeuksia kuin meillä muilla suomalaisilla. Esimerkkinä tämä tenojoki uutinen ja lohien kalastaminen, vaikka se olisi kuinka tärkeää heille niin pitäähän maailmaa ja luontoa ajatella, eikä vaan omaa napaa. Myös tavallisille ihmisille esimerkiksi autolla ajaminen on tärkeää varsinkin maalla, mutta silti sitä kuritetaan koko ajan. Ei saamelaiset ole mitään jumalia joilla pitää olla oikeus kaikkeen koska 100 vuotta sittenkin on saatu kalastaa. Ja linkki uutiseen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b86a836b-ac96-488e-85f7-f396611be399
Kommentit (27)
Jos lohitilanne on huono, niin luulisi että ne itsekin ymmärtävät olla siitä huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestään he ovat parempia kuin me muut suomalaiset. Hehän eivät ole siis ”suomalaisia”, ei saa haukkua heitä niin. Eivätkä mitään alhaisia ”lappilaisia”. Ja vain heillä on oikeuksia mihinkään; ei meillä muilla.
Niin, näiden asenteiden takia vastustan kaikkea mitä vaativat enkä tunne yhtään sympatiaa poppoota kohtaan.
T. Lappilainen
Vierailija kirjoitti:
Jos lohitilanne on huono, niin luulisi että ne itsekin ymmärtävät olla siitä huolissaan.
Eivät näköjään ymmärrä. Lohitilanteesta on kuitenkin uutisoitu paljon vuosien varrella. Pelkkää öyhötystä saamelaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko kuule vaikka ihan sen takia, että se on heidän maataan, Saamenmaata. Siellä on ollut ennen suomalaisten tai minkään muunkaan valtakunnan hallintoa ihan omat systeemit kalastusoikeuksien jakamiseen. Nyt siellä jokin valtion virasto tulee sorkkimaan ja kertomaan mitä heidän pitää tehdä ikivanhoilla maillaan. Äläkä laita noita oikeuksia lainausmerkkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestään he ovat parempia kuin me muut suomalaiset. Hehän eivät ole siis ”suomalaisia”, ei saa haukkua heitä niin. Eivätkä mitään alhaisia ”lappilaisia”. Ja vain heillä on oikeuksia mihinkään; ei meillä muilla.
Niin, näiden asenteiden takia vastustan kaikkea mitä vaativat enkä tunne yhtään sympatiaa poppoota kohtaan.
T. Lappilainen
Olen huomannut saman, todella vastenmielisen olosta porukkaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko kuule vaikka ihan sen takia, että se on heidän maataan, Saamenmaata. Siellä on ollut ennen suomalaisten tai minkään muunkaan valtakunnan hallintoa ihan omat systeemit kalastusoikeuksien jakamiseen. Nyt siellä jokin valtion virasto tulee sorkkimaan ja kertomaan mitä heidän pitää tehdä ikivanhoilla maillaan. Äläkä laita noita oikeuksia lainausmerkkeihin.
Se on ihan suomen maata että että
Harva heimo on kyllä jäänyt yhtä jumiin menneeseen aikaan.
Varmaan sellaisia kyllä jostain Afrikasta läytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva heimo on kyllä jäänyt yhtä jumiin menneeseen aikaan.
Varmaan sellaisia kyllä jostain Afrikasta läytyy.
Hyvin sanottu. Olenkin miettinyt miten noita kuvailisi mutta tämä lause kitetyttää kaiken. Ei voi elää menneisyydessä ja huudella "minulla on oikeus" koska oli 100 vuotta sitten. Tämä päivä on tätä päivää, tervetuloa tälle aikakaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestään he ovat parempia kuin me muut suomalaiset. Hehän eivät ole siis ”suomalaisia”, ei saa haukkua heitä niin. Eivätkä mitään alhaisia ”lappilaisia”. Ja vain heillä on oikeuksia mihinkään; ei meillä muilla.
Niin, näiden asenteiden takia vastustan kaikkea mitä vaativat enkä tunne yhtään sympatiaa poppoota kohtaan.
T. Lappilainen
Olen huomannut saman, todella vastenmielisen olosta porukkaa..
Voit vapaasti muutta pois Lapista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva heimo on kyllä jäänyt yhtä jumiin menneeseen aikaan.
Varmaan sellaisia kyllä jostain Afrikasta läytyy.
Hyvin sanottu. Olenkin miettinyt miten noita kuvailisi mutta tämä lause kitetyttää kaiken. Ei voi elää menneisyydessä ja huudella "minulla on oikeus" koska oli 100 vuotta sitten. Tämä päivä on tätä päivää, tervetuloa tälle aikakaudelle.
Miksei voi "huudella" (halventava sana) että on oikeus, jos on oikeus? Jos sun mielestä tuon edellisen täysin siirtomaa-aikainen sylkäisy oli Hyvin Sanottu, niin et kyllä ole fiksuimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestään he ovat parempia kuin me muut suomalaiset. Hehän eivät ole siis ”suomalaisia”, ei saa haukkua heitä niin. Eivätkä mitään alhaisia ”lappilaisia”. Ja vain heillä on oikeuksia mihinkään; ei meillä muilla.
Niin, näiden asenteiden takia vastustan kaikkea mitä vaativat enkä tunne yhtään sympatiaa poppoota kohtaan.
T. Lappilainen
Olen huomannut saman, todella vastenmielisen olosta porukkaa..
Voit vapaasti muutta pois Lapista.
Miks pitäis muuttaa pois lapista, miten se liittyy siihen että saamelaiset elää menneellä aikakaudella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaalisen marxilaisen feminismin seurausta, uhrihierarkialla ansaittu etuoikeus ryöstökalastaa Tenoa, jonka ei pitäisi olla tätä päivää. Syitä on monia, mutta ehkä ensimmäisenä, miten määritellään kuka on saamelainen? Millä prosentilla geeneissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva heimo on kyllä jäänyt yhtä jumiin menneeseen aikaan.
Varmaan sellaisia kyllä jostain Afrikasta läytyy.
Hyvin sanottu. Olenkin miettinyt miten noita kuvailisi mutta tämä lause kitetyttää kaiken. Ei voi elää menneisyydessä ja huudella "minulla on oikeus" koska oli 100 vuotta sitten. Tämä päivä on tätä päivää, tervetuloa tälle aikakaudelle.
Miksei voi "huudella" (halventava sana) että on oikeus, jos on oikeus? Jos sun mielestä tuon edellisen täysin siirtomaa-aikainen sylkäisy oli Hyvin Sanottu, niin et kyllä ole fiksuimmasta päästä.
Ei oo oikeutta, heillä on ollu oikeus joskus 100 vuotta sitten. Kyllä säännöt koskee saamelaisiakin, yllätys.
Jos ei voi oikeuksistaan pitää kiinni, niin sitten ei kai muuta kuin sota vai?
Koska saamelaiset joutuvat vastuuseen Lapin jänkän tuhoamisesta porotehteilullaan?
Vierailija kirjoitti:
Oisko kuule vaikka ihan sen takia, että se on heidän maataan, Saamenmaata. Siellä on ollut ennen suomalaisten tai minkään muunkaan valtakunnan hallintoa ihan omat systeemit kalastusoikeuksien jakamiseen. Nyt siellä jokin valtion virasto tulee sorkkimaan ja kertomaan mitä heidän pitää tehdä ikivanhoilla maillaan. Äläkä laita noita oikeuksia lainausmerkkeihin.
Miksi tällaista asennetta kutsutaan muualla Suomessa rasismiksi?
Saami itsenäiseksi ja Putinille avunpyyntö sen toteuttamiseksi!
mielipiteitä