Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mistä maasta tämä on?
15.08.2015 |
"Oikeudessa puitiin muun muassa sitä, onnistuiko miehen lopulta koskettaa naisen paljasta ihoa, menivätkö sukkahousut rikki ja mistä kohtaa. Oikeus katsoi Savejsin syyllistyneen pakottamiseen seksuaaliseen tekoon ja varkauteen. Syyte raiskauksen yrityksestä hylättiin."
"Oikeus katsoi kuitenkin lieventäväksi seikaksi sen, ettei mies ollut tunkeutunut yhdenkään naisen kehoon sukupuolielimellään, vaan ainoastaan sormillaan."
"Oikeuden mukaan "tapahtumienkulusta on välittynyt sellainen näkemys, että vastaaja olisi ainakin joissakin tapauksissa kuvitellut, että uhrina oleva naishenkilö voisi olla seksuaalisen koskettelun alettua itse halukas seksiin..." Oikeus arvioi miehen tyypillisesti lopettaneen pakottamisen ja fyysisen voimankäytön ymmärrettyään, ettei nainen halunnutkaan.
Oikeuden mukaan miehen käyttämä väkivalta oli ollut lähinnä kiinnipitämistä, eikä siitä jäänyt uhreihin mustelmia kummempia vammoja."
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Baltiasta, en muista maata. Ei Viro, eli jää Latvia/Liettua.
Oli metrotyömaalla töissä, Lauttasaaressa raiskattu kertoi täällä.
Tuota samaa sontaa se on suomalaistenkin raiskareiden kohdalla. Kaikki kivet käännetään, ettei valtiolle tulisi vankeinhoitokustannuksia, uhreista viis. Ihme, että tämä sai yli kolme vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 02:28"]
Tuota samaa sontaa se on suomalaistenkin raiskareiden kohdalla. Kaikki kivet käännetään, ettei valtiolle tulisi vankeinhoitokustannuksia, uhreista viis. Ihme, että tämä sai yli kolme vuotta.
[/quote]
Niin toki, sitä en sano, saavathan nuo näköjään paljousalennuksia kaikki, ja ihan kotimaiset sarjakuristajatkin. Mutta järkyttää nuo perustelut, tyyppi on ihan sairas ja sitten tosiaan pengotaan että eihän tästä voi nyt syytettä panna kun ei se pahaa tarkoittanut ja lopetti.
Vähän kuin sen sarjakuristajan kohdalla että "on opetellut kuristamaan niin ettei henki lähde" kolmella kuolonuhrilla harjoiteltuaan.
Kyllä pelottaa tämä "sivistysvaltion" oikeus.
ap
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 02:25"]"Kotimaan uutiset", arvaatko nyt?
[/quote]
Tapahtui kotimaassa joo. Mutta ei, ei ole suomalainen tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 02:29"]
Mies vai tarina?
[/quote]
Kertomus oikeuskäsittelystä ja perusteluista.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 02:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 02:25"]"Kotimaan uutiset", arvaatko nyt? [/quote] Tapahtui kotimaassa joo. Mutta ei, ei ole suomalainen tekijä.
[/quote]
Niin, siis vaikken ihan suvaitsevainen ole, niin tässä nyt ajoin takaa puhtaasti kysymystä koskien meidän oikeuslaitostamme, että ollaanko me oikeasti länsimaisessa tasa-arvoisessa valtiossa. Miten voi olla näin että siellä mietitään noita lieventäviä seikkoja ja että tekijä rassukkahan lopetti kun tajusi ettei uhri ollut halukas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näitä kiinnosta uhri, tekijä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääkö nyt jotain huomaamatta? Kun te koko ajan nostatte näitä ulkomaalaisten rikoksia, jää täysin paitsioon se että suomalaiset miehet raiskaavat ja kähmivät väkisin kotona vaimojaan joka päivä. Mutta sehän ei ole mitään teidän mielestänne?
Etkö oikeasti näe tuossa mitään eroa - onko mies oma mies vai vieras? Jos oman kopelointi ei miellytä, niin vaihda miestä.
Alue: Aihe vapaa
Suvakkilandiasta