Aloite: Kaikille yhteinen katsomusaine peruskouluihin
"Uskonnon ja elämänkatsomustiedon tilalle tulevasta katsomustiedosta tulee aivan uusi oppiaine. Siihen sisältyvät nykyisestä uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetuksesta kaikille katsomuksille yhteiset osat sekä merkittävimmät osat jokaisen katsomuksen erityispiirteistä. Opetus sisältää arvokasvatusta, etiikkaa, suomalaista kulttuuriperintöä sekä eri uskontoja ja maailmankatsomuksia. Opetus lähtee yksilöstä ja antaa jokaiselle oppilaalle eväät oman maailmankatsomuksen muodostamiseen. Keskeistä on tukea oppilaan omaa aktiivisuutta: opetuksessa painotetaan ihmisten kykyä tutkia maailmaansa sekä ohjata omaa elämäänsä. Oppilaat nähdään maailmankansalaisina, joiden on tärkeä tulla toimeen monimuotoisessa nykymaailmassa. "
Siitä vaan allekirjoittamaan https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1438
Kommentit (27)
Allekirjoitan huomenna, kun jaksan kaivaa pankkitunnukset esiin. Tätä olenkin odottanut jo pitkään. Ihan käsittämätöntä, että lapsia lokeroidaan ja leimataan näiden eri uskontotuntien avulla. Parhaillaan kunta/koulu voi joutua järjestämään 5-6 erilaista uskontotuntia (ev.lut, orttodoksi, katolinen, juutalainen, islam, elämänkatsomus on ainakin) eikä muuten tule halvaksi tämäkään.
Toivottavasti saataisiin nimet kasaan, vaikka enpä usko, että tämä menisi eduskunnassa läpi kristillisten takia. Ihan kuten ruotsinkieli vapaaehtoiseksikaan ei mene rkp:n takia. (En muutenkaan allekirjoittanut ruotsinkieli vapaaehtoiseksi aloitetta, sillä mielestäni tuohon vapaaehtoistamiseen pitäisi sisällyttää kuitenkin, että kaikkien pitäisi yhä lukea kahta vierasta kieltä: sen toisen ei vain tarvisi olla välttämättä ruotsi)
Tuo on totta, että niin harvoin nämä läpi menee lopulta, mutta oma ajattelutapani on, että jos se maksaa vain 1 minuutin homman (pankkitunnukset), niin se on sen arvoista. Pitäisi saada se Väyrysen kansanäänestysaloite myös eteenpäin; vielä puuttuu vajaat 15000 allekirjoitusta.
En kannata. Meillä on jo yhteiskuntaoppi ja historia.En kannata myöskään esperantonkielistä(muistaak joku mikä se on) opetusta kaikkiin kouluihin enkä samankokoisia kenkiä kaikille oppilaille
Oma äidinkieli ja oma uskonto (olipa se sitten aktiivista uskonnonharjoitusta tai kulttuurinäkökulmasta) on tärkeä ensin hahmottaa jotta voi hahmottaa maailmaa. Julkinen, valvottu uskonnonopetus jos mikä on tehokasta vastalääjettä kaikenmaailman hihhulilahkoille.
Meillä ei kyllä yläasteella ollut uskonnonopetus mitään jeesus tätä jeesus sitä. Käytiin kaikki uskonnot läpi ja mistä ne oli alkaneet yms. Oli ihan mielenkiintoista. Tosin en ymmärrä miksi ateistejen ei tarvinnut olla paikalla?
Enpä tiedä tarviiko perusopetuksen ylipäätään osallistua oppilaan katsomuksen muotoutumiseen. Eli siinä mielessä en kannata uskonnon korvaamista millään uudella aineella. Asiat voidaan siirtää muiden aineiden yhteyteen ja lopettaa uskonnon opetus ja siirtää sen tunnit muihin aineisiin, jossa aihealuetta sivuttaisiin kaikille yhteisesti.
Mutta taidan käydä allekirjoittamassa, jotta asiaan saadaan edes jotain muutosta ja tuo yhteinen katsomusainekkin on paljon parempi kuin nykyinen oppilaan oma uskonto, joka on käytännössä pelkkää oppilaiden erottelua ja lokerointia.
t.ateisti
Kannatetaan! Naurettavaa, että pitää opettaa kymmeniä uskontoja kun voisi olla yksi järkevä, yhteinen oppiaine. Siinähän se kulttuurien välinen ymmärrys kehittyy, ei eristämällä pienet LAPSET omiksi porukoikseen.
Kirjoitin tästä jo aikoinaan ylioppilasaineen.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:41"]
En kannata. Meillä on jo yhteiskuntaoppi ja historia.En kannata myöskään esperantonkielistä(muistaak joku mikä se on) opetusta kaikkiin kouluihin enkä samankokoisia kenkiä kaikille oppilaille
Oma äidinkieli ja oma uskonto (olipa se sitten aktiivista uskonnonharjoitusta tai kulttuurinäkökulmasta) on tärkeä ensin hahmottaa jotta voi hahmottaa maailmaa. Julkinen, valvottu uskonnonopetus jos mikä on tehokasta vastalääjettä kaikenmaailman hihhulilahkoille.
[/quote]
Uskontoansa voi opetella ihan omalla ajalla ja pereheensä kesken. Koululaitoksen tehtävä ei todellakaan ole toimia uskontojen lähettiläinä. Perustiedo eri maailmankatsomuksista ja sillä siisti, voi olla myös osa muita nykyisiä aineita, ei tarvita erillistä uskotoa ja vakaumusainetta.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:45"]
Meillä ei kyllä yläasteella ollut uskonnonopetus mitään jeesus tätä jeesus sitä. Käytiin kaikki uskonnot läpi ja mistä ne oli alkaneet yms. Oli ihan mielenkiintoista. Tosin en ymmärrä miksi ateistejen ei tarvinnut olla paikalla?
[/quote]
Peruskoulun ev-lut uskonnonopetus on jo kymmeniä vuosia ollut kaikkia uskontoja käsittävää yleisopetusta. Tämä opetus on mielestäni aiheellista kaikille... Tietysti myös ateistin olisi hyvä ymmärtää
Muslimeille toki tarjotaan tietysti monikulttuurista (vain islam) opetusta.
41v m
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:41"]
En kannata. Meillä on jo yhteiskuntaoppi ja historia.En kannata myöskään esperantonkielistä(muistaak joku mikä se on) opetusta kaikkiin kouluihin enkä samankokoisia kenkiä kaikille oppilaille
Oma äidinkieli ja oma uskonto (olipa se sitten aktiivista uskonnonharjoitusta tai kulttuurinäkökulmasta) on tärkeä ensin hahmottaa jotta voi hahmottaa maailmaa. Julkinen, valvottu uskonnonopetus jos mikä on tehokasta vastalääjettä kaikenmaailman hihhulilahkoille.
[/quote]
Uskontoansa voi opetella ihan omalla ajalla ja pereheensä kesken. Koululaitoksen tehtävä ei todellakaan ole toimia uskontojen lähettiläinä. Perustiedo eri maailmankatsomuksista ja sillä siisti, voi olla myös osa muita nykyisiä aineita, ei tarvita erillistä uskotoa ja vakaumusainetta.
[/quote]
Monikulttuurisuus vaatii tietynlaista islam- (kai myös joskus muidenkin uskontojen...) tuntemusta, jotta osaamme palvella ja ymmärtää heidän omia tapojaan, joiden mukaan meidän tuee toimia ja elää.
41v m
Tästä oli juttua myös tämän vuoden VAKAVA-pääsykoekirjassa. Kannattaa käydä lukemassa, löytyy ihan netistä.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:45"]
Meillä ei kyllä yläasteella ollut uskonnonopetus mitään jeesus tätä jeesus sitä. Käytiin kaikki uskonnot läpi ja mistä ne oli alkaneet yms. Oli ihan mielenkiintoista. Tosin en ymmärrä miksi ateistejen ei tarvinnut olla paikalla?
[/quote]
Peruskoulun ev-lut uskonnonopetus on jo kymmeniä vuosia ollut kaikkia uskontoja käsittävää yleisopetusta. Tämä opetus on mielestäni aiheellista kaikille... Tietysti myös ateistin olisi hyvä ymmärtää
Muslimeille toki tarjotaan tietysti monikulttuurista (vain islam) opetusta.
41v m
[/quote]
Jos se kerran on jo yleismaailmallista, niin sehän voidaan helposti muuttaa kaikille sopivaksi yleiseksi uskontotieteeksi, eikös vain? Siinä kyllä sitten jää ekan luokan "Jeesus on sinun kaverisi" jutut ja joka vuotinen pääsiäistarina, mutta ne nyt joutavat mennäkin, vai mitä?
"Siihen sisältyvät nykyisestä uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetuksesta kaikille katsomuksille yhteiset osat sekä merkittävimmät osat jokaisen katsomuksen erityispiirteistä."
Tämän haluaisin nähdä käytännössä, ihan siis lähtien siitä, mikä yhdistää uskonnotonta ja uskovaista. Ja sitten opettajien vastaukset kysymykseen: "Mikä näistä nyt sitten on totta?"
T. Uskonnoton
Oppilaat, jotka kuuluvat luterilaiseen kirkkoon, eivät voi tällä hetkellä valita uskonnon tai elämänkatsomustiedon väliltä. Kaikkiin muihin uskontokuntiin kuuluvat voivat opiskella elämänkatsomustietoa tai luterilaista uskontoa, mikäli niin haluavat.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:45"]
Meillä ei kyllä yläasteella ollut uskonnonopetus mitään jeesus tätä jeesus sitä. Käytiin kaikki uskonnot läpi ja mistä ne oli alkaneet yms. Oli ihan mielenkiintoista. Tosin en ymmärrä miksi ateistejen ei tarvinnut olla paikalla?
[/quote]
Peruskoulun ev-lut uskonnonopetus on jo kymmeniä vuosia ollut kaikkia uskontoja käsittävää yleisopetusta. Tämä opetus on mielestäni aiheellista kaikille... Tietysti myös ateistin olisi hyvä ymmärtää
Muslimeille toki tarjotaan tietysti monikulttuurista (vain islam) opetusta.
41v m
[/quote]
Jos se kerran on jo yleismaailmallista, niin sehän voidaan helposti muuttaa kaikille sopivaksi yleiseksi uskontotieteeksi, eikös vain? Siinä kyllä sitten jää ekan luokan "Jeesus on sinun kaverisi" jutut ja joka vuotinen pääsiäistarina, mutta ne nyt joutavat mennäkin, vai mitä?
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä, että "uskonnon" tai ennemminkin "uskontojen" opetus, tulisi olla asiapohjoista, ei tunnustuksellista.
Olen myös sitä mieltä, että koska ihmisten uskovaisuus on tosiasia, vaikka uskkonnot ovat satua, näiden sisältöjen opettaminen/selittäminen on tärkeää yhteiskunnallisesti ja yksilötasolla.
Jos puolet ihmisistä olisi hulluja, niin täyspäisille kannattaisi opettaa miten hullujen kanssa tulee parhaiten toimeen ja miksi hullut ovat hulluja.
41v m
Kuten edellä on mainittu, poistaisin uskonto- nimen ja muuttaisin tämän pakollisen aineen nimeksi "mailmankatsomukset".
41v m
Uskonnonopetus ei ole ollut tunnustuksellista enää aikoihin, tiedättekö.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:28"]
Uskonnonopetus ei ole ollut tunnustuksellista enää aikoihin, tiedättekö.
[/quote]
Näinhän se on pykälissä, mutta entä todellisuudessa?
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:33"][quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:28"]
Uskonnonopetus ei ole ollut tunnustuksellista enää aikoihin, tiedättekö.
[/quote]
Näinhän se on pykälissä, mutta entä todellisuudessa?
[/quote] Todellisuudessa vain ala-asteella on Jeesus teki sitä, Jeesus teki tätä. Yläasteella me opiskeltiin paljon muista uskonnoista, siis islam, buddhalaisuus yms. Veljeni kertovat samaa. Lukiossa opetyelemma lähinnä kristinuskon historiaa, josta on hyötyä myös historian opiskelussa.
Monenlaista aloitetta tehdä nykyään, mutta tämähän on ihan (tosi-) asiaa. Allekirjoitin.