Muita joiden vastasyntyneet ei viihtyneet osaston "akvaariossa"

Ja mode, poista vaan tämäkin ketju, niin lupaan olla enää koskaan kirjoittamatta tänne mitään, kun mielivaltaisesti poistatte täältä kaikkia täysin asiallisiakin ketjuja. 😏

Kyllä vauva yleensä havahtui kun laittoi sänkyyn mutta niin se havahtui muistakin muutoksista. Lähes koko ajan vauva oli kyllä sylissä, ainoastaan vessakäynnin ja ruuan haun ajan oli omassa sängyssään. En oo kuulkutkaan vieressänukuttamiskiellosta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vauva yleensä havahtui kun laittoi sänkyyn mutta niin se havahtui muistakin muutoksista. Lähes koko ajan vauva oli kyllä sylissä, ainoastaan vessakäynnin ja ruuan haun ajan oli omassa sängyssään. En oo kuulkutkaan vieressänukuttamiskiellosta.

Pari vuotta sitten ainakin Oulussa oli

No onpas yllätys että lapsi ei viihdy irrallaan äidistään, juuri kun on koko elämänsä elänyt osana häntä. Tietenkin vastasyntyneen tarvii olla mahdollisimman lähellä

Millä perusteltiin vieressänukkumiskieltoa?

Ei Oulussa ainakaan kaksi vuotta sitten ollut vieressänukuttamiskieltoa. Yksi hoitaja suositteli nukuttamaan vauvasängyssä, ettei vauva jäisi nukkuvan äidin alle. Kukaan muu ei kommentoinut mitään asiasta. Ei minulle eikä huonekaverille.

Vieressänukuttamiskielto kuulostaa ihan kamalalta. Onkohan ollut koko sairaalan periaate vai yksittäisen henkilön päähänpisto?

Vierailija kirjoitti:

Ei Oulussa ainakaan kaksi vuotta sitten ollut vieressänukuttamiskieltoa. Yksi hoitaja suositteli nukuttamaan vauvasängyssä, ettei vauva jäisi nukkuvan äidin alle. Kukaan muu ei kommentoinut mitään asiasta. Ei minulle eikä huonekaverille.

Olisko sitten sattunut sama hoitaja. Kahden ekan kohdalla sai ja suositeltiinkin nukuttaan vieressä (-15 ja -17), jos haluaa, ja -20 sekä -21 hoitaja sanoi, että vieressä nukuttamista ei enää suositella kuin syötön ajaksi, ettei äiti kierähdä nukkuessa vauvan päälle, ja vauva pitää nostaa nukkumaan omaan sänkyynsä.

Se vauva kannattaa kapaloida, jos on levoton.

Jos äiti jää sairaalaan nukkumaan, se tarkoittaa, ettei hän ole vielä kunnossa. Silloin voi suositella, että vauva nukkuu erikseen - mutta mitään pakkoa siihen ei missään nimessä ole.

Vierailija kirjoitti:

Se vauva kannattaa kapaloida, jos on levoton.

Pakkositominen ei koskaan ole ensisijainen keino. Vauva tarvitsee rintaa, ja hänellä onj siihen oikeus.

Viihtyy ku ei opeta viereen ollenkaan. Syöttö, vaipan vaihto ja omaan sänkyyn..

Erottakaa suositus pakosta. Koronasuositukset olivat käytännössä pakko, sillä niihin liittyi kiristämisen mahdollisuus; tässä asiassa ei kiristämisen mahdollisuutta pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Oulussa ainakaan kaksi vuotta sitten ollut vieressänukuttamiskieltoa. Yksi hoitaja suositteli nukuttamaan vauvasängyssä, ettei vauva jäisi nukkuvan äidin alle. Kukaan muu ei kommentoinut mitään asiasta. Ei minulle eikä huonekaverille.

Olisko sitten sattunut sama hoitaja. Kahden ekan kohdalla sai ja suositeltiinkin nukuttaan vieressä (-15 ja -17), jos haluaa, ja -20 sekä -21 hoitaja sanoi, että vieressä nukuttamista ei enää suositella kuin syötön ajaksi, ettei äiti kierähdä nukkuessa vauvan päälle, ja vauva pitää nostaa nukkumaan omaan sänkyynsä.

Suositus ja kielto on aivan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Viihtyy ku ei opeta viereen ollenkaan. Syöttö, vaipan vaihto ja omaan sänkyyn..

Vauvaa ei voi opettaa, ilman psykologista kompromissia.

Jos rinnalle pääsy viivästyy, vauva tarvitsee tavallista enemmän rinnalla olemista - tätä ei pidä vastustella, taistella luontoa vastaan, sillä se vain pahentaa tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Oulussa ainakaan kaksi vuotta sitten ollut vieressänukuttamiskieltoa. Yksi hoitaja suositteli nukuttamaan vauvasängyssä, ettei vauva jäisi nukkuvan äidin alle. Kukaan muu ei kommentoinut mitään asiasta. Ei minulle eikä huonekaverille.

Olisko sitten sattunut sama hoitaja. Kahden ekan kohdalla sai ja suositeltiinkin nukuttaan vieressä (-15 ja -17), jos haluaa, ja -20 sekä -21 hoitaja sanoi, että vieressä nukuttamista ei enää suositella kuin syötön ajaksi, ettei äiti kierähdä nukkuessa vauvan päälle, ja vauva pitää nostaa nukkumaan omaan sänkyynsä.

Yleinen suositus varmaan, joillakin menee synnärillä vahvoja kipulääkkeitä ku on vaikka keisari leikkaus tehty.

Itellä olivat hyvi omassa pedissä mut sain vastakkaista reaktiota. Kerroin heti etten pysty ite nukkuu jos vauva on vieressä nii kätilö moitti kauheesti et pitää opetella. Miksi? Hereillä ollessa pidin paljo kumpaaki sylissä koska halusin ja nautin imetyksestä. Onneksi toinen kätilö sano et hyvä ko tiedostan tän ja ettei oo pakko tietenkää, eteenki ko viihtyy pedissään.

Vierailija kirjoitti:

Viihtyy ku ei opeta viereen ollenkaan. Syöttö, vaipan vaihto ja omaan sänkyyn..

Ei vastasyntynyttä voi mitenkään opettaa, hassuko olet.

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti jää sairaalaan nukkumaan, se tarkoittaa, ettei hän ole vielä kunnossa. Silloin voi suositella, että vauva nukkuu erikseen - mutta mitään pakkoa siihen ei missään nimessä ole.

Ensimmäistä kertaa synnyttäneet eivät välttämättä ymmärrä lähteä kodin rauhaan, koska ovat vielä epävarmoja. Synnärillä on uupumisen riski, sillä äiti herää myös muiden vauvojen ääniin (mikäli nämä muut äidin ovat liian hitaita reagoimaan, ja vauvat joutuvat itkemään; jokainen vauva todennäköisesti syö eri aikaan, joten herätysten määrä yössä moninkertaistuu! Vieraat ihmiset samassa huoneessa saattavat myös kutsua hoitajan paikalle mihin tahansa aikaan vuorokaudesta. )

Ei viihtynyt, mutta ei viihtynyt kotonakaan missään muualla kuin sylissä tai vieressä ensimmäiset kolme kuukautta. Eli akvaariosänky ei ollut syynä.