Onko hullua ostaa v.1938 rakennettu talo, jossa on kyllä suurimmat remontit jo tehty?

50-luvulla rakennettua en ostaisi ihan heti!

Mieluummin ostan -38 kuin -83 rakennetun.

siitä, miten ne remontit on tehty!!! itse meinasimme ostaa v. 33 rakennetun talon, kunnes asiantuntija kävi katsomassa ja totesi, että tehdyt " perusremontit" on ihan pieleen tehty ja siten mahdollista, että tullut vaurioita. oli työnnetty villaa vääriin paikkoihin jne.

toimii, eli pyykin pesu ja kuivatusyms. Huoneiden kalustettavuus? Ulko-ja sisätilojen yhteys? Etistilojen käytännöllisyys?

Aika usein näissä vanhoissa taloissa ei ole kovinkaan käytännölliset ratkaisut. ainoa pesutila saattaa olla kelarissa, jossa on talvella kylmä, jos ei ole kunnon lämmitystä. Lattialämmitys on siellä tarpeen!

Keittiö on usein epäkäytännöllinen ja muodoltaan voi olla sellainen, ettei siitä helposti hyvää saakaan.



Jos talo on vankka (hirsirunkoinen) ja perustukset ja katto kunnossta, sähkötyöt ja putket samoin ja muuten täyttää kriteerit, niin kannattaa ostaa. Pieni pintaremppa ei paljon maksa.



80-luvulla rakennettiin myös hyviä taloja, niistä ei vaan puhuta.

Pula-ajan taloa en minäkään ostaisi.