Mites tuo moldova?
Kommentit (20)
Joku maasuikale siitä hinkuu venäjään liittymistä. Isompi osa haluaa olla erillään. Ja se on hankala sijainti maantieteellisesti koska lähellä ukrainaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku maasuikale siitä hinkuu venäjään liittymistä. Isompi osa haluaa olla erillään. Ja se on hankala sijainti maantieteellisesti koska lähellä ukrainaa.
Se isompi osa hakee EU.n jäseneksi.
Ei kai sellaisia maita voi ottaa EU:n jäseneksi, jossa osa maasta hinkuu Venäjän jäseneksi? Tai ei ainakaan niin kauaa, kun Venäjän johdossa on sekopäitä. Tuohan ois ihan loputon sotasuo, kun V on jatkuvasti sotajalalla vapauttelemassa näitä valtioita eurooppalaisesta kurjuudesta.
Euroopan köyhimpiä maita, asukkaita vajaat 4 ,5 milj., uskonnoltaan ortodokseja. Puhuttu kieli romania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku maasuikale siitä hinkuu venäjään liittymistä. Isompi osa haluaa olla erillään. Ja se on hankala sijainti maantieteellisesti koska lähellä ukrainaa.
Se isompi osa hakee EU.n jäseneksi.
No ei täytä jäsenyysehtoja lähimainkaan.
Siellä on ranta vaikka on sisämaa
Jää nähtäväksi, varoittaako Venäjä itärajojaan valtaamalla Moldovan Ukrainan jälkeen, joka tekee sen muut valtaamiset vaikeammaksi, vai jättääkö väliin ja antaa olla ja tekee yllättävän Balkanin valtauksen, jotka ovat siten Venäjällä ennen kuin Nato onnistuu heitä pysäyttämään, sikäli Venäjän laskelmat niin näyttävät.
Koko Venäjän "imperiumi" on piankin myös uhka.
Venäjä on toisaalta uhanut itärajojaan, myös Nato-maita, että olevan vain Ukrainan matkallaan, että varma ei voi olla, onko muuta mielessä kuin Ukraina, että riittääkö korkea moraalinsa siihen, ettei Moldovaa oteta jälkiruoaksi, kun se on tajolla helposti ja varmasti, vain onko niiden käyhyys sen verran mitätön seikka, etteivät vaivaudu, kuten osin ajatellaan (siitä pikkuosastaan ainakin).
EU-hakemus tekee Venäjän todennäköisemmäksi valloittaa Moldova (miten Moldova luulee pääsevänsä EU:hun? Albaniakin on ollut hakemassa jo pidempään), vaikkei Venäjä tietääkseni ole niin kiinostunut EU:n asioista, mutta eiköhän siihenkin liity viite lännen osin - joka on kokonaankin Natossa.
Osa hinkuaa Venäjään:
Transnistria julistautui itsenäiseksi Moldovasta syyskuussa 1990. Elokuussa 1991 Moldova julistautui itsenäiseksi Neuvostoliitosta. Kesällä 1992 konflikti päättyi alueelle sijoitetun Venäjän asevoimien 14. armeijan väliintuloon. Armeijan komentajana oli Juri Netkatšev, myöhemmin Aleksandr Lebed. Armeijan varastoista päätyi aseita alueen (itä)slaaveille ja myöhemmin myös venäläisjoukot tukivat slaaveja. Moldovan poliisi kärsi suuria tappioita saamatta aluetta hallintaansa. 14. armeijan arsenaaliin kuului neljän divisioonan aseistus ja noin 4 000 erilaista ajoneuvoa ja
Lebedin mukaan se olisi halutessaan ollut Romanian pääkaupungissa Bukarestissa seitsemässä tunnissa[4].
Tuttua tekstiä?
Moldova on Ukrainan jjälkeen seuraava. Sitten Suomi. Kasakka ottaa....
Varmaan aika ankea paikka. Neukkumeininkiä ja köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku maasuikale siitä hinkuu venäjään liittymistä. Isompi osa haluaa olla erillään. Ja se on hankala sijainti maantieteellisesti koska lähellä ukrainaa.
Se isompi osa hakee EU.n jäseneksi.
No ei täytä jäsenyysehtoja lähimainkaan.
Ei täytä, ei, mutta osoittaa, että mikään maa Valko-Venäjää lukuun ottamatta ei halua jäädä Venäjän vaikutuspiiriin. Georgiahan haki myös.
Eikä Valko-Venäjän kansakaan halua, mutta diktaattori... :/
Vierailija kirjoitti:
Euroopan köyhimpiä maita, asukkaita vajaat 4 ,5 milj., uskonnoltaan ortodokseja. Puhuttu kieli romania.
Euroopan ihmiskaupan portti.
Vierailija kirjoitti:
Moldova on Ukrainan jjälkeen seuraava. Sitten Suomi. Kasakka ottaa....
Ennenkuin ne saa kolonnan Moldovasta Suomen rajalle, Putte ehtii kuolla vanhuuteen.
Venäläiset sanovat, että natsijoukkoja Ukrainassa kohdellaan rikollisina ja suurin osa tapetaan suoraan. Peli on periaatteessa ohi. Myös Ukrainan ulkopuolella on sotilaallista toimintaa. Esimerkiksi ranskalaiset tiedustelulähteet sanovat, että Ukrainan ja Romanian välissä sijaitseva Moldovan kansakunta "on lakannut olemasta".
Ruotsalaisten tiedustelulähteiden mukaan sekä Suomi että Ruotsi antautuivat Venäjälle viime viikolla ja lupasivat pysyä puolueettomina ja pysyä poissa Natosta.
Muun Euroopan tosiasiallinen antautuminen Venäjälle näkyy monissa julkisissa kommenteissa. Esimerkiksi Britannian pääministeri Boris Johnson totesi mielipidekirjoituksessaan New York Timesissa, että "Tämä ei ole Naton konflikti, eikä siitä tule sellaista... Venäjällä on ylivoimainen voima... Euroopassa tapahtuvalla on syvällisiä seurauksia maailmanlaajuisesti." Puhetta Venäjän vastaisista pakotteista on myös puhdasta paskapuhetta. Tästä syystä Saksan talousministeri Robert Habeck sanoo, että hänen maansa ei tule toimeen ilman venäläistä öljyä ja varoitti, että "tarjonnan puute voi uhata sosiaalista yhteenkuuluvuutta Saksassa".
En tiedä.Toivottavasti ei ole mikään taas jonka taloutta suomen pitää maksaa.