Taas uusi persu lipsahdus - SVL:n tavoitteet samat kuin Persuilla

Näistä persujen lausunnoista ja niiden perumisista pitäisi oikeastaan kirjoittaa kirja. Sellainen huumorikirja - vitsi, vitsi!

Persut irtisanoutuivat suomen paskarintaliikkeen väkivallasta, koska pelkäävät kannattuksensa laskevan, eivät sen takia että välittäisivät väkivallan uhreista tai äärioikeiston aiheuttamasta turvallisuusuhasta. Kukaan ei usko heidän olevan edes pahoillaan, mikäli eivät potki piilonatseja vittuun puolueestaan.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 11:03"]Näistä persujen lausunnoista ja niiden perumisista pitäisi oikeastaan kirjoittaa kirja. Sellainen huumorikirja - vitsi, vitsi!
[/quote]

Huumoripuolue. ;)

Kyllähän tuo persujen pahoittelu on aika läpinäkyvää. Ensin hankitaan ääniä vihapolitiikalla ja nyt sitten vastustetaan väkivaltaa.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 11:03"]Näistä persujen lausunnoista ja niiden perumisista pitäisi oikeastaan kirjoittaa kirja. Sellainen huumorikirja - vitsi, vitsi! [/quote] Huumoripuolue. ;)

[/quote]

Läppä läppä...ja yksityisajattelua

Ymmärrän hyvin, että joillakin on tarve tehdä pesäeroa SVLn toimintaan. Mutta mitä järkeä siinä on ellei samalla irtisanoudu ja tuomitse jyrkästi vasemmistopunavajakkien aikasemmin toteuttamista maailmanhistoriassa laajuudeltaan ja julmuudeltaan täysin ylivertaisista teollisesti toteutetuista kansanmurhista (GULAG-typpiset), kansanmurhista ja murhista sekä vasemmistopunavajakkien edelleen toteuttamasta väkivallasta?

Punavajakkien valtioterrori ja väkivalta on romahtanut sitten 1980-luvun yksinkertaisesti siksi, että vanhoillispunavajakkien kannatus on maailmassa romahtanut. Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella punavajakkeja ei enää juuri ole. Etelä-Amerikan vasemmistoa sanotaan ns. ruskeaksi vasemmistoksi, ja se on käytännössä eri poliittinen liike kuin perinteinen punavajakismi. Punaterroriliikkeitä on jäljellä enää kourallinen: Kurdien PKK, Intian metsissä piileskelevät maolaiset ja joitakin muita.

Tässä on lopulta kysymys siitä, että vanhoillispunavajakit ovat käyvät kansallisvasemmistolaisten (ns. äärioikeisto) kurkkuun kiinni.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 11:25"]

Ymmärrän hyvin, että joillakin on tarve tehdä pesäeroa SVLn toimintaan. Mutta mitä järkeä siinä on ellei samalla irtisanoudu ja tuomitse jyrkästi vasemmistopunavajakkien aikasemmin toteuttamista maailmanhistoriassa laajuudeltaan ja julmuudeltaan täysin ylivertaisista teollisesti toteutetuista kansanmurhista (GULAG-typpiset), kansanmurhista ja murhista sekä vasemmistopunavajakkien edelleen toteuttamasta väkivallasta?

Punavajakkien valtioterrori ja väkivalta on romahtanut sitten 1980-luvun yksinkertaisesti siksi, että vanhoillispunavajakkien kannatus on maailmassa romahtanut. Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella punavajakkeja ei enää juuri ole. Etelä-Amerikan vasemmistoa sanotaan ns. ruskeaksi vasemmistoksi, ja se on käytännössä eri poliittinen liike kuin perinteinen punavajakismi. Punaterroriliikkeitä on jäljellä enää kourallinen: Kurdien PKK, Intian metsissä piileskelevät maolaiset ja joitakin muita.

Tässä on lopulta kysymys siitä, että vanhoillispunavajakit ovat käyvät kansallisvasemmistolaisten (ns. äärioikeisto) kurkkuun kiinni.

[/quote]

Miten nämä kansainväliset punavajakit kytkeytyvät persujen koheltamiseen Suomessa? Aika avutonta argumentaatiota. Mitä tekemistä Kiinan kommunisteilla, Pol Potilla (mikä oli tuolla aiemmssa viestissä) tai Etelä-Amerikan vasemmistolla on tämän ketjun kanssa?

Nyt kaikkien kannattaisi jälleen tutustua Saksan historiaan 30-luvulla. Seuraava jytky voi olla maallemme kohtalokasta.

Jos ajattelen vasemmistopunavajakkien näkökulmasta ns. persuongelmaa, vasemmistopunavajakkien raivo persuja kohtaan on lievästi arvioiden vajaamielistä. Persujen kannattajat kun nimenomaan ovat entisiä SDPn ja Vasemmistoliiton kannattajia. Millä todennäköisyydellä nämä palaavat kotiinsa sen jälkeen kun todetaan, että eivät ne persut mitään aikaan saaneet ja Suomi taantuu entistäkin vauhdikkaammin?

[/quote]

Miten nämä kansainväliset punavajakit kytkeytyvät persujen koheltamiseen Suomessa? Aika avutonta argumentaatiota. Mitä tekemistä Kiinan kommunisteilla, Pol Potilla (mikä oli tuolla aiemmssa viestissä) tai Etelä-Amerikan vasemmistolla on tämän ketjun kanssa?

[/quote]

Kyllä tässä vähintäänkin löyhä kytkös on. Punavajakit siis tuomitsevat kansallissosialisteja väkivallasta. Kun katsotaan punavajakkien toimintaa Suomessa menneinä vuosikymmeninä ja nyt, onko se veretön. Punakapina, 1950-luvun AY-mellakat ja kiakkovieraat. Olivatko nämä väkivallattomia? Minusta tässä pata soimaa kattilaa. 

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 11:39"]

[/quote]

Miten nämä kansainväliset punavajakit kytkeytyvät persujen koheltamiseen Suomessa? Aika avutonta argumentaatiota. Mitä tekemistä Kiinan kommunisteilla, Pol Potilla (mikä oli tuolla aiemmssa viestissä) tai Etelä-Amerikan vasemmistolla on tämän ketjun kanssa?

[/quote]

Kyllä tässä vähintäänkin löyhä kytkös on. Punavajakit siis tuomitsevat kansallissosialisteja väkivallasta. Kun katsotaan punavajakkien toimintaa Suomessa menneinä vuosikymmeninä ja nyt, onko se veretön. Punakapina, 1950-luvun AY-mellakat ja kiakkovieraat. Olivatko nämä väkivallattomia? Minusta tässä pata soimaa kattilaa. 

[/quote]

Tuota tuota.... ensinnäkin voidaan todeta että onneksi punaiset hävisivät sisällisodan, mutta onneksi presidentti hajotti lapuan liikkeen ja lopetti kyyditykset. Valkoinen terrori oli ihan todellista. AY-liike on aikanaan saanyt paljon hyvää suomeen kuten demaritkin (mm. äänioikeuskysymykset ja työlainsäädäntö yms) ja tuo on helppo myöntää vaikka kummastakaan en juuri välitä. Historian tunteminen auttaa ymmärtämään asioita, mutta ei historian tapahtumilla pitäisi oikeuttaa nykypäivän vääryyksiä tai käyttää syynä väkivaltaan. En vasemmistoanarkisteista välitä pätkääkään koska heille tärkeintä tuntuu olevan nimenomaan se anarkia ja toisten omaisuuden tuhoaminen. Vielä vähemmän kuitenkin pidän äärioikeistosta koskak heille näyttää tärkeintä olevan väkivalta, viha ja rasismi ja tätä toteutetaan järjestäytyneesti ja hyväksyntää on eduskunnassa asti.

up

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 11:39"]

[/quote]

Miten nämä kansainväliset punavajakit kytkeytyvät persujen koheltamiseen Suomessa? Aika avutonta argumentaatiota. Mitä tekemistä Kiinan kommunisteilla, Pol Potilla (mikä oli tuolla aiemmssa viestissä) tai Etelä-Amerikan vasemmistolla on tämän ketjun kanssa?

[/quote]

Kyllä tässä vähintäänkin löyhä kytkös on. Punavajakit siis tuomitsevat kansallissosialisteja väkivallasta. Kun katsotaan punavajakkien toimintaa Suomessa menneinä vuosikymmeninä ja nyt, onko se veretön. Punakapina, 1950-luvun AY-mellakat ja kiakkovieraat. Olivatko nämä väkivallattomia? Minusta tässä pata soimaa kattilaa. 

[/quote]

Persuilla on hauska tapa aina keksiä uusi loukkaavia nimiä muille - löytyy mamupatjaa, hyysäriä, raiskari, somppua, sompanssia... nyt sitten uutena vielä punavajakki.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 13:15"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 11:39"]

[/quote]

Miten nämä kansainväliset punavajakit kytkeytyvät persujen koheltamiseen Suomessa? Aika avutonta argumentaatiota. Mitä tekemistä Kiinan kommunisteilla, Pol Potilla (mikä oli tuolla aiemmssa viestissä) tai Etelä-Amerikan vasemmistolla on tämän ketjun kanssa?

[/quote]

Kyllä tässä vähintäänkin löyhä kytkös on. Punavajakit siis tuomitsevat kansallissosialisteja väkivallasta. Kun katsotaan punavajakkien toimintaa Suomessa menneinä vuosikymmeninä ja nyt, onko se veretön. Punakapina, 1950-luvun AY-mellakat ja kiakkovieraat. Olivatko nämä väkivallattomia? Minusta tässä pata soimaa kattilaa. 

[/quote]

Persuilla on hauska tapa aina keksiä uusi loukkaavia nimiä muille - löytyy mamupatjaa, hyysäriä, raiskari, somppua, sompanssia... nyt sitten uutena vielä punavajakki.
[/quote]
:)

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 11:39"]

[/quote]

Miten nämä kansainväliset punavajakit kytkeytyvät persujen koheltamiseen Suomessa? Aika avutonta argumentaatiota. Mitä tekemistä Kiinan kommunisteilla, Pol Potilla (mikä oli tuolla aiemmssa viestissä) tai Etelä-Amerikan vasemmistolla on tämän ketjun kanssa?

[/quote]

Kyllä tässä vähintäänkin löyhä kytkös on. Punavajakit siis tuomitsevat kansallissosialisteja väkivallasta. Kun katsotaan punavajakkien toimintaa Suomessa menneinä vuosikymmeninä ja nyt, onko se veretön. Punakapina, 1950-luvun AY-mellakat ja kiakkovieraat. Olivatko nämä väkivallattomia? Minusta tässä pata soimaa kattilaa. 

[/quote]

Ensinnäkin se, että ihmiset puoluetaustasta RIIPPUMATTA (eli ylivoimaisesti suurin osa suomalaisia) tuomitsee tollasen järjettömän väkivallan, eikä myöskään halua että hallituspuolueen jäseniä pyörii uusnatsi-piireissä! Turha tehdä tänä päivänän mitään vasemmisto-oikeisto-jakoa. Se on mennyttä aikaa! Tässä on kyse siitä, että tällaista väkivaltaa ei hyväksytä kenenkään taholta, ja myöskin jokaisen puolueen ja kansanedustajan tulee näkyvästi sanoutua irti ja tuomita tällainen. Tämä vasemmisto-oikeisto jako ja vihervassari-huutelut on äärioikeistolaisten hullutuksia. Haukkumasanoja heitä kohtaan ketkä eivät hyväksy ja halua äärioikeistolaista politiikka.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:04"]Persujen ja SVL:n tavoitteet ovat samat

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97005-perussuomalaisen-jukka-wallinin-twitter-viesti-ihmetytti-lipsahdus

SVL ilmoittaa että sillä on kannatusta hallituspuolueessa - Persuissa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080220124514_uu.shtml

Saahan tuossa nyt sitten tuomita väkivaltaa jos ei oikeasti aio ottaa pesäeroa natseihin.

Saapa nähdä kauanko tämä ketju pysyy palstalla ennekuin poistetaan - tuskin kauaa.

 
[/quote]
:)

Välillä todella tuntuu että nämä kansallissosialismin ja äärioikeiston ihailijat pitäisi laittaa itse kokemaan niitä kauhuja joita aatteen oppi-isänsä kylvivät aikanaan. Ehkä se ääni muuttuisi kellossa.

SVL:n ukot on pellejä. Monissa Hitleriä käsittelevissä artikkeleissa kommentoijat ylistävät tätä "kaikkien aikojen hienointa miestä."

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:09"]

SVL:n ukot on pellejä. Monissa Hitleriä käsittelevissä artikkeleissa kommentoijat ylistävät tätä "kaikkien aikojen hienointa miestä."

[/quote]

Mitä pitää päätellä sitten SVL:n toimintaa ihailevista poliitikoista?

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 10:04"]Persujen ja SVL:n tavoitteet ovat samat

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97005-perussuomalaisen-jukka-wallinin-twitter-viesti-ihmetytti-lipsahdus

SVL ilmoittaa että sillä on kannatusta hallituspuolueessa - Persuissa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080220124514_uu.shtml

Saahan tuossa nyt sitten tuomita väkivaltaa jos ei oikeasti aio ottaa pesäeroa natseihin.

Saapa nähdä kauanko tämä ketju pysyy palstalla ennekuin poistetaan - tuskin kauaa.

 
[/quote]
What!!!