Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aviomies haluaa määrätä kumpi synnytyksessä henkiin

Vierailija
01.08.2015 |

http://yle.fi/uutiset/lisaantyvien_riskisynnytysten_syyt_huumeet_ylipaino_ja_synnyttajan_ika/8191946

Kumpi jää henkiin, lapsi vai äiti?

Ongelmallisessa synnytyksessä joudutaan joskus, tosin harvoin, tilanteeseen, jossa toisesta on luovuttava, jotta toinen pelastuu.

Asia on joissakin kulttuureissa hyvinkin ongelmallinen. Suomessakin, kulttuurikirjon lisääntyessä, on tullut eteen tapauksia, joissa aviomies on halunnut sanoa, miten tällaisessa tapauksessa toimitaan.

Suomen sairaaloissa asia on kuitenkin hyvin yksiselitteinen ja päätöksen tekee lääkäri, ei esimerkiksi aviomies.

– Äiti on etusijalla aina. Äiti on se potilas ja hänen ehdoillaan mennään. Tietysti teoriassa äiti voi kieltäytyä joistain hoidoista, esimerkiksi veren siirrosta, ja sitten menehtyä, jonka jälkeen pelastetaan se lapsi, mutta tämä on hyvin, hyvin harvinaista, sanoo osastonylilääkäri ja neonatologian professori Sture Andersson Lastenklinikalta.

http://yle.fi/uutiset/lisaantyvien_riskisynnytysten_syyt_huumeet_ylipaino_ja_synnyttajan_ika/8191946

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä vaan siteeraan uutista, kysy siltä lääkäriltä jos et ymmärrä mitä hän kommentoi.

ap

Vierailija
2/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 11:47"]

Eikä tuo ole yksinomaan vieraiden kulttuurien juttu. Tälläkin palstalla aina välillä joku hormonihupakko tai provo haluaa luopua omasta hengestään syntymättömän lapsen vuoksi, jos tämmöinen hyvin hypoteettinen tilanne tulee.

[/quote]

Tästä tuli mieleen se että ulkomaalainen nainen, joka sitten synnytyksen jälkeen kuoli syöpään(?). Valitsi mieluummin syntymättömän lapsen. Sen sijaan että esikoisella olisi molemmat vanhemmat elossa, nyt onkin kaksi äiditöntä lasta ja leski.

[/quote]

Siis mitä? Kuka valitsi syntymättömän lapsen? Jos lapsi kerran valittiin äidin sijaan miten äiti on voinut kuolla synnytyksen jälkeen syöpään (jos on siis jo kuollut synnytykseen kun lapsi on pelastettu)? Täh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tällaiset päätökset tekee hoitava lääkäri ja näin vakavassa tapauksessa useampi lääkäri. Voit siis olla huoletta, miehesi vastuulle tällaista päätöstä ei jätetä, siihen vaikuttavat lääketieteelliset perusteet.

Vierailija
4/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa ole Suomessa ongelmaa, äiti on etusijalla; äiti on se potilas.

Vierailija
5/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sitä voi pyytää henkilökuntaa hoitaman ensisijaisesti vaikka suursmurffia. Henkilökunta toimii niin kuin laki, käytäntö ja alan eettiset säädökset sanovat. Eli äiti ensin.

Vierailija
6/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä tuo ole yksinomaan vieraiden kulttuurien juttu. Tälläkin palstalla aina välillä joku hormonihupakko tai provo haluaa luopua omasta hengestään syntymättömän lapsen vuoksi, jos tämmöinen hyvin hypoteettinen tilanne tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 11:47"]

Eikä tuo ole yksinomaan vieraiden kulttuurien juttu. Tälläkin palstalla aina välillä joku hormonihupakko tai provo haluaa luopua omasta hengestään syntymättömän lapsen vuoksi, jos tämmöinen hyvin hypoteettinen tilanne tulee.

[/quote]

Minä tunnen yhden tapauksen. Suomalainen pariskunta, ihan tapakristittyjä, mutta mies vanhanaikainen. Riskiraskaus jo puolessavälissä, tulossa poika. No, kaikki ei mennyt täydellisesti, vaan tultiin tilanteeseen, jossa pystyttiin pelastamaan vain toinen (sikiö ulos, jolloin nainen pelastuu tai viivyttely muutaman viikon, että lapsi saadaan ulos elävänä, mutta nainen kuolee varmasti). Mies halusi että poikalapsi selviää, mutta lääkärit päätti tietysti, että äiti etusijalla.

Ko pari ei ole enää yhdessä ja naisella on jo lapsi toisen kanssa. Nainen selvisi hoidon ansiosta, ja saatuaan kuulla miehen kannan kumpi olisi pitänyt pelastaa, jätti tämän jo ennen kuin pääsi sairaalasta. Tunnen naisen suvun kautta.

Vierailija
8/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi kamala mikä tarina! :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 11:47"]

Eikä tuo ole yksinomaan vieraiden kulttuurien juttu. Tälläkin palstalla aina välillä joku hormonihupakko tai provo haluaa luopua omasta hengestään syntymättömän lapsen vuoksi, jos tämmöinen hyvin hypoteettinen tilanne tulee.

[/quote]

Tästä tuli mieleen se että ulkomaalainen nainen, joka sitten synnytyksen jälkeen kuoli syöpään(?). Valitsi mieluummin syntymättömän lapsen. Sen sijaan että esikoisella olisi molemmat vanhemmat elossa, nyt onkin kaksi äiditöntä lasta ja leski.

Vierailija
10/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa uutta synytyskulttuuria Suomeen! Tätä lisää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:13"]

Ihanaa uutta synytyskulttuuria Suomeen! Tätä lisää!

[/quote]

Niin, tätä ongelmaahan ei ole vanhoillislestadiolaisten kanssa? Naiset synnyttävät oman terveytensäkin uhalla.

Vierailija
12/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monikulttuuria lisää Suomeen! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä tässä nyt valitetaan? Vähän selkeämmin nyt Ap. Ja miten kulttuurit liittyvät asiaan?