Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puolustusministeri:Suomi varautuu Ahvenanmaan valloitukseen

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:10"]

Onneksi muuten expresidentimme käski hävittää miinat. Hänelle pitäisi myöntää Mannerheim-risti miljooonan ihmisen potentiaalisesta kuolemasta ja Isänmaan jättämisestä suojattomaksi

[/quote]

Jos liityttäisiin natoon niin tilanne korjaantuisi. Otettiin askel natoon, mutta jäätiin puolitiehen. Ne jalkaväkimiinat on helppo valmistaa, meillä on valmius niiden tekemiseen. Aikaisempi puolustusministeri Carl Haglund myönsi tämän.

Vierailija
2/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki, tri-nitro-tolueenia ja nalli, kaikki pystyvät sen tekemään. Jotenkin kuulostaisi fikummalta jos tavarat olisivat Puolustusvoimilla valmiiksi katsotuissa välivarastoissa lähellä potentiaalisia käyttöpaikkoja kuin että laitetaan pikatilaus Kemiralle että TNTä 100000 kiloa ja nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:02"]

Meillä on todella fiksu puolustuministeri kun kertoo julkisuuteen kaikki suunnitelmat. Eipä tarvitse mahdollisten vihollisten erikseen miettiä missä mennään. Edellinen puolustuministeri piti suunkiinni sotilasasioista, mutta keskittyi julkisuudessa puolustuspolitiikan suuriinlinjoihin. Nykyinen kiertään tarkastamassa pitävätkö tornihuhut paikkansa ja onko rynkkyjä tuhottu. Tuoko se Persujen poliittinen tähti on?

[/quote]

Sehän on sotapropagandaa. Puolustus ei mihinkään muutu vaikka kertoo tälläisistä. Itsestäänselvyys kaikille jotka haluaa puolustaa maatansa. Suurempi luottamus sellaiseen ihmiseen joka kertoo julkisesti kuin suunnittelee asioita pimennossa(seläntakana). Suomi on mitä paras suodattamaan haitallisen sisällön kansalaisiltaan, mm. se tsernobyl onnettomuus pidettiin aluksi salassa kansalaisiltaan.

[/quote]

Fiksumpaa propagandaa olisi kertoa julkisuuteen, että Suomelle on kyky puolustaa  kaikkia sille kuuluvia alueita kaikissa tilanteissa ja että olemme varautuneet kaikkii skenaarioihin. Nythän Niinistö kertoi että ollaan housut nilkoissa ja ei olla varauduttu vihreisiin ukkoihin ja siihen että Ahvenanmaa valloitetaan. Viestihän jättää tosiasiassa kuvan että meillä on muitakin aukkoja puolustuksessa. Todella fiksua propagandaa meidän uudelta puolustuspropaganministeriltä.

Vierailija
4/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se on alaston totuus. Tarttis tehdä jotain....

Vierailija
5/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisilla on perusarvot niin vinossa, Puolustusvoimista on tingitty vuosikymmeniä, kun on niitä tärkempiä rahan käyttökohteita. Sitten kun alkaa pelottamaan niin syytellään muita. 

Vierailija
6/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:02"]

Meillä on todella fiksu puolustuministeri kun kertoo julkisuuteen kaikki suunnitelmat. Eipä tarvitse mahdollisten vihollisten erikseen miettiä missä mennään. Edellinen puolustuministeri piti suunkiinni sotilasasioista, mutta keskittyi julkisuudessa puolustuspolitiikan suuriinlinjoihin. Nykyinen kiertään tarkastamassa pitävätkö tornihuhut paikkansa ja onko rynkkyjä tuhottu. Tuoko se Persujen poliittinen tähti on?

[/quote]

Sehän on sotapropagandaa. Puolustus ei mihinkään muutu vaikka kertoo tälläisistä. Itsestäänselvyys kaikille jotka haluaa puolustaa maatansa. Suurempi luottamus sellaiseen ihmiseen joka kertoo julkisesti kuin suunnittelee asioita pimennossa(seläntakana). Suomi on mitä paras suodattamaan haitallisen sisällön kansalaisiltaan, mm. se tsernobyl onnettomuus pidettiin aluksi salassa kansalaisiltaan.

[/quote]

Fiksumpaa propagandaa olisi kertoa julkisuuteen, että Suomelle on kyky puolustaa  kaikkia sille kuuluvia alueita kaikissa tilanteissa ja että olemme varautuneet kaikkii skenaarioihin. Nythän Niinistö kertoi että ollaan housut nilkoissa ja ei olla varauduttu vihreisiin ukkoihin ja siihen että Ahvenanmaa valloitetaan. Viestihän jättää tosiasiassa kuvan että meillä on muitakin aukkoja puolustuksessa. Todella fiksua propagandaa meidän uudelta puolustuspropaganministeriltä.

[/quote]

Sen tarkoitus on tuota kansalaisille parempi mieli. Venäjä on jo tehnyt suunnitelmat ahvenanmaan ja suomen valloittamiseksi. Se ei muutu siitä mihinkään vaikka tälläisiä uutisia tulee ilmoille. Nyt odotellaan venäjän vastausta. Jos venäjä ei kommentoi uutista mitenkään se samalla myöntää aikeensa. Sen takia he lentävät suomen rajojen sisällä kun voivat. He tietävät, ettei kukaan ei uskalla estää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:39"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:02"]

Meillä on todella fiksu puolustuministeri kun kertoo julkisuuteen kaikki suunnitelmat. Eipä tarvitse mahdollisten vihollisten erikseen miettiä missä mennään. Edellinen puolustuministeri piti suunkiinni sotilasasioista, mutta keskittyi julkisuudessa puolustuspolitiikan suuriinlinjoihin. Nykyinen kiertään tarkastamassa pitävätkö tornihuhut paikkansa ja onko rynkkyjä tuhottu. Tuoko se Persujen poliittinen tähti on?

[/quote]

Sehän on sotapropagandaa. Puolustus ei mihinkään muutu vaikka kertoo tälläisistä. Itsestäänselvyys kaikille jotka haluaa puolustaa maatansa. Suurempi luottamus sellaiseen ihmiseen joka kertoo julkisesti kuin suunnittelee asioita pimennossa(seläntakana). Suomi on mitä paras suodattamaan haitallisen sisällön kansalaisiltaan, mm. se tsernobyl onnettomuus pidettiin aluksi salassa kansalaisiltaan.

[/quote]

Fiksumpaa propagandaa olisi kertoa julkisuuteen, että Suomelle on kyky puolustaa  kaikkia sille kuuluvia alueita kaikissa tilanteissa ja että olemme varautuneet kaikkii skenaarioihin. Nythän Niinistö kertoi että ollaan housut nilkoissa ja ei olla varauduttu vihreisiin ukkoihin ja siihen että Ahvenanmaa valloitetaan. Viestihän jättää tosiasiassa kuvan että meillä on muitakin aukkoja puolustuksessa. Todella fiksua propagandaa meidän uudelta puolustuspropaganministeriltä.

[/quote]

Sen tarkoitus on tuota kansalaisille parempi mieli. Venäjä on jo tehnyt suunnitelmat ahvenanmaan ja suomen valloittamiseksi. Se ei muutu siitä mihinkään vaikka tälläisiä uutisia tulee ilmoille. Nyt odotellaan venäjän vastausta. Jos venäjä ei kommentoi uutista mitenkään se samalla myöntää aikeensa. Sen takia he lentävät suomen rajojen sisällä kun voivat. He tietävät, ettei kukaan ei uskalla estää.

[/quote]

Honest truth, ja kaikki tapahtuu niin nopeasti että sitä ei edes siviilit huomaan. Mennään nukkumaan Suomessa ja herätään Venäjällä

Vierailija
8/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten asiallinen, mutta nato vastainen. Suomella on 250 panssarivaunua ja ukrainalla 2800. Ruotsilla ja norjalla vahvemmat armeijat kuin suomella. Vaikka kuinka haluaa hoitaa puolustuksen yksin, neuvostoliitto kukisti sentään natsit ja he rakensivat sodan aikana 46274 panssarivaunua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, vaan suomi varautuu siihen, ettei venäjä valtaa ahvenanmaaata, se maaa kun ei ole ikinä tunnustanut ahvenanmaan olevan osa suomea. Kuvittelee että se on valloittamaton läntti, jonne voi vaan saapastella tarvittaessa.

Vierailija
10/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi sinne perkele kuitenkin hyökkää! Jos puolustaa venäjää vastaa niin joutuu sotaan samaan aikaan kahteen paikkaan. Osa vahvuudesta ahvenanmaalle ja osa rajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 07:12"]Muuten asiallinen, mutta nato vastainen. Suomella on 250 panssarivaunua ja ukrainalla 2800. Ruotsilla ja norjalla vahvemmat armeijat kuin suomella. Vaikka kuinka haluaa hoitaa puolustuksen yksin, neuvostoliitto kukisti sentään natsit ja he rakensivat sodan aikana 46274 panssarivaunua.
[/quote]

Niin, paskakalustoahan nuo ukrainan tankit ovat, varmaan osa vanhoja T-55 malleja, ja T-71:iä. Suomella sentään modernit Leopardit, uusimmat mallit 2A6.

Vierailija
12/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Venäjän panssariase on hirmuinen. Meidän pitäisi välittömästä ainakin viisikertaistaa tankit ja hekot muuten mennään soihtuina ilmaan muutamassa päivässä.

terv, Tankkimies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten mikä on T71? Ei sellaista ole olemassakaan, kai? Esim. Venäjän rungon muodostavat modernisoidut T72 vaunut. Modernisointi ei onnistunut mutta ei sillä ole väliä jos niitä tulee 3000 rajan yli.

Vierailija
14/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme olisi jos ei varautuisi, Venäjähän hallitsisi Ahvenanmaalta koko Itämerta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 07:53"]Muuten mikä on T71? Ei sellaista ole olemassakaan, kai? Esim. Venäjän rungon muodostavat modernisoidut T72 vaunut. Modernisointi ei onnistunut mutta ei sillä ole väliä jos niitä tulee 3000 rajan yli.
[/quote]

Se oli typo, tietysti T-72:tä tarkoitin. Perusmallihan on ihan paska, nykyään Venäjän bulkki koostuu T-72B(M)-malleista, ja T-80 vaunuista, Ukrainalla on huonompaa kalustoa.

Vierailija
16/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 07:53"]

Muuten mikä on T71? Ei sellaista ole olemassakaan, kai? Esim. Venäjän rungon muodostavat modernisoidut T72 vaunut. Modernisointi ei onnistunut mutta ei sillä ole väliä jos niitä tulee 3000 rajan yli.

[/quote]

Karttaa kun katsoo niin niiden 3000 vaunun on tultava muutamassa jonossa maahan päästäkseen. Aikamoinen letka niistä tulee. Eteneminen hidastuu jonkin verran kun ensimmäinen ammutaan.

Vierailija
17/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on todella fiksu puolustuministeri kun kertoo julkisuuteen kaikki suunnitelmat. Eipä tarvitse mahdollisten vihollisten erikseen miettiä missä mennään. Edellinen puolustuministeri piti suunkiinni sotilasasioista, mutta keskittyi julkisuudessa puolustuspolitiikan suuriinlinjoihin. Nykyinen kiertään tarkastamassa pitävätkö tornihuhut paikkansa ja onko rynkkyjä tuhottu. Tuoko se Persujen poliittinen tähti on?

Vierailija
18/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisi hyvä, kun vihdoin saisimme vallattua tuon saaren, jossa suomalaisia syrjitään.

Vierailija
19/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomihan on jo kauan varautunut totaaliseen sotaan, se ei näy puolustusvoimien budjetista, mutta kylläkin tavalla, jolla valtio hakua kontrolloida kaikkea.

Vierailija
20/22 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 07:53"]

Muuten mikä on T71? Ei sellaista ole olemassakaan, kai? Esim. Venäjän rungon muodostavat modernisoidut T72 vaunut. Modernisointi ei onnistunut mutta ei sillä ole väliä jos niitä tulee 3000 rajan yli.

[/quote]

Karttaa kun katsoo niin niiden 3000 vaunun on tultava muutamassa jonossa maahan päästäkseen. Aikamoinen letka niistä tulee. Eteneminen hidastuu jonkin verran kun ensimmäinen ammutaan.

[/quote]

Kyllä venäläiset tämän osaa, ei hätää. Enemmän olisin huolissani siitä että mikä on suomipojan peruskunto (= mitä laittaa vastaan kalustomielessä)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yksi