Lue keskustelun säännöt.
Ei taida kauheesti laumasuoja koronaan sairastamalla olla hyvä idea jos Ruotsista jotain voi päätellä
03.03.2022 |
Meillähän hallitus ajoi sitä koko kevään 2020 rokottamattomiin eikä oppinutkaan mitään kun vielä toukokuussa avattiin koulut jotta tauti leviää väestössä ja valehtelivat siitä sitten. Pitivät ongelmana tartuntojen laskua. Mitään järkeä strategiassa ei olut missään kohtaa ja luopua siitä piti koska se ei tietty toiminutkaan käytännössä. Ennen vaaleja oltiin niin olevinaan huolissaan vanhuksista mutta vaalien jälkeen sitten taas not so much.
Meillä eilen 1 tilastoitu koronakuolema ja tänään 3, kun Ruotsissa eilen 113 ja nyt 70. Ruotsissa tilastoidaan koronakuolemia päivässä sen verran mitä meillä 2 viikossa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronavirus…
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaihtoehtoja? Rokotukset ei estä sairastumista eikä tartuntojen levittämistä. Kaikki kiinni loputtomasti? Eristäydytään?
Ei sanottu siitä mitään vaan ihmeteltiin miten siellä kuolee paljon ja meillä vähän. Ei ainakaan aiemmat suuret tartuntamäärät ole auttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt voi sitten ennustaa nousevia lukuja meilläkin kun loput rajoitukset puretaan. Jos niitä vielä on.
Ja näköjään syy noihin meidän yhtäkkiä romahtaneisiin kuolinlukuihinkin on tilastointiviive. No, ei tee tyhjäksi alkuperäistä pointtia. 14 vrk edelleen "vain" 242 kuollutta.
Mitä vaihtoehtoja? Rokotukset ei estä sairastumista eikä tartuntojen levittämistä. Kaikki kiinni loputtomasti? Eristäydytään?