luetellaanks suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia asioita?

Suomalaisinta taitaa olla etenkin idän kehityksen takapajuisuus. Siellä 100 v sitten noituus oli yleistä, 140 v sitten käytiin yleisesti palvomassa vainajia luonnossa, ja 60 v sitten oli vielä maalattioita asumuksissa.

Sisu, sotaveteraanit, leijonatatuoinnit ja koffin lippis.

Huussi! Köyhissä maissa ei ole edes sitä. Intiassa kävin asioilla "huoneessa". jonka lattian hiekkaan kaivettiin aina uusi kuoppa uudelle vieraalle.  Vauraissa maissa kukaan ei suostuisi ulkohuoneeseen.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:36"]

Meillä hämäläiseen kulttuuriin kuuluu ettei muita haukuta, ei juoruta eikä muutenkaan puututa toisten elämään. Se sekä hyvässä, että pahassa.

[/quote]

Tämä näky hienosti esim täällä AV:lla:)

[/quote]

Tuo koskee vain hämäläisiä ja sitä olen yrittänyt pitää kunniassa. 

No se Joulupukki.

Oman itsen mitätöinti yhdistettynä pessimismiin taitaa olla harvinaista koko maailmankin mitassa. Japanilaisetkaan harvoin ovat niin syvästi pessimistejä ja synkeitä.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 14:03"]No se Joulupukki.
[/quote]Tulee katolisesta kirkosta (Pyhä Nikolaus).

Uusnatsismi. Suomalaisen kulttuurin peruskiviä vaikka on itävaltalaisen vainoharhaisen maailmanvalloittajan Saksassa kehittelmä ismi, johon kierrättetty ja ympätty brittiläisten nuorisorikollisten ja jenkkien white power-tyyppien ajatuksia.

 
On olemassa kahdenlaista suomalaisuutta, toisaalta se jonka perustana on kansainvälisoikeudellinen valtio nimeltä Suomi, ja toisaalta jonkinlainen epämääräinen etninen kokonaisuus suomensukuisten kansojen joukossa. Viimeksi mainittuihin suomalaisiin kuuluu toki paljon suurempi määrä ihmisiä. Itse asiassa Suomen ns. alkuperäisväestössäkin on hyvin erilaisia ryhmiä kuten karjalaiset, pohjalaiset, hämäläiset jne. Heitä yhdistää löyhästi (lähes) yhteinen kieli ja tiukemmin sama verottava valtio ja samat julkkikset sekä itsenäisyyspäivän juhlat.

Ajatellaan vaikka joskus 1800-luvulla Yhdysvaltoihin tai Kanadaan muuttaneiden suomalaisten jälkeläisiä, joiden geeniperimä saattaa joissakin harvoissa tapauksissa (teoriassa) olla vielä kokonaan savolaisten isoisovanhempien perua mutta jotka eivät ymmärrä sanaakaan suomea eivätkä ole koskaan poistuneet kotimaastaan. Heitä voidaan pitää suomalaisina tai sitten ei, määritelmästä riippuen.
Toisaalta Suomeen muutti 1800-luvulla paljon vaikkapa Krimin tataareja. Heidän jälkeläisiään asuu Suomessa ja he ovat osa yhteiskuntaamme, vaikka heidän suonissaan ei välttämättä virtaa pisaraakaan 'suomalaista' verta.

Itse pidän suomalaisina niitä, jotka asuvat Suomessa, ovat kotoutuneet tänne ja kokevat itsensä suomalaisiksi, määritelmästä riippumatta. Suomalaisuus ei ole minun mielestäni etninen tai 'rotuopillinen' käsite, vaan mielentila ;)

Arkirealismin ihannointi. Kirjoissa, tv:ssä ja elokuvissa kaikki vähänkään mielikuvituksellisempi on lapsille ja herrojen kakaroille, sosialistinen inhorealismi jyrää.

Lennkimakkara keksittiin vasta 50-luvulla. Sauna standardisoitiin 30-luvulla oikein oppikirjoiksi ja Hitler kiitti kunniakirjoin omasta kappaleestaan. Suomalaista sotilasta on kehuttu hakkapeliitoista Terekille, mutta sodat on hävitty, itsenäisyys kuitenkin säilyttäen. Leijonakorun kansalliseläin ei ole Ruokolahdelta vaan Afrikasta. Parasta on luonto, tasa-arvoinen koulutus ja terveydenhoito ja näitä yritetään hallituksen ja Talvivaaran toimesta tuhota. Siitä huolimatta, hyvä maa.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 14:12"]Arkirealismin ihannointi. Kirjoissa, tv:ssä ja elokuvissa kaikki vähänkään mielikuvituksellisempi on lapsille ja herrojen kakaroille, sosialistinen inhorealismi jyrää.
[/quote]Tuo on totta. Realismiin kriittisesti suhtautuva suomalainen on todellinen harvinaisuus.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 14:12"]

Arkirealismin ihannointi. Kirjoissa, tv:ssä ja elokuvissa kaikki vähänkään mielikuvituksellisempi on lapsille ja herrojen kakaroille, sosialistinen inhorealismi jyrää.

[/quote]

Osui ja upposi.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:36"]Meillä hämäläiseen kulttuuriin kuuluu ettei muita haukuta, ei juoruta eikä muutenkaan puututa toisten elämään. Se sekä hyvässä, että pahassa. [/quote] Ei pidä paikkaansa.

[/quote]

Pitää. Oletko hämäläinen?

Suomalaisuus on äärimmilleen vietyä käytännöllisyyttä. Otamme kengät jalasta sisälle ettemme sotke. Käytämme tylsästi muotoiluja astioita jotta ne menevät hyvin astianpesukoneeseen. Emme puhu ellei meillä ole asiaa. Pidämme koneista ja laitteista ja itsepalvelusta. Suosimme järkeviä vaatteita ja kenkiä.

Naapuriin on aina suhtauduttu kyräillen ja kadehtien. Oli sen sukunimi sitten Nieminen, Smith tai Mahmood. Kaikille suomalaisille on tuttu tarina uudisraivaajista, joille vieras lastu virrassa oli vakava kysymys.

Porot ja kota. 

Itse todellakin tunnen erot oman ja vaikka itä-suomalaisten kulttuurin välillä. Ei täällä kaikki ole niin yhtenäistä.

Hauska aihe. Joitain tyypillisesti suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia asioita ovat mielestäni:

Saunominen, varsinkin savusauna ja saunasta järveen/mereen

Juhannus, varsinkin mökkijuhannus saunomisineen

Joulun vietto jouluaattona

Joulukinkku

Mämmi pääsiäisenä

Kännääminen viikonloppuisin

Suhteellisen suora kansanluonne eli jos jotain sovitaan niin siten myös tehdään. Ei toki aina.

Sairaalloinen kateus, kukaan ei saa ansaita enemmän, ei saa ajaa paremmalla + kalliimmalla autolla, ei saa omistaa enemmän, jne. Jos joku onnistuu nostamaan päänsä massan yläpuolelle niin vahingonilo on aivan saatanallinen jos tämmöinen saa vaikka sadantonnin ylinopeussakot.

Melko hyvä käytännön tasa-arvo. Tietty biologiset erot aiheuttaa pakostakin jotain eroja, esim. naiset synnyttävät edelleen.

Mollisävelmät.

ynnä muuta.

Monikin näistä saattaa olla muista kulttuureista "lainattu" mutta ne on myös osa suomen kulttuuria.

Mielenosoituksen jälkihöyryissä tänne on nyt vastattu pääosin provoja ja ylipäätään asiattomuuksia. Asiattomuuksia siksi etteivät ne vastaa kunnolla kysymykseen. Muistakaa että moni asia on tietenkin suomalaista kulttuuria vaikka se olisikin muualla keksitty.

Yksi asia mistä liian vähän puhutaan on se, että eritoten Afrikassa on täysin eri aikakäsitys kuin meillä. Jos tilaisuus järjestetään klo 18, kaikkien oletetaan olevan paikalla klo 18. Afrikassa ja afrikkalaisille tuo tarkoittaa suuntaa antavasti illansuussa. Käsi ylös kuka ei ymmärrä, että sovittujen kellonlyömien kunnioittamisella on ollut rooli siinä, että Suomi on noussut hyvinvointivaltioksi siitä nälkää näkevästä maasta mitä se joskus oli.

Kävin oppilaitosta, jossa oli montakymmentä afrikkalaista opiskelijaa. Jos heidän oppituntinsa alkoivat klo 8.30, niin opiskelijoita valui koululle joka päivä miten sattui lounasaikaan asti. Tässä ei ole mitään rasistista suuntaan tai toiseen, tämä on fakta ja tämä on kulttuuriero.

Mitä mieltä eiliset mielenosoittajat ovat? Pitäisikö näiden ihmisten sopeutua meidän aikakäsitykseen, vai annetaanko kaikkien kukkien kukkia koska monikulttuurisuus on rikkaus?

Maailman hemmotelluimmat naiset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 14:18"]

Suomalaisuus on äärimmilleen vietyä käytännöllisyyttä. Otamme kengät jalasta sisälle ettemme sotke. Käytämme tylsästi muotoiluja astioita jotta ne menevät hyvin astianpesukoneeseen. Emme puhu ellei meillä ole asiaa. Pidämme koneista ja laitteista ja itsepalvelusta. Suosimme järkeviä vaatteita ja kenkiä.

Naapuriin on aina suhtauduttu kyräillen ja kadehtien. Oli sen sukunimi sitten Nieminen, Smith tai Mahmood. Kaikille suomalaisille on tuttu tarina uudisraivaajista, joille vieras lastu virrassa oli vakava kysymys.

[/quote]

On se lastu virrassa vakava kysymys, kun se lastu on peräisin siitä ulkohuussista, jota Nieminen-Mahmood rakentaa sinne yläjuoksulle.