Pohjoismaiden kannattaisi perustaa yhteinen sotilasliitto

Millä logiikalla pohjoismainen puolustusliitto olisi vahvempi kuin Nato?

Miksi kun nato on tehty sitä varten?

Ap, hieno idea. Kannatan.

Tämä niin paljon!! Luotan siihen että Ruotsi ei halua Venäjää naapurikseen ja tulee Suomen apuun jos Suomea koskaan uhataan. Pohjoismaiden pitäisi pitää aina yhtä. 

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla pohjoismainen puolustusliitto olisi vahvempi kuin Nato?

NATO on liian laaja välittääkseen jostain yksittäisestä maasta, pohjoismaat ovat aina olleet läheisiä toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kun nato on tehty sitä varten?

NATO on pelkkää kulissia, eikä siitä tosipaikan tullen ole mitään hyötyä.

Suomi puolustaa Ruotsia ilman mitään liittoakin. Joten miksi Ruotsi vaivautuisi?

Suurimmalla osalla Pohjoismaista on jo Nato. Eivät ne tarvitse mitään Suomen korpisotureiden turvatakuita.

Kannatan ehdotusta vain siinä tapauksessa, että liittokunta hankkii myös ydinasetriadin.

NATO on pelkkää kulissia, eikä siitä tosipaikan tullen ole mitään hyötyä.

Kummasti vain nytkin on Venäjän hyökkäyksen kohteena liittoutumaton valtio, ei yksikään Nato-maa.

Pohjoismaat+Baltian maat olisivat erittäin hyvä puolustusliitto. Ei tietenkään ole realismia.

Väyrynenhän on tuota ehdottanut jo kauan sitten, ja hänelle vain naureskeltiin.

Olen samaa mieltä. Norja, Ruotsi, Islanti, Tanska ja Viro kuulostaisi hyvältä. Norja ja Islanti kuuluvat jo NATOon, joten eivät varmaan kiinnostuisi. Mites Tanska, en edes tiedä. Ruotsalaisiin ei kannata luottaa yksinään, ne kun vaan diskuteeraavat ja ovat meidät kolme kertaa jo myyneet Venäjälle omaa koskemattomuuttaan turvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla pohjoismainen puolustusliitto olisi vahvempi kuin Nato?

NATO on liian laaja välittääkseen jostain yksittäisestä maasta, pohjoismaat ovat aina olleet läheisiä toisilleen.

Millä tavalla Ruotsi Naton jäsenenä auttaisi Suomea yhtään sen vähemmän kuin pohjoismaisen puolustusliiton jäsenenä? Eihän ideassa ole päätä eikä häntää.

Norja on Natossa. Tanska on Natossa. Islanti on Natossa. Ruotsi käyttää Suomea kilpenään.

Jotenkin en usko ideaasi.

Norja, Tanska ja Islanti on jo Natossa, heitä tuskin kiinnostaa ja voi olla ongelmallista muutenkin kuulua kahteen puolustusliittoon.

Jäisi vain Ruotsi ja Suomi ei taida pitkälle pötkiä sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kun nato on tehty sitä varten?

NATO on pelkkää kulissia, eikä siitä tosipaikan tullen ole mitään hyötyä.

Ja pohjoismaisestako olisi? Eihän sillä olisi edes ydinaseita.

Sorry vaan, mutta Pohjoismaista jo 3 kuuluu Natoon. Eli eivät voi tulla avuksi sotimaan, ettei Nato joudu sotaan mukaan. Jäljelle jää Ruotsi ja Suomi. Muuta apua ja sotakalustoa voivat antaa, mutta siihen jäisi 3 muun pohjoismaan osalta.

Natossa on Ranska, UK sekä USA. Näillä kaikilla on jättimäiset asevoimat ja ydinaseet. Putin haluaa, että pohjoismainen puolustusliitto perustetaan, mutta natoon meidän kannattaa liittyä.

Nato on puolustusliitto, johon Suomen ja Ruotsin tulee liittyä vielä tämän vuoden aikana muiden Pohjoismaiden tapaan. Mitään omia virityksiä tarvita - kaikki toivoisivat, että ei tarvitsisi liittoutua, mutta kiitos Putinin Venäjän arvaamattomuuden, nyt pitää ja nopeasti.