Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisen antaisit lukea Harry Pottereita?
22.07.2015 |
Silloin kun Pottereita vielä ilmestyi, oli helpompaa, sillä monet lukijat kasvoivat kirjojen mukana. Nykyään on hieman ongelmallisempaa, sillä alkupään Potterit ovat vielä aika selkeästi lastenkirjoja, mutta loppua kohti sarja vain synkkenee koko ajan. Mitä mieltä siis olette, minkä ikäisten on soveliasta lukea niitä?
Kommentit (37)
Annoin 10v:n aloittaa lukemisen. Kirja pitää lukea ennenkuin saa katsoa leffan. On hidas lukija, eli eilue kaikkia putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset osaavat myös aika hyvin suodattaa tapahtumia lukiessaan, toisin kuin elokuvia katsoessa. Pelottavia kohtia ei välttämättä sisäistä, vaan ne lukee pintapuolisemmin.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:25"]
No sanotaan, että about pari vuotta nuoremman kuin mitä Harry on missäkin kirjassa.
[/quote]
Ai vasta 15 v sais lukea viimeisen :D
Meillä 7-vuotiaat ovat jo lukeneet koko sarjan.
Jotkut Grimmin sadut ovat pelottavampi kuin Potter. Mun lapsi menee nyt tokalle ja viime talvena hänen luokallaan (eka siis) oli Potter-buumi, kolmasosa lapsista luki potterit eli käytännössä kaikki ne joilla jo oli riittävän sujuva lukutaito
Mitä pelottavaa niissä on? Meillä 8-v on nyt innostunut, mutta on lukenut vasta kaksi ensimmäistä osaa. Mitä niissä lopuissa on, mikä voisi pelottaa? Siis ovatko väkivaltaisia, onko seksiä tms? En ole itse lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 18:37"]
Mitä pelottavaa niissä on? Meillä 8-v on nyt innostunut, mutta on lukenut vasta kaksi ensimmäistä osaa. Mitä niissä lopuissa on, mikä voisi pelottaa? Siis ovatko väkivaltaisia, onko seksiä tms? En ole itse lukenut.
[/quote]
Seksiä ei ole, teiniparit korkeintaan suutelevat. Väkivaltaa ja kuolemaa on, mutta ne ovat kyllä aika lapsiystävällisesti kuvattuja, ei siis mässäillä iljettävillä yksityiskohdilla.
Riippuu lapsesta. Opettajani kertoi lukeneeni viisivuotiaalle Seitsemän veljestä ja itse luin kymmenvuotiaana Sinuhen. Potterit nyt on vaan jänniä, eivät väkivaltaisia tai seksistisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai etteivät Potterit ole rajuja/väkivaltaisia? Mietitäänpä:
-Anteeksiantamattomat kiroukset
-Sektumsempra
-Hirnyrkit
-Matohäntä leikkaa kätensä neljännessä kirjassa
Sitten vielä loppupään kirjoissa ne Harryn teiniangstailut ja kun ministeriö mustamaalaa Harrya ja Dumbledorea.
Ihan oikeasti, onko tällainen ihan ekaluokkalaisille sopivaa luettavaa?
Ok, kiitos tiedosta. Annan sitten lukea loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Viestistä 30 en ymmärtänyt mitään)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 18:48"]
(Viestistä 30 en ymmärtänyt mitään)
[/quote]
No selvennetäänpä hieman:
Anteeksiantamattomat kiroukset: Tappo-, kidutus- ja komennuskirous (pakottaa ihmisiä tekemään kauheuksia)
Sektumsempra: Loitsu, joka aiheuttaa massiivisen ulkoisen verenvuodon.
Hirnyrkit: Esineisiin tai asioihin piilotettuja sielunpaloja, joiden avulla saavuttaa kuolemattomuuden ja joita tehdäkseen täytyy tehdä tappo tai murha.
Matohäntä (oikealta nimeltään Peter Piskuilan) leikkaa oikean kätensä, jotta Voldemort voi palata ruumiiseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusten mukaan lapsi (lukutaitoinen eli oletetaan että 7-vuotiaasta ylöspäin) voi lukea pelottaviakin juttuja ihan hyvin, koska lapsi kokee lukemansa ikätasonsa ja kokemusmaailmansa mukaan. On esim. äärimmäisen harvinaista että lapsi näkee painajaisia jostain lukemastaan. Sen sijaan ihan sama tarina elokuvana voi olla oikeasti lapselle haitallinen ja liian pelottava ja aiheuttaa painajaisia.
No Harry Potter- elokuvat ei nyt ole kovin pelottavia paitsi ne viimeisimmät. Mutta niissähän on ikärajat joita on hyvä noudattaa, niinkuin kaikissa elokuvissa. Meidän poika aloitti Harry Potterien lukemisen 9-vuotiaana mutta luki niitä melko hitaasti, koska luki siinä välissä paljon muita (ohuempia) kirjoja. Viimeisen kirjan luki 11-vuotiaana eikä ollut ollenkaan liian pelottava.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 18:45"]
Ai etteivät Potterit ole rajuja/väkivaltaisia? Mietitäänpä:
-Anteeksiantamattomat kiroukset
-Sektumsempra
-Hirnyrkit
-Matohäntä leikkaa kätensä neljännessä kirjassa
Sitten vielä loppupään kirjoissa ne Harryn teiniangstailut ja kun ministeriö mustamaalaa Harrya ja Dumbledorea.
Ihan oikeasti, onko tällainen ihan ekaluokkalaisille sopivaa luettavaa?
[/quote]
No ei ehkä ihan ekaluokkalaisille, mutta ei minusta mikään noista ole niin haitallista, etteikö esim. kymmenvuotias voisi jo aivan hyvin lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhön lapsi itse lopeta lukemisen jos alkaa pelottaa. Veli oli lukenut kaikki kirjat _itse_ ennen kuin täytti 6. Toiselle veljelle Narnian tarinat oli liian pelottava saman ikäisenä.
Ensimmäiset 3 kirjaa sopivat mielestäni 5 ikävuodesta ylöspäin. Muut kirjat sopivat hieman vanhemmille, ehkä 9-10 vuotiaille. Viimeinen kirja on sellainen, että ehkä 12 ikävuodesta ylöspäin. Varsinkin kahdessa viimeisessä kirjassa on paljon pelottavia kohtia.
Riippuu myös lapsesta aika paljon, herkemmälle antaisin hieman vanhempana. Ehdottomasti viimeisiä kahta kirjaa en antaisi alle 9v lukea.
Mun mielestä pelottavimpia juttuja ovat jättiläishämähäkki ja -käärme kakkosessa,
ankeuttaja"hirviöt" kolmosessa, Voldemortin kuolleista herääminen nelosessa, manaliuksia = herätettyjä ruumiita kuhiseva järvi kutosessa ja jättiläiskäärmeen hyökkäys seiskassa.
-herkkis
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 18:11"]
En antaisi alle 16-v:n aloittaa lukemista, viimeisessä kirjassa on kuitenkin jo niin rankkoja asioita. Mutta arvioisin että 16-v on jo riittävän vanha lukemaan 17-18-vuotiaiden asioista.
[/quote Et oo tosissas? Jos lapsi on lukemisesta kiinnostunut ja tykkää fantasiakirjoista, niin Pottereita voi alkaa lukea, kun lukutaito on tarpeeksi hyvä. Kaikilla eka luokkalaisilla ei vielä taito riitä Pottereiden lukemiseen, ovat sen verran vaikeaa tekstiä. Mutta että odottaisi 16-vuotiaaksi, voidakseen lukea Pottereita, just joo.