Lue keskustelun säännöt.
Jeesus, Buddha ja Aristoteles olivat kaikki miehiä
21.07.2015 |
Koittakaas naiset saada nyt jotain merkityksellistä aikaiseksi, ettei meidän miesten tarvitse rakentaa teillä koko maailmaa valmiiksi.
Tuosta voi vielä kerrata, ketkä sitä historiaa ovat kirjoittaneet, http://ideas.time.com/2013/12/10/whos-biggest-the-100-most-significant-figures-in-history/
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 23:53"]
Koittakaas naiset saada nyt jotain merkityksellistä aikaiseksi, ettei meidän miesten tarvitse rakentaa teillä koko maailmaa valmiiksi.
Tuosta voi vielä kerrata, ketkä sitä historiaa ovat kirjoittaneet, http://ideas.time.com/2013/12/10/whos-biggest-the-100-most-significant-figures-in-history/
[/quote]
En nyt laittais päätäni pantiksi tuosta Buddhasta. On tosi naisen näköinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 00:22"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 00:18"]Naisten rooli on synnyttäjän rooli. Se on tärkeä rooli sekin. Nainen on astia, johon mies laskee kaikkivoipaisen mahtavan siemenensä. [/quote] Sanoi Aristoteles, mutta nykyään biologiasta tiedetään "hieman" enemmän. Lievä enemmistö vauvan perimästä on äidiltä (puolet kromosomeista plus mitokondriodna).
[/quote]
Muisteles nyt kun viimeksi harrastit seksiä. Ei siellä mitään Aristotelesta ollut paikalla vaan joku Teppo tai feministipiireissä tietty yliedustettuina ovat lesbot. Lesbofeminismi on ihan oma käsitteensä. Siinä kun ei tule sellaista luontaista kiinnostusta ja empatiaa toista sukupuolta kohtaan.
En ole aloittamassa mitään ehkäisykeskustelua, mutta koko ikänsähän seksuaalisesti aktiiviset naiset joutuvat käyttämään ehkäisyä jotta miehen mahtava siemen ei tehoa. Tehoaa se siltikin välillä ja abortteja tehdään runsaat 10 000 per annum. Koko asiasta ei tietty tarvitse huolehtia jos itsekin tykkää tytöistä. Nainen kun ei toista naista raskaaksi saa vaikka kuinka dildottaa.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 06:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 01:29"]
Palstalassukka on näköjään taas saanut pakit.
[/quote]
Hän luki Me Naisista, että Cernin johtajaksi tulee nainen ja järkyttyi niin, että piti taas kaivaa mieslitat esiin: Platon, Sokrates, Jeesus ja minä, kyllä me ollaan sentään hyviä. Taas jaksaa mennä yliopistolle pelaamaan ristinollaa ja odottelemaan apurahaa.
[/quote]
Kuvaavaa on, ettei miehistä mitään samanlaista artikkelia voisi julkaista. X-kromosomi on x ja y-kromosomi on y, eivätkä nämä tule ikimaailmassa menemään sekaisin. Siksi miehissä on ja tulee aina ja iankaikkisesti olemaan enemmän huippuälykkäitä. Mikäli nainen jossain pärjää huonommin, on se aina miehen vika.
Poikkeuksellisena tiedenaisena pitäisi nyt ekana saavuttaa vaikka proffataso.
Teknillisissä tieteissä on 6,8 % professoreista on naisia, kun kaikista professoreista heitä on 23,4 %. Nyt jo on muutama ala, missä naisprofessorit ovat enemmistönä, esimerkiksi terveystiede 57,6 %, eläinlääketiede 52,6 % ja kasvatustiede 51,5 %.
Eli joillkin aloilla syrjitään näemmä enemmän kuin toisilla. Hihhii. Kyse on tietty luontaisista taipumuksista. Terveystieteessä pohditaan mikä on tehokas laihdutus ja mitä kannattaa syödä ettei perse kasva liikaa. Selvästi naisten ala niin kuin nuo 2 muutakin. Terveystieteen kehittyneempi muoto on lääketiede ja siellä on sama tasa-arvo-ongelma ja tässä artikkelissa se mainitaan eksplisiittisesti.
Vain joka kuudes lääketieteellisten tiedekuntien professoreista on nainen. Osa-aikaisista professoreista naisia ei ole senkään vertaa.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 00:14"]
Koska te olette fyysisesti vahvempia ja tätä suurta etua olette sitten päättäneet käyttää heikomman sukupuolen alistamiseen. Ei koulutusta, ei mahdollisuutta ajatella. Vasta muutamia satoja vuosia sitten kulttuurinen evoluutio länsimaissa oli tarpeeksi kehittynyt, jotta edettiin mm. orjuuden kieltämiseen, koko modernin tieteen kehittymiseen ja naisten aseman kehittämiseen. Esineinä ja taloudenhoitajina meitä edelleen usein pidetään, mutta asiat edistyvät koko ajan. Jos kehitys jatkuu nykyiseen suuntaan, täydellinen tasa-arvo tullaan saavuttamaan jonain päivänä ja vasta sitten mitataan naisten panos maailmalle. Ehkä se jää edelleen pieneksi, mutta sitä me kukaan emme voi tietää. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/02/jani-kaaro-miksi-naiset-eivat-menesty-matematiikassa Nää asiat on sitä paitsi itsestään selviä kelle tahansa sivistyneelle.
[/quote]
Kaaron esittelemä stereotypiauhka lienee syynä myös siihen, miksi naisten argumentointitaito laskee siinä vaiheessa, kun minä tai joku muu viisas mies esittää väitteitä. Miehethän ovat kautta historian olleet filosofeja ja ajattelijoita joten stereotypiauhka aktivoituu myös täällä vauva-palstalla :D
[/quote]
Miesten tarvitsee pohtia ja miettiä ja kirjata ihmeellisinä oivalluksina yläs asioita, jotka ovat naisille niin itsestäänselviä, että ei niistä viitsi erikseen mitään melua pitää.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 23:53"]
Koittakaas naiset saada nyt jotain merkityksellistä aikaiseksi, ettei meidän miesten tarvitse rakentaa teillä koko maailmaa valmiiksi.
Tuosta voi vielä kerrata, ketkä sitä historiaa ovat kirjoittaneet, http://ideas.time.com/2013/12/10/whos-biggest-the-100-most-significant-figures-in-history/
[/quote]
En nyt laittais päätäni pantiksi tuosta Buddhasta. On tosi naisen näköinen...
[/quote]
Niin ja Jeesuksen kaikki teesithän tuli Maria Magdaleenalta. Jeesus tarvittiin keulakuvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 23:53"]
Koittakaas naiset saada nyt jotain merkityksellistä aikaiseksi, ettei meidän miesten tarvitse rakentaa teillä koko maailmaa valmiiksi.
Tuosta voi vielä kerrata, ketkä sitä historiaa ovat kirjoittaneet, http://ideas.time.com/2013/12/10/whos-biggest-the-100-most-significant-figures-in-history/
[/quote]
En nyt laittais päätäni pantiksi tuosta Buddhasta. On tosi naisen näköinen...
[/quote]
Niin ja Jeesuksen kaikki teesithän tuli Maria Magdaleenalta. Jeesus tarvittiin keulakuvaksi.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 00:25"]Boadicea, Kleopatra, Katariina suuri, Elizabeth I, kuningatar Victoria, Golda Meir, Indira Gandhi. Marie Curie.... [/quote]ja TARJA HALONEN
[/quote]
Katariinasta puheenollen. Peri muuten paikkansa ja vähän samaa vikaa muillakin hallitsijoilla.
Katariina Suuri murhautti miehensä Pietari III:n ja nousi keisarinnaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 00:08"]
Hitelr, Lenin, Stalin, Mussolini, Franco, Pol Pot , Ceausescu jne olivat kaikki miehiä.
Historia ei kenties olisi niin verinen jos naiset olisivat saaneet olla vallassa?
[/quote]
Teen Wolfissa erään perheen (Argent, ihmissudenmetsätäjiä) päät on kaikki naisia, juuri tuosta syystä. Sama matriarkaalisuus olisi todellisessa maailmassakin hyväksi.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 01:29"]
Palstalassukka on näköjään taas saanut pakit.
[/quote]
Eihän sille kukaan anna, edes säälistä. Maksullisetkin vaan nauraa sen pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 09:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 06:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 01:29"]
Palstalassukka on näköjään taas saanut pakit.
[/quote]
Hän luki Me Naisista, että Cernin johtajaksi tulee nainen ja järkyttyi niin, että piti taas kaivaa mieslitat esiin: Platon, Sokrates, Jeesus ja minä, kyllä me ollaan sentään hyviä. Taas jaksaa mennä yliopistolle pelaamaan ristinollaa ja odottelemaan apurahaa.
[/quote]
Kuvaavaa on, ettei miehistä mitään samanlaista artikkelia voisi julkaista. X-kromosomi on x ja y-kromosomi on y, eivätkä nämä tule ikimaailmassa menemään sekaisin. Siksi miehissä on ja tulee aina ja iankaikkisesti olemaan enemmän huippuälykkäitä. Mikäli nainen jossain pärjää huonommin, on se aina miehen vika.
Poikkeuksellisena tiedenaisena pitäisi nyt ekana saavuttaa vaikka proffataso.
Teknillisissä tieteissä on 6,8 % professoreista on naisia, kun kaikista professoreista heitä on 23,4 %. Nyt jo on muutama ala, missä naisprofessorit ovat enemmistönä, esimerkiksi terveystiede 57,6 %, eläinlääketiede 52,6 % ja kasvatustiede 51,5 %.
Eli joillkin aloilla syrjitään näemmä enemmän kuin toisilla. Hihhii. Kyse on tietty luontaisista taipumuksista. Terveystieteessä pohditaan mikä on tehokas laihdutus ja mitä kannattaa syödä ettei perse kasva liikaa. Selvästi naisten ala niin kuin nuo 2 muutakin. Terveystieteen kehittyneempi muoto on lääketiede ja siellä on sama tasa-arvo-ongelma ja tässä artikkelissa se mainitaan eksplisiittisesti.
Vain joka kuudes lääketieteellisten tiedekuntien professoreista on nainen. Osa-aikaisista professoreista naisia ei ole senkään vertaa.
[/quote]
Ei huolta, sitä mukaa kun naiset ehtii opiskella yliopistoissa enemmän, heitä nousee tieteen huipullekin enemmän. Kas kun et löytänyt naisten salaliittoa siinä, että kaapataan terveysalan korkein opetus ja tutkimus ja ruvetaan kasvattamaan entisestään sitä kuilua mikä naisten ja miesten odotetussa eliniässä on.
Milloin ap aikoo saavuttaa proffatason? Ajattelitko ryhtyä ehkä ristinollan professoriksi?
Ap:lla on iltapäivälehtien nettilukutauko.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 06:22"]
naiset voisivat antaa miesten jäädä koti-isiksi heti vauvan synnyttyä vaan haluavat mieluummin itse olla pois töistä. NYt olisi miesten vuoro olla kotona ja naisten vuoro ottaa vastuu maailman rakentamisesta ja sodista.
[/quote]
täys komppi.