Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite Nato-jäsenyys -kansanäänestyksestä keräsi 50 000 kannatusilmoitusta Eduskuntakäsittelyyn vaadittava raja rikkoutui lauantaina.
Tärkeysjärjestys
26.02.2022 |
Toivottavasti tämä kansalaisaloite tulee Eduskunnan käsittelyyn mitä pikimmiten. Mutta taitaa mennä vuosi jos ei toinenkin ja vaalien jälkeen ei tämä aloite ole enää voimassa.
Kommentit (11)
Suomen kansan enemmistö ei halua natoon. Vain hieman yksinkertaiset toopet luulevat, että nato auttaa Suomea kun Venäjä hyökkää. Venäjä ilmoitti, ettei Suomi liity natoon, ja se on nyt realiteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, ei esim koronapassia vastustavia kansanalotteitakaan oo kuunneltu, vaikka nekin keräsi yli 50 000 ääntä. NATO on kaksiteräinen miekka, ja itse en siihen liittyisi jos saisin valita, kun en halua jäädä venäjän ja Amerikan jalkoihin taistelualustaksi. Mutta jos siihen päätetään liittyä niin hyväksyn sen, koska voi olla että Venäjällä on suunnitelmana hyökätä Suomeen liittyi Suomi natoon tai ei. Kun Venäjä ei oo kauheesti pitänyt mistään sopimuksista kiinni, niin sen sanaan ei voi oikein luottaa.
Kyllä pitäisi liittyä. Suomen NATO-jäsenyyden tärkeimmäksi vaikutukseksi on arvioitu sotilaallisen puolustuksemme ennaltaehkäisevän kynnyksen merkittävä vahvistuminen.
Suomen NATO-jäsenyys ja sen takana olevat NATO-liittokunnan ylivoimaiset sotilaalliset voimavarat ennaltaehkäisisivät tehokkaasti Suomen alueille kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
NATO-jäsenyyden myötä todennäköisin hyökkääjä eli Venäjä joutuu ottamaan huomioon Suomen puolustusvoimien lisäksi koko NATO-liittokunnan sotilaallisen voiman ydinaseineen.
Suomi ei puolustautuisi hyökkääjää vastaan enää koskaan yksin vaan yhdessä maailman sotilaallisesti voimakkaimman suurvallan Yhdysvaltojen ja 29 muun NATO-liittolaisen kanssa.
Tämän lisäksi NATO-jäsenyyden myötä Suomen taloudellinen ja poliittinen paineensietokyky paranisi samalla.
Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa varmistaisi maamme turvallisuuden nyt ja tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli 50 000 tai enemmänkin haluaa, että Venäjä aloittaa sodan myös Suomen kanssa. Olen armeijan käynyt, mutta en aio sotia Venäjää vastaan jos he hyökkäävät tämän takia.
Ihan niin kuin sulla olisi jotain vaihtoehtoja.
Natoon voidaan lähettää hakemus mutta jos sen hyväksymiseen menee yli viisi vuotta niin kuin Ukrainalla, niin Venäjä ehtii suuttua, suunnitella ja toteuttaa miehityksen ennen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli 50 000 tai enemmänkin haluaa, että Venäjä aloittaa sodan myös Suomen kanssa. Olen armeijan käynyt, mutta en aio sotia Venäjää vastaan jos he hyökkäävät tämän takia.
Ihan niin kuin sulla olisi jotain vaihtoehtoja.
On mulla vaihtoehtoja. En aio liikuttaa kehoani, tappakoot vaikka. Tai lähden maasta ennen kuin rajat menee kiinni. Tai istun vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi liittyä. Suomen NATO-jäsenyyden tärkeimmäksi vaikutukseksi on arvioitu sotilaallisen puolustuksemme ennaltaehkäisevän kynnyksen merkittävä vahvistuminen.
Suomen NATO-jäsenyys ja sen takana olevat NATO-liittokunnan ylivoimaiset sotilaalliset voimavarat ennaltaehkäisisivät tehokkaasti Suomen alueille kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
NATO-jäsenyyden myötä todennäköisin hyökkääjä eli Venäjä joutuu ottamaan huomioon Suomen puolustusvoimien lisäksi koko NATO-liittokunnan sotilaallisen voiman ydinaseineen.
Suomi ei puolustautuisi hyökkääjää vastaan enää koskaan yksin vaan yhdessä maailman sotilaallisesti voimakkaimman suurvallan Yhdysvaltojen ja 29 muun NATO-liittolaisen kanssa.
Tämän lisäksi NATO-jäsenyyden myötä Suomen taloudellinen ja poliittinen paineensietokyky paranisi samalla.
Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa varmistaisi maamme turvallisuuden nyt ja tulevaisuudessa.
Venäjällä on ydinaseita. Suomella ei. Jos/kun tänne hyökätään itänaapurin toimesta, olemme maksaneet Nato jäsenyydestä itsemme kipeäksi, vaan apua sotilasmäärällisesti tuskin tulisi - koska ydinase-uhka. Meille toimitettaisiin ehkä aseita lisää, vaan kukapa niitä käytäisi? Nykypolven ’miehet’? Hah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata liittyä. Se ärsyttää putleria vaan turhaan. Saulin pitää kuiskutella vaan että haluamme elää rauhassa, mahdollisimman puolueettomana , enemmän venäjän puolella olevana, naapurina,veljesvaltiona, venäläiset ovat aina tänne tervetulleita asumaan, olemaan ja he viihtyvät,. Niin ehkä ei sitten ole niin asiaa hyökätä tänne.
Olisikin kova taktinen veto nyt olla venäjän puolella tässä. Saataisiin varmasti puten ihailu ja yhteistyöhalut iäksi. Muut suhteet menisi mutta suurin sodan uhka ehkä helpottaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, saatiin viivästytettyä natohakemusta ainakin puolella vuodella + varmistettua että tulos on niin epävarma että jopa hylkäys on mahdollinen jos venäjä rupeaa painostamaan. T. tuomioja ja suomettuneet kaverinsa.
Eli 50 000 tai enemmänkin haluaa, että Venäjä aloittaa sodan myös Suomen kanssa. Olen armeijan käynyt, mutta en aio sotia Venäjää vastaan jos he hyökkäävät tämän takia.