Afganistanin sodassa Neuvostoliitto menetti 9 vuodessa 14 tuhatta sotilasta, Ukrainassa on mennyt kahdessa päivässä reilu 3 tuhatta!

Kohta on mennyt yhtä paljon miehiä kahdessa päivässä kuin jenkeillä Irakissa vuosikausien aikana.

Ukraina liioittelee lukuja.

Vierailija kirjoitti:

Ukraina liioittelee lukuja.

Kaksi kuljetuskonetta, 300 + 2 x miehistö

Tankkeja + miehistöt, 150

Huoltohenkilöstöä, 150

Rivisotilaita, 500

Neljä maahanlaskuryhmää, 600 spetznatzia.

Ja nämä pelkästään Kiovan ja Ukrainan pohjoisosien alueilla. Tuohon kun lisätään Ukrainan itä ja eteläosien kuolleet, niin luku on paljon suurempi kuin aamuyöstä esitetty arvio.

Sitten kun aletaan miettimään Ukrainan sankareita, esimerkiksi nk. Ukrainan Reaperia, niin hän on pistänyt yksin kylmäksi jo yli 20 venäläissotilasta. Ja kun kerran muistat Simo Häyhän, niin Häyhä pisteli niitä kylmäksi kahden sodan aikana 700 varmistettuina.

Hitto kun ne venäjän sotilaat uskaltaisivat nousta kapinaan. Tapattaa nyt itsensä kahjon johtajan takia turhassa sodassa.

Ukrainassa tulee kaatumaan kymmeniä tuhansia tai satoja tuhansia jos se menee kaupunkisodankäynniksi ja kestää pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina liioittelee lukuja.

Kaksi kuljetuskonetta, 300 + 2 x miehistö

Tankkeja + miehistöt, 150

Huoltohenkilöstöä, 150

Rivisotilaita, 500

Neljä maahanlaskuryhmää, 600 spetznatzia.

Ja nämä pelkästään Kiovan ja Ukrainan pohjoisosien alueilla. Tuohon kun lisätään Ukrainan itä ja eteläosien kuolleet, niin luku on paljon suurempi kuin aamuyöstä esitetty arvio.

Sitten kun aletaan miettimään Ukrainan sankareita, esimerkiksi nk. Ukrainan Reaperia, niin hän on pistänyt yksin kylmäksi jo yli 20 venäläissotilasta. Ja kun kerran muistat Simo Häyhän, niin Häyhä pisteli niitä kylmäksi kahden sodan aikana 700 varmistettuina.

Muuten hyvä, mutta yhden sodan aikana. Häyhä haavottui vakavasti jo talvisodassa eikä osallistunut jatkosotaan.

Ukraina raportoi suuria venäläistappioita.

Ukrainan puolustusministeriön varhain aamulla lauantaina julkaisemien lukujen mukaan Venäjän asevoimien tappiot Ukrainassa ovat olleet kovia.

Ukraina raportoi hyökkääjän menettäneen 14 lentokonetta, kahdeksan helikopteria, peräti 102 panssarivaunua ja 536 panssariajoneuvoa, 15 tykkiä, yhden ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja 17 muuta ajoneuvoa.

Noin 3 500 Venäjän sotilaan väitetään saaneen surmansa ja 200 jääneen vangiksi.

Venäjän on arvioitu kärsineen Ukrainassa odotettua suurempia tappioita ja edenneen suunnitelmia hitaammin.

Ukrainan asevoimien on muun muassa kerrottu pudottaneen viime yönä Venäjän laskuvarjojoukkojen Il-76-kuljetuskoneen täynnä sotilaita.

https://www.verkkouutiset.fi/venajan-vaitetaan-menettaneen-102-tankkia-…

Tämä ruumiiden laskeminen on tietysti aivan karmeaa, mutta toisaalta Venäjän aloittaman laittoman hyökkäyssodan hintaa pitää edes jollain tavalla laskea. 

Tästä ei Eurooppa ylipäätään ja Venäjä erityisesti nouse pitkään aikaan.

Ukrainalta johtaa myös joukkoja ussr miehet. Ne kyllä tuntee sen vastustajan oikein hyvin ja heikot kohdat

Näs tulee Putinin kuolinäytös jos hyvin käy

Kyllä länsi auttaa Ukrainan varustuksen kuntoon

Sodassa kumpikin osapuoli harjoittaa propagandaa. Ettekö tämän vertaa tiedä? Ei pidä uskoa kaikkea mitä Ukraina kertoo. Eikä mitä Venäjä kertoo. Totuus löytyy Ukrainan ja Venäjän lukujen välistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina liioittelee lukuja.

Kaksi kuljetuskonetta, 300 + 2 x miehistö

Tankkeja + miehistöt, 150

Huoltohenkilöstöä, 150

Rivisotilaita, 500

Neljä maahanlaskuryhmää, 600 spetznatzia.

Ja nämä pelkästään Kiovan ja Ukrainan pohjoisosien alueilla. Tuohon kun lisätään Ukrainan itä ja eteläosien kuolleet, niin luku on paljon suurempi kuin aamuyöstä esitetty arvio.

Sitten kun aletaan miettimään Ukrainan sankareita, esimerkiksi nk. Ukrainan Reaperia, niin hän on pistänyt yksin kylmäksi jo yli 20 venäläissotilasta. Ja kun kerran muistat Simo Häyhän, niin Häyhä pisteli niitä kylmäksi kahden sodan aikana 700 varmistettuina.

Hyväuskoinen hölmö olet, uskot sokeasti kaiken mitä Ukraina kertoo. Etkö tajua että Ukrainalla on oma lehmä ojassa ja liioittelee koko ajan.

Niin, se Venäjän virallinen tieto, että vielä yhtään henkeä ei ole menetetty, on varmasti ihan totta. Tiedottavat objektiivisesti eikä ojassa ole yhtäkään lehmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina liioittelee lukuja.

Kaksi kuljetuskonetta, 300 + 2 x miehistö

Tankkeja + miehistöt, 150

Huoltohenkilöstöä, 150

Rivisotilaita, 500

Neljä maahanlaskuryhmää, 600 spetznatzia.

Ja nämä pelkästään Kiovan ja Ukrainan pohjoisosien alueilla. Tuohon kun lisätään Ukrainan itä ja eteläosien kuolleet, niin luku on paljon suurempi kuin aamuyöstä esitetty arvio.

Sitten kun aletaan miettimään Ukrainan sankareita, esimerkiksi nk. Ukrainan Reaperia, niin hän on pistänyt yksin kylmäksi jo yli 20 venäläissotilasta. Ja kun kerran muistat Simo Häyhän, niin Häyhä pisteli niitä kylmäksi kahden sodan aikana 700 varmistettuina.

Hyväuskoinen hölmö olet, uskot sokeasti kaiken mitä Ukraina kertoo. Etkö tajua että Ukrainalla on oma lehmä ojassa ja liioittelee koko ajan.

Niin, se Venäjän virallinen tieto, että vielä yhtään henkeä ei ole menetetty, on varmasti ihan totta. Tiedottavat objektiivisesti eikä ojassa ole yhtäkään lehmää.

Mutta Ukrainan tieto ennätystappioista on tietysti totta.

Kannattaa muistaa, että sotapropagandaa tehdään puolin ja toisin.

Ovatko nykyihmiset todella näin tyhmiä?

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa tulee kaatumaan kymmeniä tuhansia tai satoja tuhansia jos se menee kaupunkisodankäynniksi ja kestää pitkään.

Ilman kansmurhaa venäjä ei saa maasta mitenkään miehittäjille turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että sotapropagandaa tehdään puolin ja toisin.

Ovatko nykyihmiset todella näin tyhmiä?

Tottakai tehdään, mutta Ukrainan arviot ovat aika paljon luotettavampia kuin Venäjän. Eilen Venäjä ilmoitti että heillä ei ole lainkaan miehistötappioita.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että sotapropagandaa tehdään puolin ja toisin.

Ovatko nykyihmiset todella näin tyhmiä?

Tietysti osa on propagandaa, mutta selvää on että tappioita on ja ne on epäilemättä isoja. Unohda ne jenkkien hi tech-hiekkasodat, tämä on itäistä ja perinteistä sotaa, jossa ei ammuta lukutaidottomia beduiineja lämpimästä Humvee-autosta, vaan käydään isoja materiaalitaisteluja kahden ison osapuolen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että sotapropagandaa tehdään puolin ja toisin.

Ovatko nykyihmiset todella näin tyhmiä?

Ei ole. Mutta sinä olet kun luulet niin.

Tämä on hauska veijari tämä Kiukku-Igor. Huutaa tuolla toisessakin ketjussa kaikkia tyhmiksi, jotka eivät usko hänen valeitaan. 

Kiitos, kun annan meille hauskuutta tämän Venäjän yksin aiheuttaman katastrofin keskellä! Toivottavasti saat siitä myös ylikomissaarilta aikanaan palkinnon. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ruumiiden laskeminen on tietysti aivan karmeaa, mutta toisaalta Venäjän aloittaman laittoman hyökkäyssodan hintaa pitää edes jollain tavalla laskea. 

Tästä ei Eurooppa ylipäätään ja Venäjä erityisesti nouse pitkään aikaan.

Venäjä tulee kaatumaan tähän sotaan, mutta ei tämä Euroopalle ole mikään iso taloudellinen puristus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että sotapropagandaa tehdään puolin ja toisin.

Ovatko nykyihmiset todella näin tyhmiä?

Tietysti osa on propagandaa, mutta selvää on että tappioita on ja ne on epäilemättä isoja. Unohda ne jenkkien hi tech-hiekkasodat, tämä on itäistä ja perinteistä sotaa, jossa ei ammuta lukutaidottomia beduiineja lämpimästä Humvee-autosta, vaan käydään isoja materiaalitaisteluja kahden ison osapuolen välillä.

Kohta kun venäläiset pääsee kaupunkiin niin tietävät miltä tuntuu kun jokainen siviilikin on vihollinen. Sit tulee ruumiita puolin ja toisin.