Maija Vilkkumaa (Vas.) sanoi radiossa ettei sillä ole yhtään rahaa
Mietin vain että jokos se miljoonan euron asunto meni.
Kommentit (20)
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:31"] Mietin vain että jokos se miljoonan euron asunto meni. [/quote]Pöljä. Maija vastasi kysymykseen jossa kysyttiin paljonko sillä on nyt rahaa mukana.
[/quote]Ei mennyt noin. Sanoi ettei oo yhtään rahaa ku on ollu kolme vuotta tauolla.
http://arenan.yle.fi/1-2163568 25 min-->
Ei Suomessa artisteilla ole rahaa. Levy-yhtiö maksaa jonkinlaista vajaan 3k palkkaa kuukausittain, that's it. Joillain artisteilla voi olla velkainen osakeyhtiö ja kaikki on liisattu. Otetaan firma pois niin porukka joutuu fattan luukulle kun levyt eivät myy. Ei tässä maassa ole supertähtiä.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:31"] Mietin vain että jokos se miljoonan euron asunto meni. [/quote]Pöljä. Maija vastasi kysymykseen jossa kysyttiin paljonko sillä on nyt rahaa mukana.
[/quote]Ei mennyt noin. Sanoi ettei oo yhtään rahaa ku on ollu kolme vuotta tauolla.
http://arenan.yle.fi/1-2163568 25 min-->
[/quote]
Mitä sitten vaikkei olisikaan? Ei hän millään toimeentulotuella ole kuitenkaan elänyt, jos sitä pelkäät.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:31"] Mietin vain että jokos se miljoonan euron asunto meni. [/quote]Pöljä. Maija vastasi kysymykseen jossa kysyttiin paljonko sillä on nyt rahaa mukana.
[/quote]Ei mennyt noin. Sanoi ettei oo yhtään rahaa ku on ollu kolme vuotta tauolla.
http://arenan.yle.fi/1-2163568 25 min-->
[/quote]
Mitä sitten vaikkei olisikaan? Ei hän millään toimeentulotuella ole kuitenkaan elänyt, jos sitä pelkäät.
[/quote]
Mitä pelkäämistä siinä olisi? Ei se ole keltään pois. Lakisääteinen tuki.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:31"] Mietin vain että jokos se miljoonan euron asunto meni. [/quote]Pöljä. Maija vastasi kysymykseen jossa kysyttiin paljonko sillä on nyt rahaa mukana.
[/quote]Ei mennyt noin. Sanoi ettei oo yhtään rahaa ku on ollu kolme vuotta tauolla.
http://arenan.yle.fi/1-2163568 25 min-->
[/quote]
Mitä sitten vaikkei olisikaan? Ei hän millään toimeentulotuella ole kuitenkaan elänyt, jos sitä pelkäät.
[/quote]
Mitä pelkäämistä siinä olisi? Ei se ole keltään pois. Lakisääteinen tuki.
[/quote]
Onhan se pois kaikilta veronmaksajilta.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:21"] [quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:17"] [quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:39"] [quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:31"] Mietin vain että jokos se miljoonan euron asunto meni. [/quote]Pöljä. Maija vastasi kysymykseen jossa kysyttiin paljonko sillä on nyt rahaa mukana. [/quote]Ei mennyt noin. Sanoi ettei oo yhtään rahaa ku on ollu kolme vuotta tauolla. http://arenan.yle.fi/1-2163568 25 min--> [/quote] Mitä sitten vaikkei olisikaan? Ei hän millään toimeentulotuella ole kuitenkaan elänyt, jos sitä pelkäät. [/quote] Mitä pelkäämistä siinä olisi? Ei se ole keltään pois. Lakisääteinen tuki. [/quote] Onhan se pois kaikilta veronmaksajilta.
[/quote]
Eihän ole. Pulinat pois, on jokseenkin pikkusieluista alkaa nillittämään jostain lakisääteisestä tuesta, varsinkin kun ottaa huomioon että suurin osa suomalaisista ei ole mitään nettomaksajia.
Maija Vilkkumaa tulot 151 944 euroa pari vuotta sitten.
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/nama-muusikot-tienaavat-yli-10-000-euroa-kuukaudessa/2966336
Ei ole maksat kuitenkin yhtä paljon veroja vaikkei kukaan saisi toimeentulotukea
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:31"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:21"] [quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:17"] [quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:39"] [quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:31"] Mietin vain että jokos se miljoonan euron asunto meni. [/quote]Pöljä. Maija vastasi kysymykseen jossa kysyttiin paljonko sillä on nyt rahaa mukana. [/quote]Ei mennyt noin. Sanoi ettei oo yhtään rahaa ku on ollu kolme vuotta tauolla. http://arenan.yle.fi/1-2163568 25 min--> [/quote] Mitä sitten vaikkei olisikaan? Ei hän millään toimeentulotuella ole kuitenkaan elänyt, jos sitä pelkäät. [/quote] Mitä pelkäämistä siinä olisi? Ei se ole keltään pois. Lakisääteinen tuki. [/quote] Onhan se pois kaikilta veronmaksajilta.
[/quote]
Eihän ole. Pulinat pois, on jokseenkin pikkusieluista alkaa nillittämään jostain lakisääteisestä tuesta, varsinkin kun ottaa huomioon että suurin osa suomalaisista ei ole mitään nettomaksajia.
[/quote]
Kyllä kaikki julkisen sektorin kulut ja kaikki tuet on kaikki maksettu verotuloilla.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:32"]Ei ole maksat kuitenkin yhtä paljon veroja vaikkei kukaan saisi toimeentulotukea
[/quote]
Jos kukaan ei saisi mitään tukia, niin jokaisen veroprosentti olisi paljon pienempi. Vai mistä kuvittelet tukirahojen itsestään sikiävän?
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:35"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:32"]Ei ole maksat kuitenkin yhtä paljon veroja vaikkei kukaan saisi toimeentulotukea
[/quote]
Jos kukaan ei saisi mitään tukia, niin jokaisen veroprosentti olisi paljon pienempi. Vai mistä kuvittelet tukirahojen itsestään sikiävän?
[/quote]
No onhan se nyt aika helvetin lapsellista valittaa niistä jotka niitä tukia saa. Mistäs tiedät että et itse ole jossain vaiheessa sen tarpeessa? N18
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:35"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:32"]Ei ole maksat kuitenkin yhtä paljon veroja vaikkei kukaan saisi toimeentulotukea
[/quote]
Jos kukaan ei saisi mitään tukia, niin jokaisen veroprosentti olisi paljon pienempi. Vai mistä kuvittelet tukirahojen itsestään sikiävän?
[/quote]
No onhan se nyt aika helvetin lapsellista valittaa niistä jotka niitä tukia saa. Mistäs tiedät että et itse ole jossain vaiheessa sen tarpeessa? N18
[/quote]
Kuule, olet vielä niin nuori, että et varmaan ole koskaan kuullut tukien väärinkäyttäjistä? Toki tuet kuuluvat niille, joilla siihen on oikeus, mutta minusta elämäntapaluuserius ei oikeuta tukiin. Jokaisen pitäisi pyrkiä kantamaan vastuu omasta toimeentulostaan, eikä tuudittautua siihen, että kyllä yhteiskunta maksaa, vaikkei itse tee mitään tilanteensa kohentamiseksi. Kouluttautumattoman työttömän pitää opiskella, että voisi joku päivä ansaits elantonsa, eikä jäädä kymmeniksi vuosiksi toimeentulotuille...
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:31"]
Maija Vilkkumaa tulot 151 944 euroa pari vuotta sitten.
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/nama-muusikot-tienaavat-yli-10-000-euroa-kuukaudessa/2966336
[/quote]
Niin?
Esim. kolmelle vuodelle jaettuna tuo tekee alle 2500:n nettotulot kuussa (veroprosentti yli 50, koska tulot tulleet yhden vuoden aikana). Jos on käyttänyt jonkun isomman summan tuosta heti johonkin, esim. siihen asuntoon, niin aika nopeasti pääsee tilanteeseen jossa kuukausitulot jäävät pieniksi. Koskaan ei tiedä milloin saa seuraavan kerran tuloja, on esim. mahdollista että ei enää ikinä. Silloin tuo potti pitäisi oikeastaan jakaa koko loppuelämän ajalle. Veroprosentti silti edelleen se yli 50.
Kertaluonteisesti tehdyt "hyvät" tulot on aivan eri asia kuin se, että olisi hyvätuloinen jatkuvasti.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:31"]
Maija Vilkkumaa tulot 151 944 euroa pari vuotta sitten.
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/nama-muusikot-tienaavat-yli-10-000-euroa-kuukaudessa/2966336
[/quote]
Niin?
Esim. kolmelle vuodelle jaettuna tuo tekee alle 2500:n nettotulot kuussa (veroprosentti yli 50, koska tulot tulleet yhden vuoden aikana). Jos on käyttänyt jonkun isomman summan tuosta heti johonkin, esim. siihen asuntoon, niin aika nopeasti pääsee tilanteeseen jossa kuukausitulot jäävät pieniksi. Koskaan ei tiedä milloin saa seuraavan kerran tuloja, on esim. mahdollista että ei enää ikinä. Silloin tuo potti pitäisi oikeastaan jakaa koko loppuelämän ajalle. Veroprosentti silti edelleen se yli 50.
Kertaluonteisesti tehdyt "hyvät" tulot on aivan eri asia kuin se, että olisi hyvätuloinen jatkuvasti.
[/quote]
2500€:n nettotulot per kk on enemmän kuin itse olen koskaan saanut. Luulisi staran osaavan järkeillä raha-asiansa niin että epäsäännöllisistä tuloista säästyy rahaa pidemmällekin ajalle kuin hetkiseksi.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:31"]
Maija Vilkkumaa tulot 151 944 euroa pari vuotta sitten.
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/nama-muusikot-tienaavat-yli-10-000-euroa-kuukaudessa/2966336
[/quote]
Niin?
Esim. kolmelle vuodelle jaettuna tuo tekee alle 2500:n nettotulot kuussa (veroprosentti yli 50, koska tulot tulleet yhden vuoden aikana). Jos on käyttänyt jonkun isomman summan tuosta heti johonkin, esim. siihen asuntoon, niin aika nopeasti pääsee tilanteeseen jossa kuukausitulot jäävät pieniksi. Koskaan ei tiedä milloin saa seuraavan kerran tuloja, on esim. mahdollista että ei enää ikinä. Silloin tuo potti pitäisi oikeastaan jakaa koko loppuelämän ajalle. Veroprosentti silti edelleen se yli 50.
Kertaluonteisesti tehdyt "hyvät" tulot on aivan eri asia kuin se, että olisi hyvätuloinen jatkuvasti.
[/quote]
No tuota edellisenä vuonna hän tienasi 103000 euroa, joten tuskin tuo kovin kertaluontoista hänellä on. Suomen suurituloisimpia artisteja jo vuosikymmenien ajan.
Minä elän sellaista elämää, jossa ei yhtään rahaa tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että kukkaro on tyhjä, pankkitili on tyhjä, eikä minkään takin taskuunkaan ole unohtanut kolikkoa.
Niissä miljoonan euron asunnoissa on lähes miljoonan euron velka. Tai rahat kiinni asunnossa. Kuka ottaisi rahat asunnosta ulos ja käyttäiai arkeen. Eihän vilkkumaa ole tehnyt musiikkia eikä keikkaillut aikoihin. Varmasti on lapsiperheellä rahat vähissä, mitä ihmeellistä tossa nyt on?
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 11:31"]
Mietin vain että jokos se miljoonan euron asunto meni.
[/quote]Pöljä. Maija vastasi kysymykseen jossa kysyttiin paljonko sillä on nyt rahaa mukana.
Mistä ihmeestä tää vinku iita olis saanu rahaa? Onko se jossain töissä.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 12:31"]
Maija Vilkkumaa tulot 151 944 euroa pari vuotta sitten.
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/nama-muusikot-tienaavat-yli-10-000-euroa-kuukaudessa/2966336
[/quote]
Niin?
Esim. kolmelle vuodelle jaettuna tuo tekee alle 2500:n nettotulot kuussa (veroprosentti yli 50, koska tulot tulleet yhden vuoden aikana). Jos on käyttänyt jonkun isomman summan tuosta heti johonkin, esim. siihen asuntoon, niin aika nopeasti pääsee tilanteeseen jossa kuukausitulot jäävät pieniksi. Koskaan ei tiedä milloin saa seuraavan kerran tuloja, on esim. mahdollista että ei enää ikinä. Silloin tuo potti pitäisi oikeastaan jakaa koko loppuelämän ajalle. Veroprosentti silti edelleen se yli 50.
Kertaluonteisesti tehdyt "hyvät" tulot on aivan eri asia kuin se, että olisi hyvätuloinen jatkuvasti.
[/quote]Miksi se asuntoon lisää rahaa laittaisi jos myi melkein miljoonalla edellisen asunnon?