Kielletty aihe: väestönsuojien riittämättömyys Suomessa
Äsken poistettiin keskustelu lehdissäkin esiin nostetusta asiasta eli siitä, että ainakin miljoona suomalaista on ilman väestönsuojaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b7cbda3e-7fcc-4eb2-bd1e-9e13e1a82bf3
Kommentit (13)
Ei niitä nykyään enää tarvita mihinkään. Siviilikohteiden strategiset pommitukset ei kuulu enää nykysodankäyntiin. Väestönsuojelu hoidettaisi evakoimalla väkeä toisiin rauhallisempiin kaupunkeihin.
Modeon ollut tällä palstalla mielipuolinen aina. Mahtaa olla ylpeä työstään ja yhteiskunnallisesta merkittömyydestään.
Miettikää nyt, poistaa nyt tämän kaltaisen aloituksen.
Ei noiden rakentamiseen ole mitenkään resursseja - todennäköisesti neljäkin miljoonaa on optimistinen näkemys. Mutta ehkä niille ei ole tarvettakaan harvaan asutuilla alueilla.
Tampereella on aamulehden mukaan yksi yleinen väestönsuoja. Omassa lähiössä on kukkula.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä nykyään enää tarvita mihinkään. Siviilikohteiden strategiset pommitukset ei kuulu enää nykysodankäyntiin. Väestönsuojelu hoidettaisi evakoimalla väkeä toisiin rauhallisempiin kaupunkeihin.
Mitäköhän nythelvettiä taas. Mattopommituksethan se tässä se uhka kuva on, kun risteilyohjuksissa on 500 hiroshiman atomipimmia voimakkaampia räjähteitä ja kaiken maailmna uskonsotureilla on kemiallisia ja biologisiaaseita ja kyvykkyyksiä levittää taudinaiheuttajia laajasti.
Olen itse VSS koulutuksen saanutbreserviläinen ja kyllä kallioluolastot on isoissa kaupungeissa hyvin aktiivisessa käytössä ja valmiudessa, samoin kuin jokainen kerrostalo on VSS suojalla varustettu.
Eri asia, kuinka niitä käytetään ja kuka yhtiöistä valvoo kriisivalmiutta. Kaikille ei niistä riitä ja osa väittäisi vastaan niiden tarpeellisuudesta, kuten rokotustenkin suhteen, se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä nykyään enää tarvita mihinkään. Siviilikohteiden strategiset pommitukset ei kuulu enää nykysodankäyntiin. Väestönsuojelu hoidettaisi evakoimalla väkeä toisiin rauhallisempiin kaupunkeihin.
Mitäköhän nythelvettiä taas. Mattopommituksethan se tässä se uhka kuva on, kun risteilyohjuksissa on 500 hiroshiman atomipimmia voimakkaampia räjähteitä ja kaiken maailmna uskonsotureilla on kemiallisia ja biologisiaaseita ja kyvykkyyksiä levittää taudinaiheuttajia laajasti.
Olen itse VSS koulutuksen saanutbreserviläinen ja kyllä kallioluolastot on isoissa kaupungeissa hyvin aktiivisessa käytössä ja valmiudessa, samoin kuin jokainen kerrostalo on VSS suojalla varustettu.
Eri asia, kuinka niitä käytetään ja kuka yhtiöistä valvoo kriisivalmiutta. Kaikille ei niistä riitä ja osa väittäisi vastaan niiden tarpeellisuudesta, kuten rokotustenkin suhteen, se on selvä.
Suomea vastaan ei todellakaan tarvita mitään ydinaseita tai kemiallisia/biologisia. Jos Maailmanlaajuinen ydinsota syttyy niin homma on selvä vaikka olisi joka ihmiselle oma kallioluola.
Suurin osa asuu jossain maaseudulla mihin pommit ei löytäis edes vahingossa.
Melko turhia ovat nykymaailmassa. Turha kustannus monessa rakennuskohteessa.
Kestää liian kauan saada toimintaan pois lukien juuri nuo kallioluolat.
Kemiallinen täsmäisku reagointiaika minuuteista pariin tuntiin => jos et satu olemaan metrossa niin ei muuallekaan ehdi.
Perinteisessä pommituksessa taas täysiä surman loukkuja, ovet aukeaa ulospäin paineen eston takia mutta jos pari tiiltä on oven takana niin ei pääse ulos. Hätätiet toki on jonnekin kadun alle kaivamalla auki, tosi helppoa kun katu metrin jäässä.
Haja-asutusalueiden tappioista ei ole niin suurta lukua, että sinne kannattaisi bunkkereita rakennella.
No ei niitä nyt jossain läntisessä keskisuomessa mihinkään tarvita.