Lue keskustelun säännöt.
Taas ääliöt Mantan kimpussa!
20.02.2022 |
Ja taas pitää kiivetä Havis Amandalle, vaikka se on niin typerää. Missä ne poliisit viipyy?
Eikö kultaa voi juhlia muuten, kuin vaurioittaa yli 100 vuotta vanhaa patsasta?
Kommentit (184)
Miksei tuolla olla vartioimassa patsasta ja sakottamassa kaikkia kiipeilijöitä? Juhlia saa, mutta ei niin että siitä aiheutuu haittaa ympäristölle. Hävettää, kun tuota kuvattiin jopa Tv 2:sen olympiastudioon..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteen kuuluu olla osa elämää. Ihan oikein, että Manta on osa kaupunkilaisten elämää.
Mutta, kun ei ole tarkoitettu kiipeiltäväksi. Et saa klähmiä taulujakaan käsilläsi missään taidemuseossa.
Se on kuitenkin pronssia. Ja kärsii ne patsaat muutenkin, esimerkiksi linnunkakka syövyttää. Kaiken voi kyllä korjata.
Vierailija kirjoitti:
Kukkahattutädit täällä paheksuu. Eläkää vähän se on vaan patsas jonka voi aina korjata.
On vaikea ja kallis juttu korjata. Sehän todettiin jo edellisten Mantan ryyppäjäisten yhteydessä.
Noinko suhtaudut mittaamattoman arvokkaisiin kansallisaarteisiin? Osoittaa kyllä sinun tasoasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkahattutädit täällä paheksuu. Eläkää vähän se on vaan patsas jonka voi aina korjata.
Jos eläminen on sitä, että heiluu tuolla joku euron kaljatölkki kädessä ja kiipeää patsaan päälle, niin kuolen mieluummin.
Noh juhliminen on kivaa. Olihan tää eka kulta. Mitä isompi jengi tunnelmoi ni lämmittää pitkään. Eilä ne nyt joka päibä juhli. Säkin oikeesti haluisit mennä tonne mut et kehtaa siksi paheksut;)
Eilä päibä, hyvin sanottu siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäinen patsas vaurioituu kahta herkemmin. On jopa vaarallinen!
Juuri näin! Ville Vallgrenin tekemä Havis Amanda on sisältä ontto, se ei ole mitään umpipronssia. Yli satavuotias patsas ei kestä tuollaista kiipeilyä.
Ihan oikeasti: MIKSI pitää kiikkua patsaan kimpussa???
Sen verran olen valuhommia tehnyt, että tuollaisen patsaan korjaaminen tulisi pienestäkin vauriosta todella kalliiksi. Jos patsaan joutuisi vielä siirtämään ja siihen uusia kappaleita muotittamaan ja valamaan sekä hitsaamaan, niin pojilta loppuisi kaljarahat aika nopeasti. Oikea rangaistus olisikin, että joutuisivat itse opettelemaan (pronssin hitsaaminen on haasteellista) ja toteuttamaan kaikki työvaiheet. Ehkä taiteen arvostus nousisi siinä mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähä-älyisille pitäisi järjestää sellaiset leikkipuiston kiipeilytelineet torille tällaisia idiooottien kokoutumisia varten.
Manta on il o ty ttöä kuvaava seksistinen patsas. Hyvä vaan, jos turmeltuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteen kuuluu olla osa elämää. Ihan oikein, että Manta on osa kaupunkilaisten elämää.
Mutta, kun ei ole tarkoitettu kiipeiltäväksi. Et saa klähmiä taulujakaan käsilläsi missään taidemuseossa.
Se on kuitenkin pronssia. Ja kärsii ne patsaat muutenkin, esimerkiksi linnunkakka syövyttää. Kaiken voi kyllä korjata.
Ei ole läpi pronssia, on ontto sisältä. Ja ovat aina kalliita korjata, ei pitäisi siksi tahallaan rikkoa.
Miten painava pitää olla, että rikkoo pronssisen patsaan? 300 kg?
Eihän noi ole kiivenneet kuin jalustalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähä-älyisille pitäisi järjestää sellaiset leikkipuiston kiipeilytelineet torille tällaisia idiooottien kokoutumisia varten.
Kyllä ja patjat pehmusteeksi. En juopoista niin välitä, mutta tulevat kalliiksi yhteiskunnalle, kun niitä paikkaillaan verovaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäinen patsas vaurioituu kahta herkemmin. On jopa vaarallinen!
Juuri näin! Ville Vallgrenin tekemä Havis Amanda on sisältä ontto, se ei ole mitään umpipronssia. Yli satavuotias patsas ei kestä tuollaista kiipeilyä.
Ihan oikeasti: MIKSI pitää kiikkua patsaan kimpussa???
Sen verran olen valuhommia tehnyt, että tuollaisen patsaan korjaaminen tulisi pienestäkin vauriosta todella kalliiksi. Jos patsaan joutuisi vielä siirtämään ja siihen uusia kappaleita muotittamaan ja valamaan sekä hitsaamaan, niin pojilta loppuisi kaljarahat aika nopeasti. Oikea rangaistus olisikin, että joutuisivat itse opettelemaan (pronssin hitsaaminen on haasteellista) ja toteuttamaan kaikki työvaiheet. Ehkä taiteen arvostus nousisi siinä mukana?
?Luuletko tosiaan että tuo äl ykä äpiö a pi nal au ma muka osaisi muuta kuin kännätä ja riehua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkahattutädit täällä paheksuu. Eläkää vähän se on vaan patsas jonka voi aina korjata.
On vaikea ja kallis juttu korjata. Sehän todettiin jo edellisten Mantan ryyppäjäisten yhteydessä.
Noinko suhtaudut mittaamattoman arvokkaisiin kansallisaarteisiin? Osoittaa kyllä sinun tasoasi.
Akat ne haluu aina latistaa tunnelmaa marmatuksellaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten painava pitää olla, että rikkoo pronssisen patsaan? 300 kg?
Eihän noi ole kiivenneet kuin jalustalle.
Kyllä monta äijää on jo roikkunut Mantan kaulassa ts kiivennyt patsaan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Miten painava pitää olla, että rikkoo pronssisen patsaan? 300 kg?
Eihän noi ole kiivenneet kuin jalustalle.
Kolme 70 kiloista on jo 210 kg. Fysiikan lakeja tuntevat voivat helposti laskea vääntövoimat jotka nämä idioootit kohdistavat eripuolille patsas kokonaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäinen patsas vaurioituu kahta herkemmin. On jopa vaarallinen!
Juuri näin! Ville Vallgrenin tekemä Havis Amanda on sisältä ontto, se ei ole mitään umpipronssia. Yli satavuotias patsas ei kestä tuollaista kiipeilyä.
Ihan oikeasti: MIKSI pitää kiikkua patsaan kimpussa???
Sen verran olen valuhommia tehnyt, että tuollaisen patsaan korjaaminen tulisi pienestäkin vauriosta todella kalliiksi. Jos patsaan joutuisi vielä siirtämään ja siihen uusia kappaleita muotittamaan ja valamaan sekä hitsaamaan, niin pojilta loppuisi kaljarahat aika nopeasti. Oikea rangaistus olisikin, että joutuisivat itse opettelemaan (pronssin hitsaaminen on haasteellista) ja toteuttamaan kaikki työvaiheet. Ehkä taiteen arvostus nousisi siinä mukana?
?Luuletko tosiaan että tuo äl ykä äpiö a pi nal au ma muka osaisi muuta kuin kännätä ja riehua?
Siksipä tuo kiipeily pitäisi lopettaa välittömästi poliisin toimesta, ennenkuin joku putoaa tai patsas rikkoutuu.
Vierailija kirjoitti:
Kukkahattutädit täällä paheksuu. Eläkää vähän se on vaan patsas jonka voi aina korjata.
Minua ei kiinnosta maksella jonkun typeryksen tekemää sabotaasia.
Me kaikki joudutaan maksamaan se kunnallisveroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkahattutädit täällä paheksuu. Eläkää vähän se on vaan patsas jonka voi aina korjata.
On vaikea ja kallis juttu korjata. Sehän todettiin jo edellisten Mantan ryyppäjäisten yhteydessä.
Noinko suhtaudut mittaamattoman arvokkaisiin kansallisaarteisiin? Osoittaa kyllä sinun tasoasi.
Akat ne haluu aina latistaa tunnelmaa marmatuksellaan .
Helsingin kaupunki on vuodesta 1990 asti kieltänyt ylioppilaita kiipeämään patsaalle sitä lakittaessaan. Siksi lakitus hoituukin nykyisin nosturien varassa. Pronssi on hauras materiaali.
Kiinnostaako näitä miehiä maksaa tuhonsa?
Ja kysyn vain, että missä muussa valtiossa tällainen hyväksyttäisiin? Eikö kansallisaarteilla ole mitään väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteen kuuluu olla osa elämää. Ihan oikein, että Manta on osa kaupunkilaisten elämää.
Mutta, kun ei ole tarkoitettu kiipeiltäväksi. Et saa klähmiä taulujakaan käsilläsi missään taidemuseossa.
Se on kuitenkin pronssia. Ja kärsii ne patsaat muutenkin, esimerkiksi linnunkakka syövyttää. Kaiken voi kyllä korjata.
Voi toki korjata, mutta onko pelleillä maksaa kymmenien tuhansien korjauskuluja? Menkää Ateneumiin sitten samalla roikkumaan teoksiin ja todetkaa, että kyllä voidaan korjata. Tuollaiset lätkämitalit unohtuvat alle sadassa vuodessa, mutta Mantan olisi tarkoitus kestää vuosisatoja.
Mä syön linssejä, papuja, soijarouhetta, ja yhden tai kahden salaatinlehden päivässä. Maailma pelastuu! Teen pitkää uraa naistutkimuksen ja woketuksen parissa. Saatiin kulttuuriministeriöltä puolen miljoonan euron rahoitus. Katseeni on vähän ristissä, kuten Iiris Suomelalla, mutta ei haittaa, kun me ollaan oikealla asialla. Meillä kolminkertaiset maskit, sekä rokotteet myös kunnossa.
Siis yh, näitä kiekkojuntteja! Miten joku voi olla noin alhaisella tasolla. Ei ketään enää kiinnosta jääkiekko, junttien harrastus. Korona leviää junttien keskuudesta, ei käytetä edes maskeja Mantan patsaalla.