Jos haluan luopua vanhemman jättämästä perinnöstä ja

Et pysty luopumaan alaikäisen lapsesi puolesta.

mutkumähaluun

Googleta "tehokas luopuminen perinnöstä".

Jos perintö ei ole täysin arvoton, niin DVV (maistraatti) ei anna lupaa luopua perinnöstä alaikäisen lapsen puolesta.

Jos taas kuolinpesällä on enemmän velkaa kuin omaisuutta, ei ole mitään tarvetta luopua perinnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Et pysty luopumaan alaikäisen lapsesi puolesta.

mutkumähaluun

Kyllä ennen ainakin pystyi. Lisäksi jos isovanhemmalta ei ole jäämässä kuin velkaa niin miksi se pitäisi sille lapselle jättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty luopumaan alaikäisen lapsesi puolesta.

mutkumähaluun

Kyllä ennen ainakin pystyi. Lisäksi jos isovanhemmalta ei ole jäämässä kuin velkaa niin miksi se pitäisi sille lapselle jättää?

Jos isovanhemmilta on jäämässä vain velkaa, ei ole mitään tarvetta luopua tai kieltäytyä perinnöstä. Velat eivät periydy, kunhan perukirja tehdään ajoissa eikä perilliset ota pesästä mitään omaisuutta. Perinnöstä ei tarvitse tässä tapauksessa varsinaisesti luopua, mutta mitään perintöä (ei myöskään velkaa) ei perillisille tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty luopumaan alaikäisen lapsesi puolesta.

mutkumähaluun

Kyllä ennen ainakin pystyi. Lisäksi jos isovanhemmalta ei ole jäämässä kuin velkaa niin miksi se pitäisi sille lapselle jättää?

Velat ei periydy.

Alaikäisen puolesta perinnöstä voi luopua vain DVV:n (maistraatin) luvalla. Tätä lupaa ei yleensä saa, jos vainajalta on jäänyt enemmän omaisuutta kuin velkaa.

Ainoa mahdollisuus ap:n kuvioon on että ap ottaa perinnön vastaan ja lahjoittaa sen pois.

Perintövero tulee ap:lle ja lahjavero lahjoituksen saajalle.

Olisi minustakin ihanaa jättää satavuotiaat perintötilat ja kesämökinröttelöt muiden riesaksi, mutta menisivät sitten vain lapsilleni. Eli käytännössä edelleen perheemme vaivoiksi :(

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mahdollisuus ap:n kuvioon on että ap ottaa perinnön vastaan ja lahjoittaa sen pois.

Perintövero tulee ap:lle ja lahjavero lahjoituksen saajalle.

Olisi minustakin ihanaa jättää satavuotiaat perintötilat ja kesämökinröttelöt muiden riesaksi, mutta menisivät sitten vain lapsilleni. Eli käytännössä edelleen perheemme vaivoiksi :(

Just tästä on kysymys. Talosta jolla on arvioitu arvo, mutta tietää ettei se mene kaupaksi. Eli jää rasitteeksi. Mutta mikähän taho ottaisi sen vastaan? Mutta jotenkin ei tullut tuo lahjoittaminen mieleen. En todellakaan halua jättää sitä lapselle rasitteeksi. Eli pakko ottaa vastaan, jos lapsen puolesta on vaikea luopua. Tai riski ettei maistraatti annan lupaa.

Pyydä että vanhempasi testamenttaavat talon jollekulle muulle henkilölle tai yhdistykselle tai kunnalle

Kyllä joku ostaa kun tonnilla kahdella myyt

Aika hyvin syrjäisetkin kämpät liikkuu jos on vaan pidetty huolta ja ei pyydä ylihintaa. Esim. Halutaan maalle ryhmässä sadat etsivät uutta alkua maalla nyt kun etätyöt on niin yleisiä. Harmittaa kun kysyntää ja tarjontaa on mutta ne eivät kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty luopumaan alaikäisen lapsesi puolesta.

mutkumähaluun

Kyllä ennen ainakin pystyi. Lisäksi jos isovanhemmalta ei ole jäämässä kuin velkaa niin miksi se pitäisi sille lapselle jättää?

Velka ei periydy.

Ainoastaan jos vainajalla jäi vain velkaa, ja kuolinpesässä on varjoja, ne velat maksetaan kuolipesän varoista.

Jäljelle jääneet perilliset ja sukulaiset eivät joudu koskaan maksamaan vainajan velkoja.

Otat perinnön vastaan ja sit lahjoitat pois, vaikka paikalliselle urheiluseuralle tai seurakunnalle.

Jopas olisi hullua et lapsen puolesta voisi perinnöstä kieltäytyä.

OT mut jännä että niin sitkeästi elää uskomus että velat periytyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty luopumaan alaikäisen lapsesi puolesta.

mutkumähaluun

Kyllä ennen ainakin pystyi. Lisäksi jos isovanhemmalta ei ole jäämässä kuin velkaa niin miksi se pitäisi sille lapselle jättää?

Tollo, velka ei siirry, vainajan omaisuudella maksetaan se mihin omaisuus riittää, loppu jää velkojien vahingoksi.

Mistä tä älypäitä oikein riittää, googlatkaa tollot.

"velka" voi periytyä omaisille. Näin on esimerkiksi kiinteistön, kesämökin tai lomaosakkeen kohdalla, vaikka siitä olisikin velkaa jäljellä. Se katsotaan omaisuudeksi, jonka voi sitten yrittää myydä. Perinnöstä voi kieltäytyä, mutta alaikäisen kohdalla asia on mutkikkaampi. Tällöin tarvitaan digi-ja väestövirastosta hakemalla saatu tilapäinen edunvalvoja tai edunvalvojan sijainen.  Jos kuolinpesä on muutenkin kokonaisuudessaan velkainen, niin virasto saattaa pystyä myöntämään alaikäiselle luvan kieltäytyä perinnöstä suoraan, ilman edunvalvojaa. Työmäärä asioiden selvittämiseen ja hakemusten tekemiseen on kohtuullisen työläs. Suomi on tässäkin asiassa helkutin byrokraattinen. 

Ja tämä asia on näin, tästä on turha kinastella. Mistäkö tiedän? Koska juuri painimme tämän asian kanssa ja olemme asian virastoista selvittäneet.