Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalainen tabu: pyöreistä naisista kiihottuvat miehet

Vierailija
29.06.2015 |

Otsikossa se jo tulikin. Olen hiukan ylipainoinen: 166cm / 77kg ja mitat 100-85-115, ja miesystäväni on tiukka ja treenattu upean näköinen sekä älykäs mies.
.
Miten tämä on av-logiikalla mahdollista?
.
Miesystäväni ei pystu fyysisesti kiihottumaan hoikista naisista. Treenattu ja lihaksikas nainen on hänelle kauhistus ja harvinaisen epäkiihottava ilmestys. Eikä hän ole mieltymyksineen yksin.
.
Varsinkin Suomessa, tasapäistämisen luvatussa maassa, isoista naisista kiinnostuminen on tabu. Eihän kukaan mies voi, hyvänen aika, rakastaa läskikasaa! Vaan kyllä voi. Näitä miehiä näyttäisi yhdistävän yksi tekijä; älykkyys. Kun olin vielä hoikka, minua yrittivät aina iskeä naurettavat kukonpojat jotka olivat omasta mielestään kovia pelimiehiä. Toivottavasti en joudu kokemaan samaa enää koskaan. Lihavampia naisia rakastavat miehet kohtelevat naisystäviään huomattavasti paremmin ja ovat sekä kiinnostavampia että parempia sängyssä.
.
Muita saman kokeneita?

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 04:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:48"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:26"] [quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:20"]Tosiasia on että 99% miehistä valitsisi mieluummin hoikan kuin läskin maisen. Muotoja saa olla mutta ei läskiä. [/quote] Tosiasia sekin, että 99% naisista valisisi mieluummin pitkän ja lihaksikkaan komistuksen kuin vaikka kukkakepin tai läskin miehen. Totuus sekin, että nainen voi silti rakastua siihen kukkakeppiin tai läskiin mieheen, jos luonne ja persoona on kohdillaan. [/quote]   Ei pidä paikkaansa.  Kyllä naisillakin on erilaisia makuja. Esim. minulle hyvin lyhyenä pitkä mies on liian pitkä. En tunne vetoa sellaiseen. Komeutta taas on mielestäni erilaista. Se mikä on komea minusta ei välttämättäm ole sitä sinusta. "Kukkakeppi-rokkarit" taas on aika kovassa huudossa monen kaverini mielestä. Ja moni on ihan hulluna niihin isoihin kaappimaisiin poliisimiehiin joilla hiukan masuakin on.  [/quote] No tämä on lyhyehkönä miehenä erittäin mukava kuulla! Oletan, että naisilla on siis hyvinkin laaja maku siinä millainen mies on heistä komea ja millainen mies kelpaa seurustelukumppaniksi. Harmikseni joudun kuitenkin kertomaan, että miesten maku naisten suhteen on paljon kapeampi. Naisen tulisi olla mieluiten nuori, kaunis ja hoikka, ja sanomalla tämän voin puhua varmaan aika monen miehen puolesta. No kyllä ne muukin naiset menettelee jos ei noita edellä mainittuja ominaisuuksia omaavaa naista saa. Mutta ensisijaisesti haussa siis nuoret ja hoikat naiset. Pahoittelen suoruuttani.

[/quote]

 

Lähes kaikki naiset tietävät ettei tämä ole totta :)

Meille riittää ottajia vaikka olisimme soikeita. 

Vierailija
42/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 04:08"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 04:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:48"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:26"] [quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:20"]Tosiasia on että 99% miehistä valitsisi mieluummin hoikan kuin läskin maisen. Muotoja saa olla mutta ei läskiä. [/quote] Tosiasia sekin, että 99% naisista valisisi mieluummin pitkän ja lihaksikkaan komistuksen kuin vaikka kukkakepin tai läskin miehen. Totuus sekin, että nainen voi silti rakastua siihen kukkakeppiin tai läskiin mieheen, jos luonne ja persoona on kohdillaan. [/quote]   Ei pidä paikkaansa.  Kyllä naisillakin on erilaisia makuja. Esim. minulle hyvin lyhyenä pitkä mies on liian pitkä. En tunne vetoa sellaiseen. Komeutta taas on mielestäni erilaista. Se mikä on komea minusta ei välttämättäm ole sitä sinusta. "Kukkakeppi-rokkarit" taas on aika kovassa huudossa monen kaverini mielestä. Ja moni on ihan hulluna niihin isoihin kaappimaisiin poliisimiehiin joilla hiukan masuakin on.  [/quote] No tämä on lyhyehkönä miehenä erittäin mukava kuulla! Oletan, että naisilla on siis hyvinkin laaja maku siinä millainen mies on heistä komea ja millainen mies kelpaa seurustelukumppaniksi. Harmikseni joudun kuitenkin kertomaan, että miesten maku naisten suhteen on paljon kapeampi. Naisen tulisi olla mieluiten nuori, kaunis ja hoikka, ja sanomalla tämän voin puhua varmaan aika monen miehen puolesta. No kyllä ne muukin naiset menettelee jos ei noita edellä mainittuja ominaisuuksia omaavaa naista saa. Mutta ensisijaisesti haussa siis nuoret ja hoikat naiset. Pahoittelen suoruuttani.

[/quote]

 

Lähes kaikki naiset tietävät ettei tämä ole totta :)

Meille riittää ottajia vaikka olisimme soikeita. 
[/quote]

Hei...kaikilla on ne omat mieltymykset! Antaa kaikkien mettästää ittelleen sellasen kumppanin mistä itte tykkää.

Joillekki merkkaa luonne enemmän kuin ulkonäkö ja joillekki toisinpäin.

Ei oo mitään pahaa siinä että kertoo oman näkemyksensä ja mieltymykset. Kunhan ei ruveta yleistämään ja vertaamaan muihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 04:02"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:48"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:20"]Tosiasia on että 99% miehistä valitsisi mieluummin hoikan kuin läskin maisen. Muotoja saa olla mutta ei läskiä. [/quote] Tosiasia sekin, että 99% naisista valisisi mieluummin pitkän ja lihaksikkaan komistuksen kuin vaikka kukkakepin tai läskin miehen. Totuus sekin, että nainen voi silti rakastua siihen kukkakeppiin tai läskiin mieheen, jos luonne ja persoona on kohdillaan.

[/quote]

 

Ei pidä paikkaansa. 

Kyllä naisillakin on erilaisia makuja. Esim. minulle hyvin lyhyenä pitkä mies on liian pitkä. En tunne vetoa sellaiseen. Komeutta taas on mielestäni erilaista. Se mikä on komea minusta ei välttämättäm ole sitä sinusta. "Kukkakeppi-rokkarit" taas on aika kovassa huudossa monen kaverini mielestä. Ja moni on ihan hulluna niihin isoihin kaappimaisiin poliisimiehiin joilla hiukan masuakin on. 
[/quote]

No tämä on lyhyehkönä miehenä erittäin mukava kuulla! Oletan, että naisilla on siis hyvinkin laaja maku siinä millainen mies on heistä komea ja millainen mies kelpaa seurustelukumppaniksi. Harmikseni joudun kuitenkin kertomaan, että miesten maku naisten suhteen on paljon kapeampi. Naisen tulisi olla mieluiten nuori, kaunis ja hoikka, ja sanomalla tämän voin puhua varmaan aika monen miehen puolesta. No kyllä ne muukin naiset menettelee jos ei noita edellä mainittuja ominaisuuksia omaavaa naista saa. Mutta ensisijaisesti haussa siis nuoret ja hoikat naiset. Pahoittelen suoruuttani.
[/quote]
Paskaa puhut, mielummin vähän pyöreä kuin laiha. Juuri oli jossain lehdessä myös juttua, että pornossa haetaan 3x enemmän tuhteja naisia kuin laihoja.
M32

Vierailija
44/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 03:29"]Itse olen 166cm/85kg. Ylipainoa siis on ja mut voi jo luokitella läskiksi. Läski on kyllä mennyt niin oikeisiin paikkoihin, siitä olen kiitollinen. Mutta voi kun mulla olis kaltaisesi poikaystävä. 2v sitten seurustelin miehen kanssa joka oikeasti palvoi isoja neitejä... muakin isompia. Mutta...Salaa. Hän ei ikinä halunnut pitää kädestä kiinni julkisesti eikä mitään. Julkisilla paikoilla käveli joko mun takans tai edellä ja pysytteli siis etäällä. Yksin kotona ollessa ei saanut pidettyä käsiään kurissa. Kokoajan kimpussa ja kehumassa yms. Aluksi ei antanut mitään syytä käytökselleen, kunnes lopulta kertoi että ei kehtaa näyttää muille että tyttöystävä on isompikokoinen, koska muilla on timmit tytöt. En ikinä tavannut hänen ystäviään tai vanhempia. Miestä hävetti olla isomman naisen kumppani muiden silmien alla. Jätin hänet koska halusin miehen joka uskaltaa ja haluaa näyttää että rakastaa kaltaistani pullukkaa. Harmi sinänsä, hän oli loistava sängyssä ja kahdestaan ollessa sanoi juuri ne oikeat sanat. Mutta minkäs teet. Enköhän joskus löydä sdn oikeanlaisen... :)
[/quote]

Minulla täysin vastaavanlainen kokemus. Itse tosin 171cm\102kg. Eli olen rutkasti isompi kuin sinä. Edellinen kumppani juuri samannoinen kuin kirjoituksessasi. Minäkin jätin, koska se touhu oli aivan käsittämätöntä. Aloin tuntea itseni jotenkin huonoksi koska selvästi aiheutin miehelle häpeää. Onneksi nyt on mies joka näyttää rakkautensa kaikinpuolin ja missä vain<3 Kyllä sinäkin vielä löydät! Tsemppiä ja onnea etsintään!<3

Vierailija
45/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tälläinen säälittävä ketju, jossa lihavat naiset kilvan kehuvat "muotojaan". No, onhan pallokin muoto. Viisikymmenkiloinen Marilyn Monreo oli muodokas, eivät nämä hyllyvät läskimahat.

Vierailija
46/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo taas menee puurot ja vellit sekaisin. Varsinkin alasti, ilman mitään tuki liivejä, huosuja ja korstetteja, nainen on muodokas, tai kurvikas, kun painoindeksi on siellä normaalin rajan ylemmällä puoliskolla. Tuosta yli niin ollaan perinteisessä suomalaisessa vartalon mallissa nimeltä kurvi, ei kurvikas. Nainen on yksi iso hyllyvä plussapallo.

Tuolta normaalipainoisistakin kyllä löytyy tapauksia, jossa se läski ei ole sattunut kasaantumaan kovin esteettisesti, ehkä jonkun hormoonihäiriön yms. takia? Naiselle pitäisi ensimmäiset 5 kiloa ns. ylimääräistä rasvaa normaalin ihon alaisen rasvan lisäksi kertyä lähinnä perseeseen ja tisseihin.Kun tästä mennään yli niin sitä hyllyvää on ihan tasainen kerros, joka puolella ja kurvit ovat menneet. Painoja nostelemalla saa vähän lisä kurvia myös, mutta suurin osa naisista ei osaa tai tahdo treenata sillai, että siittä olisi oikeasti jotain hyöytyä.

Lisäksi en pitäisi kovin luotettavana tietona sitä kun se oma mies kertoo, että juuri se oma vaimo sattuu edustamaan täydellisesti sitä omaa naisihannetta, vaikka nuorempana hän sattuikin menemään hoikan tytön kanssa naimisiin, joka on nyt myöhemmin turvonnut. 

Lisäksi nykyään tuntuu ihmisillä vaikuttaisi olevan kaksi eri ihanne vartaloa, varsinkin naisilla. On olemassa ns. seksuaalinen ihannevartalo, joka on se perinteinen pitkä ja lihaksikas, ja sitten koska omaitsetunto on niin matala ettei kestettäisi sitä, että puoliso näyttäisi huomattavasti itseä paremmalta on toinen ihanne vartalo, joka edustaa parasta mahdollista minkä kanssa pystyisi seurustelemaan ilman alemmuuden tunnetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollut aina lievää ylipainoa ja vientiä riittäisi vaikka kuinka ja vaikka minkälaisten miesten kanssa. Kai se vähän niin menee, että naisille nyt riittää aina vientiä, oli melkein millainen tahansa. :)

Aiheesta tuli yksi mielenkiintoinen tapaus mieleen. Olin aikoinaan kaupassa töissä ja yksi vakioasiakas oli pitkä ja komea treenattu mies. Hänellä ehti olla kolmisen tyttöystävää työsuhteeni aikana ja kaikki tytöt olivat sellaisia lyhyehköjä ja vähän pyöreitä. Mies tuntui jotenkin käyvän ihan kuumana heihin. Myös minun numeroani mies kyseli ollessaan taas kerran sinkku. Hänellä näytti olevan aika selkeä tämä hieman yllättävä naismaku.

Vierailija
48/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 08:02"]Mulla on ollut aina lievää ylipainoa ja vientiä riittäisi vaikka kuinka ja vaikka minkälaisten miesten kanssa. Kai se vähän niin menee, että naisille nyt riittää aina vientiä, oli melkein millainen tahansa. :)

Aiheesta tuli yksi mielenkiintoinen tapaus mieleen. Olin aikoinaan kaupassa töissä ja yksi vakioasiakas oli pitkä ja komea treenattu mies. Hänellä ehti olla kolmisen tyttöystävää työsuhteeni aikana ja kaikki tytöt olivat sellaisia lyhyehköjä ja vähän pyöreitä. Mies tuntui jotenkin käyvän ihan kuumana heihin. Myös minun numeroani mies kyseli ollessaan taas kerran sinkku. Hänellä näytti olevan aika selkeä tämä hieman yllättävä naismaku.
[/quote]

Mulla myös vientiä riittää yllinkyllinn vaikka läski olenkin. Kyllä kaikenmuotoiset/näköiset miehet ja naiset ovat niitä ihanneulkonäkö-kumppaneita edes jollekkin! Kyllä kaikille ottaja löytyy :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 01:58"]

Mikä vitun tabu se on muuta kuin naisten ja mainosmiesten keskuudessa?

Miehiä kiihottaa naisen muodot ja pehmeys. 

Säkään mikään saatanan läski ole noilla mitoilla, vaan "thick". 

 

[/quote]

Minä olen saman pituinen ja neljä kiloa pienempi kuin ap. ja minua on haukuttu läskiksi koko elämäni. 

Vierailija
50/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 02:31"]

En usko, että kaikki pulleammasta diggaavat ovat älykkäitä tai hoikemmasta kukkoilevia urpoja. :D Makuja on monia. Minusta 162/49 on ollut kiinnostunut moni älykäs mies ja moni typerä mies. En usko että painomieltymys korreloi älyn tai fyysisen kunnon kanssa. Aikamoista itsensä korostamista ja yksinkertaistamista ap. :D

[/quote]

Juurikin näin. Minusta kuulostaa, anteeksi nyt vaan, että ap:lla on sekä huono itsetunto, että dieetti mennyt pieleen, jolloin perustelee itselleen ylipainoaan tällä (suora lainaus) :

"Kun olin vielä hoikka, minua yrittivät aina iskeä naurettavat kukonpojat jotka olivat omasta mielestään kovia pelimiehiä. Toivottavasti en joudu kokemaan samaa enää koskaan. Lihavampia naisia rakastavat miehet kohtelevat naisystäviään huomattavasti paremmin ja ovat sekä kiinnostavampia että parempia sängyssä."

Kyllä mua on miesystävät kohdelleet aina hyvin, niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin, vaikken olekaan lihava. Ja ihan kiinnostavia ihmisiä ovat olleet (miten edes voisin kiinnostua jostakusta joka ei mielestäni ole kiinnostava? Nurinkurista), mukaan mahtuu niin loistopanoja kuin ei-minulle-niin-sopiviakin. Yleensä suhteessa sitä yritetään yhdessä saada molemmat sängyssä nauttimaan, kuunnellaan toiveita, kokeillaan yhdessä uutta.

Ja viimeiseksi; hienoa, että olet onnellinen, mutta ensinnäkin, ei pullukoista pitäminen tee miehestäsi älykästä, niinkuin ei tekisi mikään muukaan mieltymys. Yhtä hyvin voisi väittää, että vaikkapa kissoja rakastavat tai perunahullut ovat neroja. Kyllä se älykkyys on ihan muualla. Ja toisekseen (eikä nyt tarvitse suuttua), noilla mitoilla et ole "hiukan ylipainoinen". Painoindeksisi on lähes 28. Ihan tuhti tyttö. Pystyn vertaamaan, koska olen sentilleen saman pituinen, 15 kiloa hoikempi, enkä minäkään ole edes painoindeksin alarajalla.

Hyvää jatkoa teille kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 14:09"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 02:31"]

En usko, että kaikki pulleammasta diggaavat ovat älykkäitä tai hoikemmasta kukkoilevia urpoja. :D Makuja on monia. Minusta 162/49 on ollut kiinnostunut moni älykäs mies ja moni typerä mies. En usko että painomieltymys korreloi älyn tai fyysisen kunnon kanssa. Aikamoista itsensä korostamista ja yksinkertaistamista ap. :D

[/quote]

Juurikin näin. Minusta kuulostaa, anteeksi nyt vaan, että ap:lla on sekä huono itsetunto, että dieetti mennyt pieleen, jolloin perustelee itselleen ylipainoaan tällä (suora lainaus) :

"Kun olin vielä hoikka, minua yrittivät aina iskeä naurettavat kukonpojat jotka olivat omasta mielestään kovia pelimiehiä. Toivottavasti en joudu kokemaan samaa enää koskaan. Lihavampia naisia rakastavat miehet kohtelevat naisystäviään huomattavasti paremmin ja ovat sekä kiinnostavampia että parempia sängyssä."

Kyllä mua on miesystävät kohdelleet aina hyvin, niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin, vaikken olekaan lihava. Ja ihan kiinnostavia ihmisiä ovat olleet (miten edes voisin kiinnostua jostakusta joka ei mielestäni ole kiinnostava? Nurinkurista), mukaan mahtuu niin loistopanoja kuin ei-minulle-niin-sopiviakin. Yleensä suhteessa sitä yritetään yhdessä saada molemmat sängyssä nauttimaan, kuunnellaan toiveita, kokeillaan yhdessä uutta.

Ja viimeiseksi; hienoa, että olet onnellinen, mutta ensinnäkin, ei pullukoista pitäminen tee miehestäsi älykästä, niinkuin ei tekisi mikään muukaan mieltymys. Yhtä hyvin voisi väittää, että vaikkapa kissoja rakastavat tai perunahullut ovat neroja. Kyllä se älykkyys on ihan muualla. Ja toisekseen (eikä nyt tarvitse suuttua), noilla mitoilla et ole "hiukan ylipainoinen". Painoindeksisi on lähes 28. Ihan tuhti tyttö. Pystyn vertaamaan, koska olen sentilleen saman pituinen, 15 kiloa hoikempi, enkä minäkään ole edes painoindeksin alarajalla.

Hyvää jatkoa teille kuitenkin.
[/quote]

Tuosta älykkyydestä ja muusta liirumlaarumista olen ihan samaa mieltä, mutta tarkistahan nyt tuo lievän ylipainon määritelmä. Ei tarvitse todellakaan nyt valkoista mustaksi kääntää, että tietää aloittajan olevan lievästi ylipainoinen. " Tuhti tyttö" ei ole mikään määritelmä ja se on sinun subjektiivinen mielipiteesi. Tiesitkö, että BMI 27-28 ovat keskimäärin pitkäikäisimpiä:) Eikä tarvitse suuttua;)

N32v

Vierailija
52/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 14:50"]

[ muusta liirumlaarumista olen ihan samaa mieltä, mutta tarkistahan nyt tuo lievän ylipainon määritelmä. Ei tarvitse todellakaan nyt valkoista mustaksi kääntää, että tietää aloittajan olevan lievästi ylipainoinen. " Tuhti tyttö" ei ole mikään määritelmä ja se on sinun subjektiivinen mielipiteesi. Tiesitkö, että BMI 27-28 ovat keskimäärin pitkäikäisimpiä:) Eikä tarvitse suuttua;) N32v

[/quote]

En suutukaan, miksi ihmeessä :D

77-kiloinen 166cm pitkä nainen on lihava. Fakta. Ihan sama kuinka pitkään elää. Mitä suuttumista mulla nyt olis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 15:11"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 14:50"]

[ muusta liirumlaarumista olen ihan samaa mieltä, mutta tarkistahan nyt tuo lievän ylipainon määritelmä. Ei tarvitse todellakaan nyt valkoista mustaksi kääntää, että tietää aloittajan olevan lievästi ylipainoinen. " Tuhti tyttö" ei ole mikään määritelmä ja se on sinun subjektiivinen mielipiteesi. Tiesitkö, että BMI 27-28 ovat keskimäärin pitkäikäisimpiä:) Eikä tarvitse suuttua;) N32v

[/quote]

En suutukaan, miksi ihmeessä :D

77-kiloinen 166cm pitkä nainen on lihava. Fakta. Ihan sama kuinka pitkään elää. Mitä suuttumista mulla nyt olis?
[/quote]

Lievästi ylipainoinen:)

N32v

Vierailija
54/58 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ap ei ole lihava mittojen mukaan.

Olen ollut hoikkien naisten kanssa suhteissa, nyt sitten viimeisellä oli ylipainoa, en olis osannut arvata kuinka paljon tykkäisin:) voi melkein sanoa että palvoin maata jalkojen alla:D Vaatiihan se tietysti että kemiat kohtaa, sikäli ulkonäkö ja paino on toisarvoista. Ja olin kyllä ylpeä kun hänen kanssaan sain olla ja kulkea:)

Mutta kyllä nyt ihailen muodokkaita naisia, sellaisia naisellisia ja pehmeitä. Sellainen on ihan paras jos lantio on takaa (tai edestä) katsottuna edes hiukan leveämpi kuin vyötärö, sivusta katsoen voi sitten pömpöttää mihinkä vaan:)

Itse olen vyötäröltä aika hoikka, pienillä jenkkakahvoilla kyllä, mutta en lihava enkä kukkakeppi, paljon tehnyt ja nuorempana treenannutkin niin tullut sitten hartioita ja lihaksia.

Toivottavasti joskus löydän itselleni vielä omaksi kullaksi sellaisen jolla on muotoja:) Ja ap on kyllä oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
30.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naisessa pitää lihaa olla, sanotaan joku 168/75 on sopiva.

Vierailija
56/58 |
30.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 07:13"]Kyllä naisessa pitää lihaa olla, sanotaan joku 168/75 on sopiva.
[/quote] 75kg on melko iso kilomäärä miehellekin, saati tuon pituiselle naiselle. Läski mikä läski.

Vierailija
57/58 |
30.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

165/68. Joskus painoin 52, kun olin sairas. Läskiksi olen mieltänyt itseni aina. Mulla on toki ollut miehiä ja suhteita, joissa minua on kehuttu, mutta takaraivossa on jyskyttänyt se ajatus. Sitten tapasin miehen, joka on itse ihan jäätävän seksikäs, eikä saa silmiään ja sormiaan irti minusta. Ensimmäistä kertaa ikinä tunnen itseni kauniiksi ja naiselliseksi. Elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi painon miettimiseen, kunhan tuntee itsensä terveeksi. Makuja on monia ja jokaiselle löytyy aivan varmasti se omissa silmissä maailman seksikkäin olento. Pillu kuivaa ja kulli lurpahtaa jokaiselta meistä ihan takuulla joskus, eli kannattaa elää se elämä vielä, kun sitä on. Etsikää sitä, mikä miellyttää, älkää haukkuko muita.

Vierailija
58/58 |
30.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 14:09"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 02:31"]

En usko, että kaikki pulleammasta diggaavat ovat älykkäitä tai hoikemmasta kukkoilevia urpoja. :D Makuja on monia. Minusta 162/49 on ollut kiinnostunut moni älykäs mies ja moni typerä mies. En usko että painomieltymys korreloi älyn tai fyysisen kunnon kanssa. Aikamoista itsensä korostamista ja yksinkertaistamista ap. :D

[/quote]

Juurikin näin. Minusta kuulostaa, anteeksi nyt vaan, että ap:lla on sekä huono itsetunto, että dieetti mennyt pieleen, jolloin perustelee itselleen ylipainoaan tällä (suora lainaus) :

"Kun olin vielä hoikka, minua yrittivät aina iskeä naurettavat kukonpojat jotka olivat omasta mielestään kovia pelimiehiä. Toivottavasti en joudu kokemaan samaa enää koskaan. Lihavampia naisia rakastavat miehet kohtelevat naisystäviään huomattavasti paremmin ja ovat sekä kiinnostavampia että parempia sängyssä."

Kyllä mua on miesystävät kohdelleet aina hyvin, niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin, vaikken olekaan lihava. Ja ihan kiinnostavia ihmisiä ovat olleet (miten edes voisin kiinnostua jostakusta joka ei mielestäni ole kiinnostava? Nurinkurista), mukaan mahtuu niin loistopanoja kuin ei-minulle-niin-sopiviakin. Yleensä suhteessa sitä yritetään yhdessä saada molemmat sängyssä nauttimaan, kuunnellaan toiveita, kokeillaan yhdessä uutta.

Ja viimeiseksi; hienoa, että olet onnellinen, mutta ensinnäkin, ei pullukoista pitäminen tee miehestäsi älykästä, niinkuin ei tekisi mikään muukaan mieltymys. Yhtä hyvin voisi väittää, että vaikkapa kissoja rakastavat tai perunahullut ovat neroja. Kyllä se älykkyys on ihan muualla. Ja toisekseen (eikä nyt tarvitse suuttua), noilla mitoilla et ole "hiukan ylipainoinen". Painoindeksisi on lähes 28. Ihan tuhti tyttö. Pystyn vertaamaan, koska olen sentilleen saman pituinen, 15 kiloa hoikempi, enkä minäkään ole edes painoindeksin alarajalla.

Hyvää jatkoa teille kuitenkin.
[/quote]

Tuosta älykkyydestä ja muusta liirumlaarumista olen ihan samaa mieltä, mutta tarkistahan nyt tuo lievän ylipainon määritelmä. Ei tarvitse todellakaan nyt valkoista mustaksi kääntää, että tietää aloittajan olevan lievästi ylipainoinen. " Tuhti tyttö" ei ole mikään määritelmä ja se on sinun subjektiivinen mielipiteesi. Tiesitkö, että BMI 27-28 ovat keskimäärin pitkäikäisimpiä:) Eikä tarvitse suuttua;)

N32v
[/quote]

Tuopa oli mielenkiintoinen tieto tuosta pitkäikäisyydestä. Viitsisitkö kertoa tutkimuksista joissa tälläisiä tuloksia on saatu? Oli itselleni ainakin ihan uutta tietoa, enkä ainakaan pintapuolisella googletuksella löytänyt tietoa. Kiitos jo etukäteen!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kahdeksan