Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei kestä edes vuottakaan itsenäisesti jos perustulo astuu voimaan
13.02.2022 |
Kaikki pitää olla vastikkeellisia, Suomi tarjoaa ihmiselle systeemin joka toimii. Vapaus EI toimi. Jos Suomeen tulee vapaus niin koko homma kaatuu.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse lopetan ainakin työnteon ja alan harrastamaan kokopäiväisesti jos tulee perustulo eikä tarvitse ilmoittautua millekään kursseille juoppojen kanssa.
Turhaan päätäsi vaivaat, ei tule mitään perustuloa. Ei kestä valtion budu.
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetan ainakin työnteon ja alan harrastamaan kokopäiväisesti jos tulee perustulo eikä tarvitse ilmoittautua millekään kursseille juoppojen kanssa.
"kursseille". Noista työkkärin tilastosiivouksista ei ole ollut mitään hyötyä. On jopa tutkimuksia asiasta. Joku nimetön virkamies myönsi turhautuneena, kun poliitikot aina vaativat, että "jotain pitää tehdä".
Aivan. Talous vaatii ponnisteluja. Voimme toki palata Suomessa vaihdantatalouteen, mutta ulkomaankauppaa ei voi käydä kuin rahalla, ja raha syntyy työnteolla, josta maksetaan palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo voisi itse asiassa oikein toteutettuna tulla halvemmaksi kuin tämä nykyinen tukihimmelihelvetti. Osa putoaa työelämän ulkopuolelle, oli systeemi mikä tahansa, mutta suurin osa haluaisi varmasti tehdä edelleen töitä. Perustulo saattaisi mahdollistaa sen, että pätkätyön vastaanottamisesta tulisi taloudellisesti kannustavampaa. Jonkinlainen työn uusjako on joka tapauksessa tulevaisuudessa odotettavissa automaation lisääntyessä. Työelämän muutokset luovat paineita myös yhteiskunnan tukimuodoille.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan päätäsi vaivaat, ei tule mitään perustuloa. Ei kestä valtion budu.
Budu 😁😁😁 he he toi oli hyvä. Pitää ottaa käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Talous vaatii ponnisteluja. Voimme toki palata Suomessa vaihdantatalouteen, mutta ulkomaankauppaa ei voi käydä kuin rahalla, ja raha syntyy työnteolla, josta maksetaan palkkaa.
Vaatii niin paljon Suomelta ponnisteluita, että Italian hallitus voi myöntää 200 euron spa-kortin koronan masentamalle kansalle?
Kannattaisiko jo pikkuhiljaa siirtyä sieltä pula-ajasta 2020-luvulle?
Onhan tuo laskettu, että meillä olisi varaa maksaa kaikille yli 18v ikäisille perustuloa noin 240 e/kk eikä sen lisäksi mitään muuta kuin sairauden tai vamman takia tarvittavia apuvälineitä. Palkansaajilta tuo summa verotettaisiin pois samantien, mutta kaikki opiskelijat (myös kotona asuvat) ja erilaiset työttömät ei maksaisi euroakaan veroja saamastaan tuesta.
Laskelmissa on otettu huomioon se, että enää ei tarvittaisi väkeä Kelaan tai työkkäriin eikä välttämättä sossuunkaan nykyisiä määriä. Summa pysyy silti pienenä.
Jos kaikille halutaan 800 e/kk, nousisi työssäkäyvien verotus niin paljon, että moni jäisi pois töistä perustulon takia. Samalla saisimme lisää kansalaisia, koska monelle tuo summa riittää, omassa kotimaassa jopa huomattavan hyvin ja sinnehän voi palata heti, kun on kirjautunut meille tuensaajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Talous vaatii ponnisteluja. Voimme toki palata Suomessa vaihdantatalouteen, mutta ulkomaankauppaa ei voi käydä kuin rahalla, ja raha syntyy työnteolla, josta maksetaan palkkaa.
Vaatii niin paljon Suomelta ponnisteluita, että Italian hallitus voi myöntää 200 euron spa-kortin koronan masentamalle kansalle?
Kannattaisiko jo pikkuhiljaa siirtyä sieltä pula-ajasta 2020-luvulle?
Ne jakaa Italiassa niitä koronatukirahoja, mitkä me suomalaisetkin tulemme aikanaan maksamaan. Ei Italia siis mitään ole itse uhrannut koronan kurjistaman kamsan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo laskettu, että meillä olisi varaa maksaa kaikille yli 18v ikäisille perustuloa noin 240 e/kk eikä sen lisäksi mitään muuta kuin sairauden tai vamman takia tarvittavia apuvälineitä. Palkansaajilta tuo summa verotettaisiin pois samantien, mutta kaikki opiskelijat (myös kotona asuvat) ja erilaiset työttömät ei maksaisi euroakaan veroja saamastaan tuesta.
Laskelmissa on otettu huomioon se, että enää ei tarvittaisi väkeä Kelaan tai työkkäriin eikä välttämättä sossuunkaan nykyisiä määriä. Summa pysyy silti pienenä.
Jos kaikille halutaan 800 e/kk, nousisi työssäkäyvien verotus niin paljon, että moni jäisi pois töistä perustulon takia. Samalla saisimme lisää kansalaisia, koska monelle tuo summa riittää, omassa kotimaassa jopa huomattavan hyvin ja sinnehän voi palata heti, kun on kirjautunut meille tuensaajaksi.
Tuossa 800 e/kk on vain se ongelma, että sitä ei ole varaa maksaa ilman työssäkäyvien verorahoja. Näin ollen ei voida puhua mistään perustulosta, jos työssäkäyvät maksavat sen kotona loisiville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvemmaksi se perustulo tulee kuin nämä suojatyöpaikoissa valtion rahoilla elätettävät tantat mitkä pyörittää näiden työttömien papereita + työttömistä tulevat kulut.
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi se perustulo tulee kuin nämä suojatyöpaikoissa valtion rahoilla elätettävät tantat mitkä pyörittää näiden työttömien papereita + työttömistä tulevat kulut.
Jos perustulo on 200 e/kk eikä muita tukia saa, niin totta, systeemi on halvempi kuin nykyinen ja kannustaisi lisäksi työttömiä töihin. Ilman asumistukea elo voi olla ankeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo laskettu, että meillä olisi varaa maksaa kaikille yli 18v ikäisille perustuloa noin 240 e/kk eikä sen lisäksi mitään muuta kuin sairauden tai vamman takia tarvittavia apuvälineitä. Palkansaajilta tuo summa verotettaisiin pois samantien, mutta kaikki opiskelijat (myös kotona asuvat) ja erilaiset työttömät ei maksaisi euroakaan veroja saamastaan tuesta.
Laskelmissa on otettu huomioon se, että enää ei tarvittaisi väkeä Kelaan tai työkkäriin eikä välttämättä sossuunkaan nykyisiä määriä. Summa pysyy silti pienenä.
Jos kaikille halutaan 800 e/kk, nousisi työssäkäyvien verotus niin paljon, että moni jäisi pois töistä perustulon takia. Samalla saisimme lisää kansalaisia, koska monelle tuo summa riittää, omassa kotimaassa jopa huomattavan hyvin ja sinnehän voi palata heti, kun on kirjautunut meille tuensaajaksi.
Tuossa 800 e/kk on vain se ongelma, että sitä ei ole varaa maksaa ilman työssäkäyvien verorahoja. Näin ollen ei voida puhua mistään perustulosta, jos työssäkäyvät maksavat sen kotona loisiville.
Maksaahan työssäkäyvät jo nykyisinkin tuon ja paljon enemmän. Luuletteko että ne työttömät ilmaisia nytkään on? Sinne menee yli 500e kuussa nettona korvauksia ja 300-400e asumistukia ja toimeentulotuet päälle noin 150-200e. Miten tämän yksinkertaistaminen toisi mitään lisäkuluja kun pari luukkua jäisi välistä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo laskettu, että meillä olisi varaa maksaa kaikille yli 18v ikäisille perustuloa noin 240 e/kk eikä sen lisäksi mitään muuta kuin sairauden tai vamman takia tarvittavia apuvälineitä. Palkansaajilta tuo summa verotettaisiin pois samantien, mutta kaikki opiskelijat (myös kotona asuvat) ja erilaiset työttömät ei maksaisi euroakaan veroja saamastaan tuesta.
Laskelmissa on otettu huomioon se, että enää ei tarvittaisi väkeä Kelaan tai työkkäriin eikä välttämättä sossuunkaan nykyisiä määriä. Summa pysyy silti pienenä.
Jos kaikille halutaan 800 e/kk, nousisi työssäkäyvien verotus niin paljon, että moni jäisi pois töistä perustulon takia. Samalla saisimme lisää kansalaisia, koska monelle tuo summa riittää, omassa kotimaassa jopa huomattavan hyvin ja sinnehän voi palata heti, kun on kirjautunut meille tuensaajaksi.
Suomessa näkee usein näitä ihmeellisiä ulostuloja perustulon suhteen, kuten että tonni käteen kaikille. Sellaista perustuloa ei ole kukaan, koskaan, missään ehdottanut, eivät Vihreät, eikä Vasemmistoliitto. Kyseessä on suomalaisen oikeiston olkiukko ja trollaus. Suomalaisen oikeiston vakiovastaus kun on kaikkeen, mitään ei makseta (lukuunottamatta miljardien maatalous- ja yritystukia).
Perustulo on Milton Friedmanin (amerikkalainen ekonomisti) ehdotus sosiaaliturvan vaihtoehdoksi. Malli perustuu negatiivisen tuloveron käsitteelle. Kun tulot putoavat alle tietyn summan, valtio maksaa veroa takaisinpäin. Mitään könttäsummia tyyliin 240 tai 800 ei makseta.
Suomen obsessiivisella halulla tilastoida ja valvoa tuo on helppo hoitaa. Verottaja saa kaikki tulotiedot käsiinsä nykyisellään. Palkansaaja saa sen jäljiltä jonkin tietyn summan, jos saa, seuraavan kuun alussa. Itse asiassa se helpottaisi pienyrittäjyyttä sekä osa- ja määräaikaisten työsuhteiden tekemistä.
Sinäkin jäät mielelläsi 800 euron kuukausituloilla kotiin, eikös joo, ja lopetat nykyisen työnteon? Vähän luulen, ettet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Talous vaatii ponnisteluja. Voimme toki palata Suomessa vaihdantatalouteen, mutta ulkomaankauppaa ei voi käydä kuin rahalla, ja raha syntyy työnteolla, josta maksetaan palkkaa.
Vaatii niin paljon Suomelta ponnisteluita, että Italian hallitus voi myöntää 200 euron spa-kortin koronan masentamalle kansalle?
Kannattaisiko jo pikkuhiljaa siirtyä sieltä pula-ajasta 2020-luvulle?
Ne jakaa Italiassa niitä koronatukirahoja, mitkä me suomalaisetkin tulemme aikanaan maksamaan. Ei Italia siis mitään ole itse uhrannut koronan kurjistaman kamsan eteen.
Parempi siis 200 euron spa-kortti Italiassa kuin suomalaisen perustulona? Hyvin perusteltu siellä oikealla! Talvisodanhenki on näköjään edelleen käyttökelpoinen propagandaväline. Kärsitään ja uhrataan, suomalainen kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetan ainakin työnteon ja alan harrastamaan kokopäiväisesti jos tulee perustulo eikä tarvitse ilmoittautua millekään kursseille juoppojen kanssa.
"kursseille". Noista työkkärin tilastosiivouksista ei ole ollut mitään hyötyä. On jopa tutkimuksia asiasta. Joku nimetön virkamies myönsi turhautuneena, kun poliitikot aina vaativat, että "jotain pitää tehdä".
Perustulo tulisi halvemmaksi kuin nykyisen kaltainen kikkaileminen. Hyödyttömiä kursseja ja ties mitä 9 euron orjailuja. Politiikoilla on se ongelma että ne ei pysty myöntämään realiteetteja. Töitä ei tule lisää hakemuksilla, soitoilla tai millään työttömien potkimisella.
Sitä ei uskalleta myöntää kuinka paljon maksaa kaikki virkailijat ja työttömien kyttäämiset. Politiikoille on tärkeää se että näyttää kuinka tehtäisi jotain. Se onko se järkevää tai kuinka kallista on toissijaista.
???????????