Miksi vankeuden sijasta ei määrätä pakkotyötä?
Mitä iloa siitä on kellekään että valtio kustantaa täyshoidon
Kommentit (21)
Mun mielestä pitäs ottaa käyttöön rautarouva ja teilipyörä rikollisille. Tällöin saattaisi jopa hieman pelottaa rikoksen tekeminen.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:20"]Mä suosittelen, että perehdyt hieman vankeinhoidon historiaan ja alat sitten vasta esittää kysymyksiä. En mä jaksa nimittäin alkaa tässä yhdellä kädellä vääntämään mitään luentoa aiheesta. Voit aloittaa vaikkapa semmoisesta aika uudesta teoksesta nimeltä Kakola - vankilan tarina (Lahtinen, Rauno, Salminen, Anu toim.)
[/quote]
Juu en jaksa. Mieti nyt joku tapanäpistelijä jolta ei saa sakkoja perittyä. Kyllä sen nyt jotenkin pitäis korvata
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:22"]
Mun mielestä pitäs ottaa käyttöön rautarouva ja teilipyörä rikollisille. Tällöin saattaisi jopa hieman pelottaa rikoksen tekeminen.
[/quote]
Todellisuus on kuitenkin niin tylsää, että rikollisiis ei tepsi pelottelu, mutta Suomessa vankeinhoito on onnistunut merkittävästi vähentämään rikoksenuusintaa.
Kerro nyt ihmeessä esimerkkejä mitä töitä heille voisi määrätä?!
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:20"]Mä suosittelen, että perehdyt hieman vankeinhoidon historiaan ja alat sitten vasta esittää kysymyksiä. En mä jaksa nimittäin alkaa tässä yhdellä kädellä vääntämään mitään luentoa aiheesta. Voit aloittaa vaikkapa semmoisesta aika uudesta teoksesta nimeltä Kakola - vankilan tarina (Lahtinen, Rauno, Salminen, Anu toim.) [/quote] Juu en jaksa. Mieti nyt joku tapanäpistelijä jolta ei saa sakkoja perittyä. Kyllä sen nyt jotenkin pitäis korvata
[/quote]
Niin, et varmasti jaksakaan, se kävi ilmi jo avauksestasi. Mutta kaltaisesi ihmiset eivät kuitenkaan päätä asioista, vaan sen tekevät asiantuntijat, jotka ovat perehtyneet myös tuohon vankeinhoidon historiaan. Siksi heillä on tietoa, millaiset keinot toimivat ja millaiset eivät. Sakkorangaistuksia ei ole enää pitkään aikaan muutettu vankeustuomioiksi.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:20"]Mä suosittelen, että perehdyt hieman vankeinhoidon historiaan ja alat sitten vasta esittää kysymyksiä. En mä jaksa nimittäin alkaa tässä yhdellä kädellä vääntämään mitään luentoa aiheesta. Voit aloittaa vaikkapa semmoisesta aika uudesta teoksesta nimeltä Kakola - vankilan tarina (Lahtinen, Rauno, Salminen, Anu toim.) [/quote] Juu en jaksa. Mieti nyt joku tapanäpistelijä jolta ei saa sakkoja perittyä. Kyllä sen nyt jotenkin pitäis korvata
[/quote]
Niin, et varmasti jaksakaan, se kävi ilmi jo avauksestasi. Mutta kaltaisesi ihmiset eivät kuitenkaan päätä asioista, vaan sen tekevät asiantuntijat, jotka ovat perehtyneet myös tuohon vankeinhoidon historiaan. Siksi heillä on tietoa, millaiset keinot toimivat ja millaiset eivät. Sakkorangaistuksia ei ole enää pitkään aikaan muutettu vankeustuomioiksi.
[/quote]
Mut nehän ollaan palauttamassa ja siitä tämä tulikin mieleen
Ap.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:25"]Kerro nyt ihmeessä esimerkkejä mitä töitä heille voisi määrätä?!
[/quote]
Eiköhän Siperiasta jotain löydy.
Pakkotyörangaistuksia on kokeiltu. Niissä on pääsääntöisesti kaksi vikaa:
Ensimmäinen on se, että että vastoin odotuksia, ne eivät vähennä kustannuksia verrattuna pelkkään vankeuteen. Se työn teettäminen maksaa, ja koska pakkotyöläisten motivaatio on surkeanpuoleinen, tuloksia ei tule edes kulujen peittämiseksi.
Toinen on se, että pakkotyörangaistukset tai muutkaan pelotteet eivät vähennä rikollisuutta. Ei vaan vähennä. Päinvastoin. Siihen on pyrittävä muilla keinoilla, kuten nyt vaikka terapialla, koulutuksella, asennekasvatuksella, aivopesulla, lääkityksellä jne.
Miksi muuten joku kuvittelee, että Suomesta voitaisiin lähettää rikollisia pakkotyöhön Siperiaan? Ei venäläisetkään niitä halua...
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:25"]Kerro nyt ihmeessä esimerkkejä mitä töitä heille voisi määrätä?! [/quote] Eiköhän Siperiasta jotain löydy.
[/quote]
Mikä klisee...
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:25"]Kerro nyt ihmeessä esimerkkejä mitä töitä heille voisi määrätä?! [/quote] Eiköhän Siperiasta jotain löydy.
[/quote]
Siperia on silkaa urbaanialegendaa! :D
Yhdyskuntapalvelu on ankaruudeltaan ehdollisen ja ehdottoman vankeusrangaistuksen väliin sijoittuva rikoksesta tuomittava rangaistus. Enintään kahdeksan kuukauden ehdoton vankeusrangaistus voidaan tuomita yhdyskuntapalveluna. Se käsittää vähintään 20 ja enintään 200 tuntia valvonnan alaisena tehtävää säännöllistä, palkatonta työtä. Enintään kymmenen tuntia yhdyskuntapalvelurangaistuksesta voidaan suorittaa osallistumalla uusintarikollisuuden vähentämistä tukeviin toimintaohjelmiin tai käyttämällä päihdeongelmien vähentämiseen tarkoitettuja palveluja.
Yhdyskuntapalveluun tuomitsemisen edellytyksenä on, että rikoksentekijä on antanut suostumuksensa rangaistuksen tuomitsemiseen yhdyskuntapalveluna ja että hänen voidaan olettaa suoriutuvan yhdyskuntapalvelusta. Muuntorangaistusta ei voi suorittaa yhdyskuntapalveluna.
Jos tuomioistuin katsoo tuomitun törkeästi rikkoneen velvollisuuksiaan yhdyskuntapalvelua suoritettaessa, sen on syyttäjän vaatimuksesta muunnettava yhdyskuntapalvelun suorittamatta oleva osa ehdottomaksi vankeusrangaistukseksi, jonka vähimmäisaika on neljä päivää. Tuomioistuin voi muuntaa vankeudeksi myös sellaisen yhdyskuntapalvelun, jonka täytäntöönpano ei ole vielä alkanut.
Yhdyskuntapalvelun täytäntöönpanosta huolehtii Rikosseuraamuslaitos.
Ongelmana on ettei yhdyskuntapalvelua käytetä tarpeeksi, tai käytetään vain ehdottomien rangaistusten vaihtoehtona. Ptäisi laajentaa käyttö myös ehdollisiin tuomioihin.
jenkeissä on se siisti chain-gang-hommeli! vähä ois siistii ajaa motarilla eksän ohi kun se kaivaa pulloja ojanpientareelta nipussa muiden pakkotyöläisten kanssa.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:46"]
jenkeissä on se siisti chain-gang-hommeli! vähä ois siistii ajaa motarilla eksän ohi kun se kaivaa pulloja ojanpientareelta nipussa muiden pakkotyöläisten kanssa.
[/quote]
Stubb "The Vastuu" Sekoomus varmaan kannattaa tätä, kun se ihailee kaikkea amerikkalaista! :)
YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus kieltää pakkotyön. Ainoa poikkeus, jonka sopimus sallii, on asepalvelus ja siitä omantunnonsyistä kieltäytyville määrättävä vaihtoehtoinen palvelus. Tämän takia rikokseen syyllistymisen takia ei voida Suomessa määrätä pakkotyöhön, vaikka mieheksi syntymisen takia määrätään.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:20"]Mä suosittelen, että perehdyt hieman vankeinhoidon historiaan ja alat sitten vasta esittää kysymyksiä. En mä jaksa nimittäin alkaa tässä yhdellä kädellä vääntämään mitään luentoa aiheesta. Voit aloittaa vaikkapa semmoisesta aika uudesta teoksesta nimeltä Kakola - vankilan tarina (Lahtinen, Rauno, Salminen, Anu toim.) [/quote] Juu en jaksa. Mieti nyt joku tapanäpistelijä jolta ei saa sakkoja perittyä. Kyllä sen nyt jotenkin pitäis korvata
[/quote]
Niin, et varmasti jaksakaan, se kävi ilmi jo avauksestasi. Mutta kaltaisesi ihmiset eivät kuitenkaan päätä asioista, vaan sen tekevät asiantuntijat, jotka ovat perehtyneet myös tuohon vankeinhoidon historiaan. Siksi heillä on tietoa, millaiset keinot toimivat ja millaiset eivät. Sakkorangaistuksia ei ole enää pitkään aikaan muutettu vankeustuomioiksi.
[/quote]Kyllä niitä on muunnetaan edelleen, rajoihin vain on tehty muutoksia. Tutustu tuosta: http://oikeusministerio.fi/fi/index/toimintajatavoitteet/kriminaalipolitiikka/seuraamusjarjestelma/tietoasakonmuunnoista.html
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:38"]Pakkotyörangaistuksia on kokeiltu. Niissä on pääsääntöisesti kaksi vikaa:
Ensimmäinen on se, että että vastoin odotuksia, ne eivät vähennä kustannuksia verrattuna pelkkään vankeuteen. Se työn teettäminen maksaa, ja koska pakkotyöläisten motivaatio on surkeanpuoleinen, tuloksia ei tule edes kulujen peittämiseksi.
Toinen on se, että pakkotyörangaistukset tai muutkaan pelotteet eivät vähennä rikollisuutta. Ei vaan vähennä. Päinvastoin. Siihen on pyrittävä muilla keinoilla, kuten nyt vaikka terapialla, koulutuksella, asennekasvatuksella, aivopesulla, lääkityksellä jne.
Miksi muuten joku kuvittelee, että Suomesta voitaisiin lähettää rikollisia pakkotyöhön Siperiaan? Ei venäläisetkään niitä halua...
[/quote]
Jos ruokaa saavat vain työpanoksensa antavat, motivaatio paranee. Ja jos ei työ maistu, ikävä jos kuolee nälkään.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 14:20"]Mä suosittelen, että perehdyt hieman vankeinhoidon historiaan ja alat sitten vasta esittää kysymyksiä. En mä jaksa nimittäin alkaa tässä yhdellä kädellä vääntämään mitään luentoa aiheesta. Voit aloittaa vaikkapa semmoisesta aika uudesta teoksesta nimeltä Kakola - vankilan tarina (Lahtinen, Rauno, Salminen, Anu toim.) [/quote] Juu en jaksa. Mieti nyt joku tapanäpistelijä jolta ei saa sakkoja perittyä. Kyllä sen nyt jotenkin pitäis korvata
[/quote]
Niin, et varmasti jaksakaan, se kävi ilmi jo avauksestasi. Mutta kaltaisesi ihmiset eivät kuitenkaan päätä asioista, vaan sen tekevät asiantuntijat, jotka ovat perehtyneet myös tuohon vankeinhoidon historiaan. Siksi heillä on tietoa, millaiset keinot toimivat ja millaiset eivät. Sakkorangaistuksia ei ole enää pitkään aikaan muutettu vankeustuomioiksi.
[/quote]Kyllä niitä on muunnetaan edelleen, rajoihin vain on tehty muutoksia. Tutustu tuosta: http://oikeusministerio.fi/fi/index/toimintajatavoitteet/kriminaalipolitiikka/seuraamusjarjestelma/tietoasakonmuunnoista.html
[/quote]Tää palsta on kyl huikea paikkq. Laitat faktan ja vielä viranomaisen linkin sen tueksi niin alapeukkua tulee :)
Jos vangit laitettaisiin pakkotyöhön, ilmaantuisi yrityksiä, jotka teettäisivät duunia heillä. Ja laittaisivat tämänhetkiset työntekijänsä kortistoon.
Lisäksi syntyisi painetta saada laitettua lisää ihmisiä vankilaan, ihan vaan että saataisiin lisää halpaa työvoimaa.
Haluaisiko ylinopeuden vuoksi vuodeksi tekemään pakkotyötä ilman palkkaa? Tai punaisia päin kävelyn takia?
Autolla Kanarian saarille /Irwin
Tule autolla Kanarian saarille
Eli Seutulan lentokenttätyömaalle
Mä lähdin tuolle suositulle matkalle
Ilman ulkomaan passia
Kun matkalipun sain lain puolesta
Oikein kabinettivaunussa
Ja adjutantinkin univormussaan
Ei ollut matkalla harmia
Mut perillä ei ollut laukun kantajaa
Loistohotellista puhumattakaan
Päivälläkin jouduin pitää pyjamaa
Ei ollut nimeä vaan kannoin numeroa sataakahdeksaa
Kesälomalle Seutulaan
Valtion täysihoitolaan
Suomihan on suuri urheilumaa
Siis kaikki terveydeksi kuokkimaan
Toiset juo lomallansa shamppanjaa
Minä vain teetä ja manikkaa
Toiset makaa puoleen päivään vuoteissaan
kun minä lähden joka aamu kuudelta kuokkimaan
Kesälomalle Seutulaan
Valtion täysihoitolaan
Suomihan on suuri urheilumaa
Siis kaikki terveydeksi kuokkimaan
Mä suosittelen, että perehdyt hieman vankeinhoidon historiaan ja alat sitten vasta esittää kysymyksiä. En mä jaksa nimittäin alkaa tässä yhdellä kädellä vääntämään mitään luentoa aiheesta. Voit aloittaa vaikkapa semmoisesta aika uudesta teoksesta nimeltä Kakola - vankilan tarina (Lahtinen, Rauno, Salminen, Anu toim.)