Hallituksen työllisyystoimet eivät kyllä vakuuta, tuleeko se Aktiivimalli2 vai ei?
Jatketaanko työssäkäyvien kyykyttämistä vai aletaanko työttömiltä vaatia toimia elantonsa eteen?
Tuntuu että aika lopussa alkaa olla veronmaksuhalut kun muutenkin maata näin hallitus kurjistaa.
Eilenkin tuli kolmesataa uutta elätettävää Afganistanista eli noin 300 miljoonan kulut, kovasti vaadittaisiin työttömiltäkiin nyt panostusta rahoitukseen!
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat todellisuudessa puuttuu. Huvittaa kun porukka oikeasti luulee että suurin osa työttömistä ei haluaisi tehdä töitä. No palkatkaa... mutta kun ei..
Miksi kukaan palkkaa sellaisen, joka ei tee töitä?
Jos oletat, että saat viereisestä firmasta työntekijät, kun et kehtaa työtöntä palkata, kannattaa varautua maksamaan vähän lisää... Jos tämän maan yrittäjien ajattelu on tuolla tasolla, eipä tarvitse ihmetellä suomalaisen yritysmaailman aneemisuutta, mutta miljardien eurojen yritystuet juoksevat... maataloustukien ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat todellisuudessa puuttuu. Huvittaa kun porukka oikeasti luulee että suurin osa työttömistä ei haluaisi tehdä töitä. No palkatkaa... mutta kun ei..
Miksi kukaan palkkaa sellaisen, joka ei tee töitä?
Juu, töitä kyllä riittää esim. palomies, hammashoitaja, puheterapeutti, linja-auton kuljettaja, sähköinsinööri, putkimies.
Googlesta löytyy noihin töihin ohjeet esim. miten johdot yhdistetään.
Linja-autolla ja yhdistelmällä vain koukataan risteyksissä. Jos peruuttaa niin piippausääni kertoo, että muiden pitää väistää.
Uusilla toimilla luodaan 5000 uutta työpaikkaa. Hintalappu on 110 miljoonaa. Ei ole kummoista matikkapäätä, mutta silti väitän että aika kallista touhua. Tarvitsemme tietenkin lisää byrokratiaa, torkkupeittopolitikkoja, tytti yliviikareita eri hallinnontasoilla ym yhteiskunnalle kalliiksi tulevaa tuubaa. Lisäksi työttömien maksettavaksi on langetettu kaikki nämä vihreiden hörhötykset, että päästään hiilineutraaleiksi ennätysajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli oikeita työpaikkoja, joista sai kunnon palkkaa ei 9€ päiväpalkkaa. Kuka noihin haluaa?
Noita vastaavia 9 euron päiväpalkkalaisia oli jo vuonna 1988, kun olin kesätöissä rakennuksilla turun kaupungilla.
En millään meinannut käsittää, että eivät saa oikeaa palkkaa.
Ei varmasti ollut. Ei edes vielä laman aikana. Vasta 1996 tuli nämä Lipposen hallituksen toimesta.
Mutta ennen nuo olivat vapaaehtoisia. Vuonna 2015 lakia muutettiin niin, että tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Muutettiin jo 2006 jolloin tuli myös ikikarenssi joka onneksi poistettiin laista 2012.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli oikeita työpaikkoja, joista sai kunnon palkkaa ei 9€ päiväpalkkaa. Kuka noihin haluaa?
Noita vastaavia 9 euron päiväpalkkalaisia oli jo vuonna 1988, kun olin kesätöissä rakennuksilla turun kaupungilla.
En millään meinannut käsittää, että eivät saa oikeaa palkkaa.
Ei varmasti ollut. Ei edes vielä laman aikana. Vasta 1996 tuli nämä Lipposen hallituksen toimesta.
Mutta ennen nuo olivat vapaaehtoisia. Vuonna 2015 lakia muutettiin niin, että tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Muutettiin jo 2006 jolloin tuli myös ikikarenssi joka onneksi poistettiin laista 2012.
2015 tuli kyllä tuo karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Työttömän kannattaisi suhtautua aktivointiin niin, ettei ajattele työtä vain palkan kautta.
Kyllä palkaton kokopäivätyö on ihan yhtä arvokasta kuin palkkatyökin ja auttaa työtöntä pysymään aktiivisena sekä ylläpitämään suhdeverkostojaan. Saa vähän ryhtiä arkipäiväänsä, oaallisuuden kokemuksia ja ylpeydentunnetta siitä, että on osaltaan tyrkännyt Suomea kohti uutta kasvun polkua.
Se on win win -tilanne niin onnistumisen elämyksiä kerryttäneelle työttömälle kuin liikevaihtoaan kasvattaneelle yrittäjälle. 👍
No mutta kun nuo aktivoinnit eivät hyödytä ketään vaan ne ovat semmoista puuhastelua. Keksitään väkisin hommaa, joka ei hyödytä ketään. Lisäksi ne eivät mäytä hyvältä CV:ssä ja vievät osalta porukasta motivaation siihen oikeaan työnhakuun. Työllisyystoimet voicat esim. syventää jonkun masennusta = työkyky heikkenee.
Virkailjoita tuo ainoastaan työllistää.
Jos työtön joutuu oikeuteen niin yhteiskunta maksaa hänelle asianajajan eikä hänen tarvitse maksaa korvauksia, kun ei saa palkkaa.
Keskituloinen maksaa asianajajan itse ja korvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön joutuu oikeuteen niin yhteiskunta maksaa hänelle asianajajan eikä hänen tarvitse maksaa korvauksia, kun ei saa palkkaa.
Keskituloinen maksaa asianajajan itse ja korvaukset.
Keskituloinen joutuu olemaan hyvin hyvin kiltti, että ei lähde omaisuus ja tule iso lasku. Heidän ei kannata riidellä oikeudessa mistään asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli oikeita työpaikkoja, joista sai kunnon palkkaa ei 9€ päiväpalkkaa. Kuka noihin haluaa?
Noita vastaavia 9 euron päiväpalkkalaisia oli jo vuonna 1988, kun olin kesätöissä rakennuksilla turun kaupungilla.
En millään meinannut käsittää, että eivät saa oikeaa palkkaa.
Ei varmasti ollut. Ei edes vielä laman aikana. Vasta 1996 tuli nämä Lipposen hallituksen toimesta.
Mutta ennen nuo olivat vapaaehtoisia. Vuonna 2015 lakia muutettiin niin, että tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Muutettiin jo 2006 jolloin tuli myös ikikarenssi joka onneksi poistettiin laista 2012.
2015 tuli kyllä tuo karenssi.
Varmasti tuli mutta ei tuolloin enää ikikarenssia ollut. Isoin määrä noita ikikarenssia annettiin varmaan 2006-2010 välillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön joutuu oikeuteen niin yhteiskunta maksaa hänelle asianajajan eikä hänen tarvitse maksaa korvauksia, kun ei saa palkkaa.
Keskituloinen maksaa asianajajan itse ja korvaukset.
Lisää vastikkeellista työttömyysturvaa
Ajattelin irtisanoutua ja jäädä ansiosidonnaiselle, hallituksen puuhastelu ei vaikuta suunnitelmiini.
Miksi mitään työllisyystoimia edes tarvitaan? Työttömyys vähenee koko ajan. Kortistossa alkaa pikkuhiljaa olla jäljellä sairaita, jotka ei kykene työelämään, mutta eivät pääse sairaseläkkeelle. Toinen "haastava" ryhmä on nämä sellaiset joilla on kymmeniä,- tai jopa satojatuhansia ulosotossa eli he joilta palkasta lähtisi liian iso osuus. Väitän, että tehokkain tapa saada ihmisiä kortistosta työelämään olisi ulosoton suojaosuuden nosto. Nyt suojaosuus on 696 euroa kuukaudessa. Tohon parisataa lisää, niin moni menisi töihin, koska käteen jäisi selvästi enemmän kuin työttömänä. Puoli miljoonaa suomalaista on ulosotossa ja olen varma, että työttömissä on paljon niitä joille työnteko ei kannata.
Juu, töitä kyllä riittää esim. palomies, hammashoitaja, puheterapeutti, linja-auton kuljettaja, sähköinsinööri, putkimies.
Googlesta löytyy noihin töihin ohjeet esim. miten johdot yhdistetään.