Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on mielestäsi parempi elokuva, Interstellar vai Gravity?
19.06.2015 |
Katsoin juuri molemmat ja pidin Gravitysta enemmän, vaikka pääosaa esittänyt Sandra Bullock ei roolissaan loistanutkaan (sai Oscar-ehdokkuuden, tiedän kyllä). Leffaan olisi sopinut paremmin vaatimattomamman näköinen naisnäyttelijä, joka olisi valittuu rooliin pelkästään taitojen perusteella. Eihän astronauttejakaan oikeasti valita kauneuden mukaan. Toki tiedän, että leffan on tarkoitus tehdä voittoa, ja Bullock vetää enemmän katsojia teatteriin kuin joku taviksen näköinen tuntemattomuus, mutta taiteellisen lopputuloksen kannalta kesäteattereistakin löytyy näyttelijöitä, jotka olisivat olleet parempia valintoja kyseiseen rooliin. Arkisemman ulkonäön tuoma realismi olisi sopinut hyvin juuri tähän elokuvaan. Clooneyn esittämälle itsevarmalle ja supliikille roolihahmolle komeus uskottavuuden kannalta vähän pakollistakin, mutta eihän Clooney muunlaisia rooleja koskaan saakaan. Näyttelijänä yhtä monipuolinen kuin Stallone.
Interstellarissa oli liikaa draamaa ja liian vähän scifiä. Koko ajan itkua ja suuria tunteita, ja minä kun odotin näkeväni tajunnaräjäyttävän leffan avaruusmatkailusta. Onhan Shawshank Redemptionkin toki tunteellinen elokuva, ja silti huippuhyvä (tai juuri sen takia), mutta tässä odotin näkeväni vähemmän kyyneleitä ja enemmän jotain muuta. Taisi vain olla liian kovat ja epärealistiset odotukset.
Kommentit (19)
Mäkään en pidä Bullockista, enkä kyllä clooneystakaan, mutta gravity oli silti kyllä parempi. Ja molemmista leffoista kyllä tykkäsin kovasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkäsin molemmista paljon. Silti sanoisin että Interstellar oli parempi, oli enemmän actionia ja päästiin käymään myös muilla planeetoilla. Lisäksi heidän tulkintansa 5. ulottuvuudesta oli mielenkiintoinen.
All in all, molemmat tosi hyviä leffoja.
Gravity ehkä parempi. Interstellar liian samankaltainen elokuvan Contact kanssa. Siinäkin elokuvassa Matti Mäkonnahi mussutteli tavalliseen tapaansa.
En ole koskaan pitänyt Bullockia erityisen kauniina. Musta hänellä on ärsyttävät kasvot. Joskus jossain sanoi, että tavoitteena on näyttää yleisesti mahdolliaimman kauniilta keinolla millä hyvänsä. Saa leikata, jos hänelle niin ehdotetaan. Tulee hänestä mieleen nukke, jota saa leikellä ja kohdella miten haluaa ja laitetaan sitten sopivana johonkin rooliin. Hänessä ei ole luonnetta ja omahyväisyys paistaa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Interstellar paljon parempi. Vaikka olikin scifi niin silti jotenkin oudolla tavalla "uskottavampi" :D vai oliskohan johtunut paremmista näyttelijöistä.. McConaughey on mun ikisuosikki. Gravityssä myöskin tapahtu liian vähän.
Kummatkin oli pettymyksiä, mutta Interstellar suurempi. Hirveä hypetys leffasta, vaikka ei kummoinen ollut. Gravity sai plussat "realistisuudesta" vaikka virheitä löydettiinkin paljon kun niitä oikein kaivamalla kaivettiin.
Harmittaa kun ei tehdä nykyään hyviä scifi leffoja kuten silloin Alienin aikaan. Kaikki alkaa olla sitä tekotaiteellista tuubaa, jossa leijutaan visuaalisten maisemien valossa ja tarina sekä näyttelijät jää taka-alalle. Erikoistehosteet ovat tuhonneet elokuva-alan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gravity ehdottomasti parempi. En ole Bullock-fani, mutta hänhän näyttää naapurintytöltä. Ei mikään erityinen kaunotar. Gravity oli älykäs leffa, Interstellar ihme hörhöilyä.
Katsoin Gravityn leffateatterissa 3D-versiona, ja oli ihan viihdyttävä kolmiulotteisuuden takia. Interstellar oli valtava pettymys kaiken hypetyksen jälkeen. Jaksoin katsoa sitä pari tuntia tietokoneelta kahdessa osassa kuukausia sitten. Piti katsoa loppukin, mutta jostain syystä ei kiinnosta ollenkaan miten loppuu, ja sen takia on edelleen katsomatta viimeinen tunti. Eli vastaus on, että Gravity, muttaluultavasti sen takia, että oli kolmiulotteinen ja katsoin teatterissa. Itse tarina ei ollut kummoinen. Ehkä Onterstellarkin olisi ollut parempi katsoa elokuvateratterissa ja yhdessä osasssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Interstellar ehdottomasti! Tosin mäkin olisin halunnut enemmän sitä avaruusmatkailua, loppu vähän lösähti. Gravity oli pirun tylsä alusta loppuun.
Grafity paska, interstellar puhuttelee...mitä ikinä tapahtuukin, ihmiskunta, tännehän jäät. Ja tuhoa kohti ollaan menossa, paskaan hukutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 16:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 16:01"]
Gravityn loppu oli kyllä jotenkin pepusta, muija vaan nousee sieltä vedestä ylös ja sitten... ei mitään, leffa loppuu.
[/quote]
Se oli niinku vertauskuva. Sä et vaan tajunnu.
[/quote]
LOL, sä et tainnut tajuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gravity. Interstellarin tiedeosuus tökki liikaa.
Gravityn loppu oli kyllä jotenkin pepusta, muija vaan nousee sieltä vedestä ylös ja sitten... ei mitään, leffa loppuu.
Molemmat on hyviä, mutta Interstellar parempi. Nyt täytyy odottaa lokakuuhun The Martian elokuvaa joka on myös avaruusaiheinen.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 16:01"]
Gravityn loppu oli kyllä jotenkin pepusta, muija vaan nousee sieltä vedestä ylös ja sitten... ei mitään, leffa loppuu.
[/quote]
Se oli niinku vertauskuva. Sä et vaan tajunnu.
samaa mieltä. gravity oli tehokas ja toimiva.
Molemmat yliarvostettuja. Gravity on ehkä sittenkin parempi, vaikka siinä on se superärsyttävä Bullock. Interstellar oli ihan paska. En kyl Gravitystakaan kovin paljon pitänyt, mutta se oli sentään visuaalisesti vaikuttava.