Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Älytöntä luulla, ettei Suomella ole mitään, mitä naapuri ei haluaisi.

Vierailija
16.06.2015 |

Aiemminkaan ei ole ollut, mutta monessa sodassa ollaan oltu. Syynä ainoastaan sijainti. Emme ole koskaan olleet pääosassa, vaan pieni pelinappula.
.
Se ollaan nytkin.Oletteko lukeneet ollenkaan historiaa.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi voi jälleen aivan hyvin ajautua pelinappulaksi. Taitaa olla nyt suurempi riski, kun ei kuuluta sotilasliittoon.

Vierailija
2/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:25"]Pitäisikö sun opetella tämä meidän kielemme? Kuuluisiko otsikko oikein näin: Älytöntä luulla, että Suomella olisi jotain, mitä naapuri ei haluaisi. Tuplakielto on aina huono vaihtoehto.
[/quote]

Vai ehkä kuitenkin: Älytöntä luulla, että Suomella ei olisi mitään, mitä naapuri haluaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen oltiin Ruotsin kilpi ja nyt ollaan Naton kilpi. Aina ollaan helposti vallattavana kilpenä. (Hyökkääjä voi kertoa kotonaan, että saatiinpa nyt edes jotain)

Vierailija
4/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:41"]Ennen oltiin Ruotsin kilpi ja nyt ollaan Naton kilpi. Aina ollaan helposti vallattavana kilpenä. (Hyökkääjä voi kertoa kotonaan, että saatiinpa nyt edes jotain)
[/quote]
Paska juttu. Kilpi saa aina pahimmat osumat.

Vierailija
5/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:39"]

Suomi voi jälleen aivan hyvin ajautua pelinappulaksi. Taitaa olla nyt suurempi riski, kun ei kuuluta sotilasliittoon.

[/quote]

Suomeen hyökkääminen on sama asia kuin hyökkääminen EU:ta vastaan. Suomi ei todellakaan ole niin arvokas, että ihan suomen takia kannattaa hyökätä EU-alueelle.

Vierailija
6/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:44"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:39"]

Suomi voi jälleen aivan hyvin ajautua pelinappulaksi. Taitaa olla nyt suurempi riski, kun ei kuuluta sotilasliittoon.

[/quote]

Suomeen hyökkääminen on sama asia kuin hyökkääminen EU:ta vastaan. Suomi ei todellakaan ole niin arvokas, että ihan suomen takia kannattaa hyökätä EU-alueelle.
[/quote]
Ja sinä uskot, että Eu tulisi meitä auttamaan? LOL.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei eu:lla ole armeijaa. Saisimme ainoastaan myötätuntoa.
.
Ennen talvisotaa luulimme, että ei vaaraa, kun onhan Kansainliitto. Juuh. Saimme sieltä henkistä tukea.

Vierailija
8/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:53"]

Ja sinä uskot, että Eu tulisi meitä auttamaan? LOL.

[/quote]

Ei tulisi, mutta ei sen tarvikaan tulla. Suomen takia ei kannata hankkia täydellistä boikottia EU-boikottia, johon myös jenkit varmasti liittyisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas näitä nato-trolleja jotka puhuvat paskaa, että saisivat kansan mielipidettä manipuloitua natomyönteiseksi. Varmaan saavat palkkaa näistä postauksista, samoin kuten Venäjänkin trollit.

Vierailija
10/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei Natoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaankaan ole Nato-trolli!
.
Ajatuksenani oli vain korjata tuo harhaluulo, että koska Suomessa eivole mitään haluttavaa, tänne ei hyökätä. Kyse on nimittäin siitä, että olemme tärkeiden asioiden kannalta pelinappulan asemassa. Siksi meitä aina valloitetaan. Halusin kertoa syyn. (Aloin itsekin kiinnostua tästä vasta tänä vuonna)

Vierailija
12/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:35"]

Jos suomessa olisi jotain arvokasta suomi ei olisi itsenäinen. Se vähäkin arvokas (petsamo + raja kauemmaksi pietarista) mitä täällä oli vallattiin tokassa maailmansodassa.

[/quote]

Näin juuri. Jos Suomi olisi jollakin tavalla arvokas niin ei me saatais tällä tavalla tässä itseksemme huseerata ollenkaan. Me ei olla arvokkaita edes Eu:ssa vaikka olis mimmoset luottoluokat. Tai joo, Eu:ssa ainoa hyöty meistä on, että me lainataan rahaa joillekin vaikka omakin maa on kusessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä halutaan suoja-alueeksi. Siksi meidät olisi hyödyllistä vallata.
.
Eihän meillä mitään luonnonvaroja ole, paitsi vesi. Ehkä meidät sitten seuraavaa seuraavassa sodassa vallataan veden takia.

Vierailija
14/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 18:11"]

Meitä halutaan suoja-alueeksi.

[/quote]

Suomihan on tällaisenaan nimenomaan kätevä puskuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtahan se selviää. Sale on Moskovassa ja suora lähetyskin pitäisi alkaa. Mitäköhän se Putin vaatii? Hyvin hermostuneelta se näytti uutisklipissä.

 

Vierailija
16/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 18:22"]

Kohtahan se selviää. Sale on Moskovassa ja suora lähetyskin pitäisi alkaa. Mitäköhän se Putin vaatii? Hyvin hermostuneelta se näytti uutisklipissä.

 

[/quote]

Johan se oli uutisissa, että Putin tarjoaa uutta ydinvoimalaa Loviisaan.

Vierailija
17/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 18:22"]

Kohtahan se selviää. Sale on Moskovassa ja suora lähetyskin pitäisi alkaa. Mitäköhän se Putin vaatii? Hyvin hermostuneelta se näytti uutisklipissä.

 

[/quote]

Johan se oli uutisissa, että Putin tarjoaa uutta ydinvoimalaa Loviisaan.

[/quote]No, ei varmaan ole ainoa asia...kylläpähän sieltä tulee aluevaatimuksia.

Vierailija
18/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos me oltaisiin jonkun ikioma, niin oltaisiin vielä nykyistäkin kätevämpi puskuri.

Vierailija
19/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 18:31"]

Jos me oltaisiin jonkun ikioma, niin oltaisiin vielä nykyistäkin kätevämpi puskuri.

[/quote]

Aha. Kerrotko vielä miksi neuvostoliitto sitten halusi sitten ympäröidä itsensä puskurivaltioilla? Sun logiikalla kaikki olisi kannattanut vaan liittää osaksi neuvostoliittoa.

Vierailija
20/30 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434343618370.html

 

Livenä putin ja sauli...

pelottavaa.