Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milloin aborttilaki eduskuntaan?
05.02.2022 |
Milloin tämä omatahto-aborttilaki menee eduskunnan äänestykseen? Luulisi olevan aika läpihuutojuttu, joten mikä siinä kestää näin kauan?
Tässä on myös synergiaedut koronapandemian kanssa, joten luulisi kiinnostavan päättäjiä että säästetään lääkärien työaikaa nykyiseltä turhalta työltä.
Luulisi olevan Marinin hallituksen tärkeimpiä prioriteettejä, jos nämä naiset haluavat päästä vielä joskus uudelleen ministeriksi.
Kommentit (25)
Nykyinen lainsäädäntö on naisten kyykyttämistä ja muissa Pohjoismaissa ei ole tällaista naisia pilkkaavaa aborttilakia, vaan saavat itse tehdä päätöksen abortista ilman lääkärien haastatteluja.
Toimittajille tästä uutisvinkki, että selvittävät mikä on tilanne. He ottavat täältä usein aiheita juttuihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen lainsäädäntö on naisten kyykyttämistä ja muissa Pohjoismaissa ei ole tällaista naisia pilkkaavaa aborttilakia, vaan saavat itse tehdä päätöksen abortista ilman lääkärien haastatteluja.
Toimittajille tästä uutisvinkki, että selvittävät mikä on tilanne. He ottavat täältä usein aiheita juttuihinsa.
Omalle kohdalleni osui viimeisimpänä äärimmäisen ilkeä lääkäri. Nöyryytti loppuun asti mua ihan huolella.
Päätös oli vaikea ja prosessi muutenkin hankala, tuo pahensi kokemusta entisestään.
Kovimmat aborttiaktivistit ovat niitä jotka eivät koskaan abortin kanssa ole olleet koskaan missään tekemisissä.
Totta tosiaan, miksei tuota ole vielä käsitelty eduskunnassa??
Vierailija kirjoitti:
Samaa pohdin taannoin. Asia on kadonnut tyyliin mappi ööhön.
Tää olis tärkeää viedä läpi! Sivistysvaltiossa joutuu perustelemaan omaa kroppaa koskevaa päätöstä ja pomppimaan lekurilta toiselle. Raskas prosessi muutenkin, ei tällaista ylimääräistä sählinkiä pitäisi enää 2022 vuonna olla!
Sivistysvaltiossa vältetään toisen tappamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on todennäköisesti myös syy, miksi narkomaanit ja alkoholistit eivät uskalla tehdä aborttia, vaan mieluummin synnyttävät alkoholin ja huumeiden vaurioittaman lapsen. Kynnys aborttiin on liian korkealla. Osa lääkäreistä julkisella puolella ja erityisesti gynekologit ovat suunnattoman ilkeitä, eikä narkomaani varmasti mene kuuntelemaan tuollaista kyykyttämistä. Järjetöntä antaa tällaisten lasten syntyä, kun nämä lapset ovat vammaisia.
Joten ei uskovaiset saa näistä lapsista mitään hyviä adoptiolapsia, jos ylipäätään saavat adoptiolapsia, kun moni narkomaani haluaa pitää huumeidenkin vaurioittaman lapsen tukien toivossa. Lapsihan näissä on se kärsijä, kun syntyy ei-toivottuna ja/tai sairaana.
Vierailija kirjoitti:
Kovimmat aborttiaktivistit ovat niitä jotka eivät koskaan abortin kanssa ole olleet koskaan missään tekemisissä.
Kaikkia naisiahan abortti liippaa vähintään läheltä. Koska vain miesten kanssa seurustelu on riski niin lesbosuhteet ovat tämänkin takia kannatettavia. Miehet jäävät ilman seksiä, mutta mitäpä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa pohdin taannoin. Asia on kadonnut tyyliin mappi ööhön.
Tää olis tärkeää viedä läpi! Sivistysvaltiossa joutuu perustelemaan omaa kroppaa koskevaa päätöstä ja pomppimaan lekurilta toiselle. Raskas prosessi muutenkin, ei tällaista ylimääräistä sählinkiä pitäisi enää 2022 vuonna olla!
Sivistysvaltiossa vältetään toisen tappamista.
Jumala vihaa kun viattomien verta vuodatetaan.
Onko kukaan muuten mennyt Ruotsiin tekemään aborttia, kun siellä saa helposti ilman lääkärin haastattelua abortin viikolle 18. asti?
Joku varmasti on joutunut tämänkin kokemaan, kun Suomen lainsäädäntö on mikä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä video aiheeseen liittyen. Antaa perspektiiviä.
Tilanne on ihan hyvä näin. On vain hyvä asia, että siinä on jokin lääkärin kontrolli. Todella monia naisia painostetaan aborttiin, siis miehet painostavat. Tai vaikka nuoren tytön vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on ihan hyvä näin. On vain hyvä asia, että siinä on jokin lääkärin kontrolli. Todella monia naisia painostetaan aborttiin, siis miehet painostavat. Tai vaikka nuoren tytön vanhemmat.
Mitä se lääkäreillä pompottelu auttaa jos on painostettu? Tulee vain turhaa, ylimääräistä lisää asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa pohdin taannoin. Asia on kadonnut tyyliin mappi ööhön.
Tää olis tärkeää viedä läpi! Sivistysvaltiossa joutuu perustelemaan omaa kroppaa koskevaa päätöstä ja pomppimaan lekurilta toiselle. Raskas prosessi muutenkin, ei tällaista ylimääräistä sählinkiä pitäisi enää 2022 vuonna olla!
Sivistysvaltiossa vältetään toisen tappamista.
Olet siis sitä mieltä, että on parempi synnyttää lapsia epämääräisiin ja sopimattomiin olosuhteisiin? Lastensuojelu nyt jo ylikuormittunut, yhtään lisää harmia ei se taho kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinossa on paljon käsittelemättömiä aloitteita. Pandemialainsäädäntö hiukan lykännyt niitä kuten koronapotilaat kaikkea kiireetöntä sairaanhoitoa.
Kiittäkää rokottamattomia, heistähän tämä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Pinossa on paljon käsittelemättömiä aloitteita. Pandemialainsäädäntö hiukan lykännyt niitä kuten koronapotilaat kaikkea kiireetöntä sairaanhoitoa.
Kiittäkää rokottamattomia, heistähän tämä johtuu.
Ei voi olla totta. Joka aiheeseen te saatte vedettyä rokottamattomat mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Pinossa on paljon käsittelemättömiä aloitteita. Pandemialainsäädäntö hiukan lykännyt niitä kuten koronapotilaat kaikkea kiireetöntä sairaanhoitoa.
Kiittäkää rokottamattomia, heistähän tämä johtuu.
Ei tietenkään johdu siitä, että eduskunta on puoli vuotta erinäisillä lomilla niin eihän siinä mitään saada aikaiseksi. Vieläkö ovat joululomalla vai aloittivatko helmikuun alussa? Virkamiehethän sen valmistelun tekee, joten heillä ei ole mitään tekemistä rokottamattomuuden kanssa, trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa pohdin taannoin. Asia on kadonnut tyyliin mappi ööhön.
Tää olis tärkeää viedä läpi! Sivistysvaltiossa joutuu perustelemaan omaa kroppaa koskevaa päätöstä ja pomppimaan lekurilta toiselle. Raskas prosessi muutenkin, ei tällaista ylimääräistä sählinkiä pitäisi enää 2022 vuonna olla!
Sivistysvaltiossa vältetään toisen tappamista.
Olet siis sitä mieltä, että on parempi synnyttää lapsia epämääräisiin ja sopimattomiin olosuhteisiin? Lastensuojelu nyt jo ylikuormittunut, yhtään lisää harmia ei se taho kaipaa.
Kaikista parasta olisi että ihmiset lopettaisi avioliiton tai edes parisuhteiden ulkopuolisen paneskelun.
Se olisi hienoa, jos elatusvelvollisuus poistuisi kun kyseessä on vanhemmuus ilman liittoa. Elämä on tärkeämpi kuin elintaso - jos näitä nyt voi rinnastaa... Mutta ehkä moni jää just sen elintason ylläpitämisen velvollisuuden takia syntymättä.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi hienoa, jos elatusvelvollisuus poistuisi kun kyseessä on vanhemmuus ilman liittoa. Elämä on tärkeämpi kuin elintaso - jos näitä nyt voi rinnastaa... Mutta ehkä moni jää just sen elintason ylläpitämisen velvollisuuden takia syntymättä.
Mies, joka ei osaa käyttää ehkäisyä, kuuluukin olla elatusvelvollinen lapsestaan. Ei tarvita yhtään lisää perseaukisten miesten lapsia tai miesten holtitonta seksiä ilman ehkäisyä. Ei ole yhteiskunnan velvollisuus elättää sinun lapsiasi, elätä ihan itse. Ei tule menemään ikinä läpi, olet vastuuton.
Alue: Aihe vapaa
Samaa pohdin taannoin. Asia on kadonnut tyyliin mappi ööhön.
Tää olis tärkeää viedä läpi! Sivistysvaltiossa joutuu perustelemaan omaa kroppaa koskevaa päätöstä ja pomppimaan lekurilta toiselle. Raskas prosessi muutenkin, ei tällaista ylimääräistä sählinkiä pitäisi enää 2022 vuonna olla!