Lue keskustelun säännöt.
PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL
Virallinen olympialaisketju julistetaan avatuksi!
Kuka katsoo avajaisia juuri nyt?
Kommentit (4456)
Minusta on hupaisa yhteensattuma:
Neljä vuotta sitten Pyongchangin olympialaisissa miesten yhdistelmäkisassa Krueger pyllähti nurin kesken kisan ja sitten lopulta voitti koko pskan. Nyt sitten Bolshunov tekee täsmälleen samoin: pyllähtää nurin, ottaa porukan kiinni, voittaa koko pskan.
Ehkä se pyllähtäminen tuo silleen sopivasti (ei liikaa) adrenaliinia kehoon? Vaikka kyllähän sitä kokemuksesta tietää, että jos kaatuu, niin kyllä sitä adrenaliinia humahtaa kehoon niin, ettei sen jälkeen tule hiihtämisestä yhtään mitään. Varsinkin jos on valmiiksi jo hapoilla, niin se on siinä sitten. Väittävät tosin, että se hyytyminen johtuu enemmän siitä, että varsinkin amatöörit lähtevät kaatumisen jälkeen hirveään spurttiin, että saisi toiset kiinni ja siihen sitten katkeaa. Voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Therese kiitää eteen päin kuin huulipuikoilla rasvattu salami. Vai treenaamisen piikkiinkö se norja tyyli pitää laittaa?
Osaako joku vastata, miksi freestylessä Simo Peltolalla laskettiin Big Airissa vain yksi hyppy tuloksiin? Kaikilla muilla laskettiin kolmesta hypystä kaksi parasta. Eipä se häntä finaaliin olisi vienyt, nuo kaksi muuta hyppyä olivat sen verran heikkioja, mutta mielenkiinnosta kysyn.
Muilla laskijoilla Simon hyppyjä heikommatkin hypyt laskettiin mukaan kahden hypyn yhteispisteisiin.
Kohta näytetään suorana palkintojenjako, jossa Iivo saa mitalinsa.
Winner takes it all kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs minä sanoin, aina olen uskonut meidän Iivoon!
Eihän se pronssi sinänsä häpeä ole, mutta nolo kuitenkin.
Nolo? Mitä noloa siinä on, että voittaa olympiapronssia? Itse olet nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on Iivolla tummansininen/valkoinen edustusasu, miksi joukkue ei käyttänyt tuota asua avajaisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hämmentää kovasti se, että olympialaisissa on mukana harrastesarja eli naisten jääkiekko. Jotenkin miellän vahvasti olympialaiset huippu-urheiluun ja siinä mielessä on outoa katsoa peliä, jossa ala-asteikäiset pojat voittaisivat kultaa.
Jos nyt vertaa vaikkapa yleisurheiluun, niin taso naisten huipulla on sen verran kova etteivät siellä matti meikäläiset pärjäisi alkuunkaan. Mutta tuo naisten jääkiekko... voihan lätty. Vauhti, laukaukset, syötöt, peliäly, ei halvattu... piirisarjan 12 vuotiaiden poikien ottelussa on parempaa tekemistä. Mitä ihmettä tämä laji tekee olympialaisissa?
Ihmeellistä valitusta. Alaikäiset pojat voittavat naiset myös yleisurheilussa. Jos sitä pidät mittarina, et oikeasti voi katsoa juuri mitään naisurheilua.
Jostain syystä naisten vähättelijät aina tulee huutamaan juuri naisten joukkuelajeihin. Ilmeisesti ottaa pään, että naiset pelaavat.
Olympialaiset on huippu-urheilun tapahtuma, jossa ei pitäisi olla harrastesarjoja. Naisten jääkiekko on varmasti hyvä asia harrastajille itselleen mutta ei tuolla ole mitään tekemistä huippu-urheilun kanssa, ei edes olympia -turnauksessa. Ja tämä ei ole mikään tasa-arvokysymys. Jos puhutaan taidosta ja peliälystä, niin ei näiden osaamiseen tarvita kiveksiä.
Jos taas mietitään vaikka rytmistä kilpavoimistelua tai kuviokelluntaa, niin ei näissä lajeissa mitellä miesten sarjoissa olympialaisissa. Ja miksi edes pitäisi... Naisten jääkiekko ei eroa noista mitenkään vaikka sukupuoliroolitukset ovatkin toisin päin. Huippu-urheilu on eri asia kuin harrastaminen ja jälkimmäisellä ei pitäisi olla mitään asiaa Olympialaisissa.
Ihme jankuttaja. Naisjääkiekkoilijat kisoissa ovat maailman parhaita naiskiekkoilijoita eli huippu-urheilijoita. Naisilla on yhtäläinen oikeus kilpailla olympialaisissa kuin miehillä.
Yhtä älyvapaata olisi estää naisjuoksijoiden kilpailu kesäolympialaisissa sen vuoksi, että eivät pärjää miehiä vastaan. Ei tietenkään pärjää, joten siksi on naisten sarja jossa kilpailee maailman parhaat naiset.
Tästä ei ole kysymys. Yleisurheilussa naisten taso huipulla on hyvinkin lähellä miesten tasoa... parhaat naisyleisurheilijat pärjäisivät jopa hyvin Kalevan kisoissa miesten sarjassa. Naisten suoritukset yleisurheilun olympialaisissa on huippu-urheilua.
Sen sijaan naisten jääkiekko on kaukana huippu-urheilusta. Mitä sitten vaikka paikalla on maailman parhaat, jos peli on tuota mitä se nyt on, niin taso ei vain riitä huippu-urheiluun asti. Paikalla on kaksi joukkuetta ja muutama harrastajajoukkue. Urheilusuoritusten taso on suoraan sanottuna räpellystä, vaikka tuota kuinka katsoisi vaaleanpunaisten silmälasien takaan. Jos ala-asteikäiset tekevät saman paremmin, niin ollaan erittäin kaukana huippu-urheilusta. Tämä ei ole edes mielipide, tämä on karu fakta.
Naiset eivät todellakaan pärjäisi hyvin Kalevan kisojen miesten sarjoissa. Senni Salminen olisi ollut varmaankin paras nainen miesten sarjoissa viime vuonna. Ennätyksellään olisi ollut finaalin 8.
Ja se olisi erittäin hyvä saavutus naiselta. Tätä voidaan syystäkin pitää huippu-urheiluna.
Jos saman vertailun tekee jääkiekon osalta, niin tasoerot ovat jäätävät. Ei voida vertailla enää Suomen parhaisiin miehiin ja Kalevan kisoihin. Naisten maajoukkue on samalla viivalla 11-12 vuotiaiden poikien kanssa. Kannattaa ymmärtää, että vertailua ei käydä aikuisten miesten vaan ala/yläasteikäisten poikien kanssa. Fyysiset ominaisuudet voi tässä kohtaa jopa unohtaa, koska vertailun kohde ei ole edes läpikäynyt murrosikää.
Nainen on paras nainen miesten sarjassa ja se on erittäin hyvä suoritus naiselta, what?
No, naisten jääkiekko on samalla tasolla kuin 6 tunnin maratoonarit. Hyvä juttu omaksi iloksi ja terveydeksi mutta ei tuota huippu-urheiluna voida pitää.
Kyllä se on naisten puolella huippu-urheilua ja sinun sanomisesi ei sitä mihinkään muuta. Oletko koskaan nähnyt näitä pelaajia luonnossa? Minä olen ja ovat fyysisesti erittäin kovassa kunnossa. Ne kropat kyllä erottaa tavisten kropista ja ne kropat ovat huippu-urheilun tuotosta. Ihan sinulle tiedoksi, että sen takia on nais- ja miesurheilijat erikseen kaikissa lajeissa, koska miehet ovat fyysisesti erilaisempia kuin naiset. Pätee lajissa kuin lajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iivo hymyilee teennäisesti, kun saanut palautetta, että ei ole tuulettanut mitaliaan tarpeeksi.
Hauskasti keskimmäinen lipunnostaja jäi hetkeksi lipun sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bolsun ilme on vähän kireä kun ei tule kansallislaulua vaan joutuu kuuntelemaan tuota yhdentekevää tiluliitä.
Onnea mitalista ja menestystä jatkossakin niin Iivolle kuin muillekin suomalaisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bolsun ilme on vähän kireä kun ei tule kansallislaulua vaan joutuu kuuntelemaan tuota yhdentekevää tiluliitä.
Olivat kuitenkin Venäjän lipun värit laittaneet takkeihinsa, eikö se ollutkaan kiellettyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hämmentää kovasti se, että olympialaisissa on mukana harrastesarja eli naisten jääkiekko. Jotenkin miellän vahvasti olympialaiset huippu-urheiluun ja siinä mielessä on outoa katsoa peliä, jossa ala-asteikäiset pojat voittaisivat kultaa.
Jos nyt vertaa vaikkapa yleisurheiluun, niin taso naisten huipulla on sen verran kova etteivät siellä matti meikäläiset pärjäisi alkuunkaan. Mutta tuo naisten jääkiekko... voihan lätty. Vauhti, laukaukset, syötöt, peliäly, ei halvattu... piirisarjan 12 vuotiaiden poikien ottelussa on parempaa tekemistä. Mitä ihmettä tämä laji tekee olympialaisissa?
Ihmeellistä valitusta. Alaikäiset pojat voittavat naiset myös yleisurheilussa. Jos sitä pidät mittarina, et oikeasti voi katsoa juuri mitään naisurheilua.
Jostain syystä naisten vähättelijät aina tulee huutamaan juuri naisten joukkuelajeihin. Ilmeisesti ottaa pään, että naiset pelaavat.
Jos taas mietitään vaikka rytmistä kilpavoimistelua tai kuviokelluntaa, .
Ehkä tarkoitat kuviokellunnalla taitouintia? Kokeilepa piruuttas sisäistää tuo laji, ihan helevetin rankkaa. Varmaan taitoluistelukaan ei ole sun mielestä urheilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bolsun ilme on vähän kireä kun ei tule kansallislaulua vaan joutuu kuuntelemaan tuota yhdentekevää tiluliitä.
Se "yhdentekevä tilulii" on Tsaikovskia.
Vierailija kirjoitti:
. Ampumahiihtäjältä "sammui valot".
Ei oo helppo ampua pimeässä.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin yrittänyt katsoa lähes joka lajia. Mietin itse sitä kuinka tylsää on, kun Kiinassa soitetaan klassista musiikkia näköjään ampuhiihdonkin taustalla stadionilla. Hiihdossa Iivon suoritus ilahdutti. Minusta mitalit menivät aika oikein. Venäläiset vievät mitalit norjalaisilta. Iivo olisi tietysti mieluummin kärjessä ollut, mutta ainakaan Norja ei mitaleita saanut. Ennin ja varsinkin Renen puolesta harmittaa.
Kumparelaskussa Jimin puolesta harmittaa myös. Siellä myös ruotsalaisen voitto aika yllätys. Tosin eipä kanadalainen moninkertainen voittaja sekä japanilainen jaksaneet oikein himmeämpiä mitaleita juhlia. Mietin aina sitä, että joillekin hopea tai pronssi pettymys ja joillekin nekin jo iloinen yllätys. Ikävintä on varmaan se jos joku "suree" jo hopeaakin ja silloin minusta mitali menee vähän hukkaan, kun jollekin sekin olisi jo ilo. Tykkään paljon siitä jos joku tekee yllätyksen ja saa mitalin, vaikka ei olisikaan suosikki.
Hiihtostadion ankea ja puutkin siellä ihan kitukasvuisia. Ei mitkään kauniit maisemat ja paljon tuulta ja pakkasta. Avajaiset vähän tylsät ja jotenkin ne lapset siellä "kiillottamassa" Kiinan kuvaa. Pelkkiä lapsia esiintymässä.
Antti Aalto myös ihan ok suorituksella. Itse mietin sitä etten ehdi kaikkea millään katsomaan. Naisten jääkiekko lähes pilalla jos vertaa aiempiin vuosiin. Miehillä toivottavasti parempaa ja Marko pääsee "vankilasta" pois. Itse tykkäisin kirjoittaa niin paljon urheilusta, mutta en yksin täällä viitsi.
Nuo maisemat tuolla on todellakin ihan kamalat ja jotenkin jopa ahdistavat. Kai sen tekee tuo tuo värimaailma jossa on vähän kuin sinappia ja ruostetta sekaisin..
Jos kerta pitää urheilijoita rankaista, että ei saa edustaa omaa maataan, kun on dopingrikkeitä, niin kyllä ne pitäisi olla tasapuolisia ne rangaistukset.
Norjan joukkue on kuitenkin se, jossa urheilee dopingista kärähtäneitä urheilijoita, mutta eipä ole Norjan lippua ja kansallislaulua bannattu. Yksittäistapauksia. Ei ole mitään yhteinäistä doping-kulttuuria. Yksittäis- vai pitäisikö sanon yskittäistapauksia, kun norjalaisilla astma on epidemia. Ja huulten rohtuminen. Ja ei ole mitään doping-kulttuuria, ei ihan varmasti ole. On vain rehti, korkeamoraalinen, rikas länsimaa, joka jo ilmeisesti on lähtökohtaisesti ns. parempi pahantekijä.
Noh, itselleenhän nuo suurin osa tuolla urheilee. Bolshunovkin on jo miljönääri, ja lisää sponssirahaa sataa varmaan tämän jälkeen, kun olympiakultaa tuli niiden 12 (1 kulta, 9 hopeaa, 2 pronssia) mitalin jatkoksi. Ja ikää on 25 vuotta. (verrokkina vaikkapa Iivo: 6 mitalia (3 kultaa, 3 pronssia), ikää 30 v.)
Vierailija kirjoitti:
Therese kiitää eteen päin kuin huulipuikoilla rasvattu salami. Vai treenaamisen piikkiinkö se norja tyyli pitää laittaa?
Itseä ihmetyttää tämä, että nyt norjalaisilla menee normiin nähden yllättävän huonosti ja ihan kaikissa lajeissa.
Liekö jokin taikajuoma pitänyt jättää pois?
Nyt on menossa joukkuemäki ja Japanin ja Itävallan yhdet hyppääjät jo diskattu ensimmäisellä kierroksella.
Jännittää diskataanko lisää, niin että jopa kiinalaiset pääsee mitaleille 🙊
No, naisten jääkiekko on samalla tasolla kuin 6 tunnin maratoonarit. Hyvä juttu omaksi iloksi ja terveydeksi mutta ei tuota huippu-urheiluna voida pitää.