Kertokaa miten tää perintö jakautuu?
Henkilö A kuolee. Hänellä ei ole testamenttia, puolisoa eikä lapsia. Myös hänen vanhempansa B ja C ovat kuolleet.
A:lla on yksi täysisar D. Toisen vanhemman kautta sisarpuoli E ja toisen vanhemman kautta sisarpuolet F ja G.
Perintösumma on vaikkapa 1 000 000 €. Kuka perii ja kuinka paljon!
Kommentit (14)
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 23:18"]Sanoisin, että DEFG jakavat perinnön tasan.
[/quote]
No ei.
Perintö jakautuu tavallaan kahtia, puolet kummankin vanhemman jälkeläisille. Täyssisar tietysti perii kummaltakin puolelta.
No ei. Täyssisar perii kaiken. Jos hän olisi kuollut, siinä tapauksessa perisivät sisarpuolet.
Perimysjärjestyksissä ei nopealla haulla löytynyt kuin mainintaa sisaruksista. Tarkoittanee, että täyssisar ja sisarpuolet ovat samalla viivalla?
Perintö jaetaan kaikkien sisarusten väilillä niin, että täyssisarukset saavat 1/1 ja sisaruspuolet 1/2 osuuden.
Tieto:noin D-416666€ , E-250000€, F-166666€ ja G-166666€
Sisarpuoli saa puolet sisauksen osuudesta.
eli potti jaetaan 2,5 llä.
ja d saa 1 osuuden. E, f ja g jokainen 0,5 osuutta.
En osaa tähän ottaa kantaa, mutta ihmeellisiä ovat lain kiemurat perintöasioissa.
Isäni kuoli, jolloin perin testamentatun lakiosuuteni ja isäni uudesta aviosta olevat kolme tytärtä äitinsä kanssa loput. Tämä ok, mutta ihmeellistä oli se, että minun piti asianajajan kanssa selvittää äitini puolelta olevan velipuoleni osuus asiaan. Eli: Äitini sai isästäni erottuaan uuden aviomiehensä kanssa pojan. Ja ennen perinnön jakoa piti kauhistella sitä, että mitä helv äitini pojalla olisi tekemistä minun perintöni kanssa? Kyllä meni pari yötä nukkumatta, ennen kuin rahat oli pankissa. Velipuoleni kanssa en ole missään tekemisissä, kun ryösti äitimme kuolinpesän, joten huh...
Ja en ole ahne, kaveri on mielisairas sossun asiakas, joka on uhannut tappaa ym. Että näin...
Kylläpä on jengillä paljon arvailuja, jotka eivät perustu mihinkään. Oikeakin tieto löytyy kyllä kirjoista, netistä ja perintökaaresta, mitä ideaa on arvailuissa? Ihme pelleilyä.
Oikea vastaus on juuri se, että pannaan potti kahtia, toinen puoli toisen vanhemman lapsille, toinen toisen vanhemman lapsille.
Kysyjä valitettavasti ei tee selväksi, ovatko nämä "sisarpuolet" A:n vanhempien lapsia vai eivät.
Toisen vanhemman (B) lapsille menee 1/2, tämä jaetaan tasan D:lle ja E:lle, eli 1/4 kummallekin. Siis jos D tosiaan on B:n (mutta ei C:n) lapsi.
Toisen vanhemman (C) lapsille menee 1/2, tämä jaetaan tasan D:lle, F:lle ja G:lle, eli 1/6 kullekin. Siis jos F ja G ovat C:n (mutta ei B:n) lapsia.
D saa yhteensä 1/4 + 1/6 = 1/3.
No entä, jos vain toinen vanhempi on kuollut eikä ole sisaruksia. Periikö elossa oleva kaiken vai kuolleen puolen sedät ja tädit toisen puoliskon?
korjaus:
Toisen vanhemman (B) lapsille menee 1/2, tämä jaetaan tasan D:lle ja E:lle, eli 1/4 kummallekin. Siis jos E tosiaan on B:n (mutta ei C:n) lapsi.
Toisen vanhemman (C) lapsille menee 1/2, tämä jaetaan tasan D:lle, F:lle ja G:lle, eli 1/6 kullekin. Siis jos F ja G ovat C:n (mutta ei B:n) lapsia.
Eli yksitellen:
D, täyssisar, saa toiselta puolelta 1/4 ja toiselta 1/6, yhteensä 3/12+2/12 = 5/12.
E, puolisisar, saa toiselta puolelta 1/4 = 3/12.
F, puolisisar, saa toiselta puolelta 1/6 = 2/12.
G, puolisisar, saa toiselta puolelta 1/6 = 2/12.
Yhteensä 5/12 + 3/12 + 2/12 = 2/12 = 12/12 eli koko potti tuli jaetuksi.
Juristin vinkki: Älä ikinä kysy täällä mitään lakiasiaa. Olen usein vastannut, mutta ei uskota jos vastaus ei miellytä. Kaiken lisäksi palsta on täynnä itseoppineita lakimiehiä, jotka antavat niin käsittämättömiä vastauksia, että palstalaisten oikeustietämys heikkenee väkisinkin, kun ei osata erottaa oikeaa tietoa virheellisestä. Vai mitä mieltä olette ketjusta, jossa joku kysyi, mitä tehdä kun naapuri saunoo jälkilämmöillä saunavuorojen jälkeen tyttöystävän kanssa, ja palstalaiset olivat lähettämässä kaksikkoa oikeuteen murrosta, tunkeutumisesta, oliko vielä petos tai varkaus...?
Täh? Eikö se ollut A joka kuoli eikä vanhemmat?
Sanoisin, että DEFG jakavat perinnön tasan.