Uskotko päivähoito-oikeuden rajaamisen johtavan alaluokan kurjistumiseen?

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:52"]

Uskon, ettäpitkällä tähtäimellä alaluokan lapset alkaa voimaan nykyistä paremmin. Ihan vaan siksi, että alaluokkaan kuuluvat huonot vanhemmat hankkii jatkossa vähemmän lapsia, kun niistä ei saa enää lomaa koko päiviksi.

[/quote]

Samaa mieltä. Syrjäytyneiden hulttioiden on helppo hankkia lapsia, kun niistä saa pitää ilmaiseksi koko päivän vapaata ympäri vuoden. Kaupan päälle tulee tietysti täydet lapsilisät ja ylimääräistä tupakkarahaa sossusta mukamas lapsen tarpeita varten.

Lasten hankinta ei houkuttele huonoja vanhempia läheskään yhtä paljon, jos niistä saa vain muutaman tunnin hengähdystauon päivässä.

Pahoin pelkään. Kyse on lapsen oikeudesta, ei vanhempien.

Uskon, ettäpitkällä tähtäimellä alaluokan lapset alkaa voimaan nykyistä paremmin. Ihan vaan siksi, että alaluokkaan kuuluvat huonot vanhemmat hankkii jatkossa vähemmän lapsia, kun niistä ei saa enää lomaa koko päiviksi.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:44"]Syrjäytyneet ja huono-osaiset vanhemmat saavat lapsensa kotona vielä huonompaan jamaan?

http://www.hs.fi/elama/a1305961734487
[/quote]

OHOPSIS

Ainakin pätkätyöläisten. Itseäni kauhistuttaa miten työtön voi ottaa työn vastaan, jos lapsella puolipäiväinen paikka. Järjestyykö samasta tarhasta kokopäiväpaikka?
Entä kun puolipäiväisiä lapsia on useita, heitä saa ottaa useampia kuin kokopäiväisiä. Sitten jos paikan voi lennosta vaihtaa kokopäiväiseksi, lapsia saakin olla vissiin yli se 24, joka olisi uusi ryhmäkoko. Kauhistuttaa sekä oikeuden rajaaminen että isommat ryhmäkoot.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 18:18"]

Ei ketään hoitajaa voi velvoittaa ylitöihin.

[/quote]

mihin viittaat?

Ei

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:55"]Ainakin pätkätyöläisten. Itseäni kauhistuttaa miten työtön voi ottaa työn vastaan, jos lapsella puolipäiväinen paikka. Järjestyykö samasta tarhasta kokopäiväpaikka?
Entä kun puolipäiväisiä lapsia on useita, heitä saa ottaa useampia kuin kokopäiväisiä. Sitten jos paikan voi lennosta vaihtaa kokopäiväiseksi, lapsia saakin olla vissiin yli se 24, joka olisi uusi ryhmäkoko. Kauhistuttaa sekä oikeuden rajaaminen että isommat ryhmäkoot.
[/quote]
Uskon että kunnat velvoitetaan vastaamaan tarpeeseen. Itsellä on lapsi ryhmäperhepäivähoidossa ja menee sinne usein vielä ensimmäisenä, vaikka olenkin kokoaikatöissä niin työaika saattaa muuttua äkillisestikin ja hoitajat joutuvat vääntelemään työvuoronsa lyhyellä varoitusajalla vastaamaan tarvetta. Ikinä ei ole ongelmaa ollut.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:52"]Uskon, ettäpitkällä tähtäimellä alaluokan lapset alkaa voimaan nykyistä paremmin. Ihan vaan siksi, että alaluokkaan kuuluvat huonot vanhemmat hankkii jatkossa vähemmän lapsia, kun niistä ei saa enää lomaa koko päiviksi.
[/quote]
Olen samaa mieltä. Puolipäivähoito riittää kyllä. En todellakaan poistaisi koko päivähoito-okeutta, koska lapsetkin tarvitsevat sosiaalisia kontakteja. Ei minun asuinpaikkakunnallani (10t asukkaan esikaupunki) ole mitään kerhoja päivittäin tai edes viikoittain. Mutta rajaus on hyvä.

Ei ketään hoitajaa voi velvoittaa ylitöihin.