Mitä noi uudet varmennetut koronatartuntämäärät oikein kertoo?
Ainakin mun asuinalueella kunnallista koronatestiä ei saa, ellet ole hoitohenkilöstöä tai todella sairas. Kaikkia puoliräkäisiä käsketään pysymään kotona. Ja ymmärtääkseni tämä on koko maan tilanne?
Niin kun tilastoidaan uusia tartuntoja, mutta testejä otetaan enää vain yksityisellä puolella, aika turhanpäiväistä dataa... Varsinkin kun siitä tulkitaan, että tartuntojen määrä on lähtenyt laskuun?
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Tartuntojen määrä on ollut koko ajan merkityksetön luku, jota ei voi verrata mihinkään.
Vain tartuntoja/testatut olisi järkevä vertailuluku, JOS testeihin pääsee kaikki halukkaat.
Nyt kun ei enää testeihin edes pääse (samoin kuin alussa, jossa KEUSOTE yms. käskivät sairastaa koronan kotona ja ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon vain, jos on hengenvaarallisia oireita), joten nyt lukemat ovat täysin merkityksettömiä.
Olemalla testaamatta ei ole sairaita, eli ei yhtään positiivista tulosta. :)
Niin, joulukuussa, jolloin kaikki pääsivät vielä halutessaan testiin, testatuista positiivisten osuus oli 10% tai alle. Nyt tammikuussa positiivisten osuus on jo 30-40%, testiin pääsy on rajattua. Ei kai tästäkään mitään voi päätellä.
Tartuntojen määrä on ollut koko ajan merkityksetön luku, jota ei voi verrata mihinkään.
Vain tartuntoja/testatut olisi järkevä vertailuluku, JOS testeihin pääsee kaikki halukkaat.
Nyt kun ei enää testeihin edes pääse (samoin kuin alussa, jossa KEUSOTE yms. käskivät sairastaa koronan kotona ja ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon vain, jos on hengenvaarallisia oireita), joten nyt lukemat ovat täysin merkityksettömiä.
Olemalla testaamatta ei ole sairaita, eli ei yhtään positiivista tulosta. :)