Lue keskustelun säännöt.
Olympiajääkiekko ja Noora Räty
30.01.2022 |
Nyt on tapahtunut samanlainen oikeusmurha kuin legendaarinen kiekonheittäjä Ricky Bruch jätettiin isojen(pienimunaisten) herrojen päätöksellä pois olympiajoukkoeesta vaikka oli ylivoimaisesti paras kiekonheittäjä maailmassa. Ricky kiskaisi kiekon 5 metriä pidemmälle koko seuraavan vuoden kaikki kisat kuin Olympiakullan voittanut heitto. Kaikki tiesi tämän mutta johto oli riitaantunut ja valitsivat heikomman heittäjän kostona Olympialaisiin. Johdon ei tule väärinkäyttää valtaa tällä tavalla ja pelata niin isoa roolia että urheilu ja urheilijat kärsivät tällä tavalla. Koko maailman uhreiluystäviltä jää nyt kokematta huippuurheilijan osallistuminen Olympialaisiin kiitos yhden vanhan pellen johdossa.
Valmentaja kun rupee kyykyttämään urheilijoita tällä tavalla kuin Pasi tekee niin tulisi heittää ukko helvettiin niin että kolisee. Koko urheilumaailma olisi parempi ilman kyseistä henkilöä ja hän saisi jäädä ikuisesti unohksiin koska nyt otti liian ison roolin.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaiken taustalla on se että Pasi Mustonen halusi opettaa kaikille pelaajille sen että "työkiireet" eivät ole pätevä syy kieltäytyä. Ehkäpä he jatkossa tulevat kun kutsutaan.
En usko, että jatkossakaan jokainen potentiaalinen maajoukkuepelaaja pystyy vaarantamaan elinkeinonsa ja tulevaisuutensa jokaisen siirretyn kisan takia. Eikä sen toki niin pidä mennäkään. Joka kisaan valitaan parhaat mahdolliset saatavilla olevat pelaajat, aivan kuten toimitaan miestenkin jääkiekon puolella. Ilman mitään kostoja ja kaunoja.
Miesten puolella jos Jalonen kutsuu sitä pidetään kunnioituksen osoituksena ja nhl-pelaajia lukuun ottamatta kaikki vastaavat kutsuun automaattisesti myöntävästi. Sama juttu nuorten mm-kisojen kanssa. Sm-liigasta oli porukkaa pois niiden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisleijonien pelaajia shokissa Noora Rädyn olympiakohtalon takia – näin yksi pelaaja kommentoi Pasi Mustosen rajua päätöstä: ”Väärää tietoa”
Monen pelaajan mielestä Noora Räty olisi kuulunut olympiajoukkueeseen.
TÄHTIMAALIVAHTI Noora Rädyn pudottaminen Suomen olympiajoukkueesta oli uutispommi, joka tuli täytenä yllätyksenä myös muille pelaajille.
Miten Rädyn pudottamiseen on suhtauduttu naisten maajoukkuepelaajien keskuudessa?
– Kaikki tässä ovat aika shokissa, yksi Naisleijonien pelaaja sanoo IS:lle.
Aiheen arkaluontoisuuden takia hän kommentoi asiaa nimettömänä.
Olisiko Räty mielestäsi pitänyt valita olympiajoukkueeseen vai ei?
– Kyllä minun mielestäni olisi pitänyt valita, pelaaja sanoo.
IS tavoitti keskiviikkona kourallisen Naisleijonien pelaajia, joista suurin osa sanoi mielipiteekseen, että Räty olisi pitänyt valita joukkueeseen. Muutama pelaaja ei halunnut ottaa asiaan kantaa edes nimettömänä.
Kukaan IS:n tavoittamista pelaajista ei ilmaissut mielipiteekseen, että Rädyn pudottaminen oli oikea ratkaisu.
32-vuotiasta espoolaista pidetään edelleen maailman parhaana naismaalivahtina.
Kuka pitää? Ja miksi? Hän kai joskus pelasi miesten joukkueessa kolmosdivarissa mainostemppuna? Ja sittemmin sai naiskiekon ainoan ammattilaissopimuksen. Koska halusi myös valmentaa ja olympialaiset lähestyivät. Sinnehän meni myös Kojonkoski ja moni muu.
Räty pelasi Mestiksessä elikkäs miesten toiseksi korkeimmalla tasolla Suomessa. Kova on jollakin yritys mustamaalata ja väheksyä Rätyä. Ainoastaan tosiasioilla on merkitystä ja niiden valossa Räty olisi ehdottomasti kuulunut valita olympiajoukkueeseen.
Noora Räty on brändännyt itsensä hyvin kuten Lotta Harala. Tekee rahaa, mutta se ei tarkoita, että hän olisi parempi pelaaja kuin Anni Keisala. Eihän Lotta Haralakaan juokse kovempaa kuin Annimari Korte. Naisten jääkiekossa ei liiku rahaa käytännössä ollenkaan, joten brändäys on kaikki mitä siellä nyt someaikakautena on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisleijonien pelaajia shokissa Noora Rädyn olympiakohtalon takia – näin yksi pelaaja kommentoi Pasi Mustosen rajua päätöstä: ”Väärää tietoa”
Monen pelaajan mielestä Noora Räty olisi kuulunut olympiajoukkueeseen.
TÄHTIMAALIVAHTI Noora Rädyn pudottaminen Suomen olympiajoukkueesta oli uutispommi, joka tuli täytenä yllätyksenä myös muille pelaajille.
Miten Rädyn pudottamiseen on suhtauduttu naisten maajoukkuepelaajien keskuudessa?
– Kaikki tässä ovat aika shokissa, yksi Naisleijonien pelaaja sanoo IS:lle.
Aiheen arkaluontoisuuden takia hän kommentoi asiaa nimettömänä.
Olisiko Räty mielestäsi pitänyt valita olympiajoukkueeseen vai ei?
– Kyllä minun mielestäni olisi pitänyt valita, pelaaja sanoo.
IS tavoitti keskiviikkona kourallisen Naisleijonien pelaajia, joista suurin osa sanoi mielipiteekseen, että Räty olisi pitänyt valita joukkueeseen. Muutama pelaaja ei halunnut ottaa asiaan kantaa edes nimettömänä.
Kukaan IS:n tavoittamista pelaajista ei ilmaissut mielipiteekseen, että Rädyn pudottaminen oli oikea ratkaisu.
32-vuotiasta espoolaista pidetään edelleen maailman parhaana naismaalivahtina.
Kuka pitää? Ja miksi? Hän kai joskus pelasi miesten joukkueessa kolmosdivarissa mainostemppuna? Ja sittemmin sai naiskiekon ainoan ammattilaissopimuksen. Koska halusi myös valmentaa ja olympialaiset lähestyivät. Sinnehän meni myös Kojonkoski ja moni muu.
Räty pelasi Mestiksessä elikkäs miesten toiseksi korkeimmalla tasolla Suomessa. Kova on jollakin yritys mustamaalata ja väheksyä Rätyä. Ainoastaan tosiasioilla on merkitystä ja niiden valossa Räty olisi ehdottomasti kuulunut valita olympiajoukkueeseen.
Noora Räty on brändännyt itsensä hyvin kuten Lotta Harala. Tekee rahaa, mutta se ei tarkoita, että hän olisi parempi pelaaja kuin Anni Keisala. Eihän Lotta Haralakaan juokse kovempaa kuin Annimari Korte. Naisten jääkiekossa ei liiku rahaa käytännössä ollenkaan, joten brändäys on kaikki mitä siellä nyt someaikakautena on.
Kyllä se Räty nyt vaan on vielä tällä hetkellä parempi. Toivottavasti Keisalasta tulee parempi ja menestyneempi jatkossa. Some ei liity vain faktat pelatuista peleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaiken taustalla on se että Pasi Mustonen halusi opettaa kaikille pelaajille sen että "työkiireet" eivät ole pätevä syy kieltäytyä. Ehkäpä he jatkossa tulevat kun kutsutaan.
En usko, että jatkossakaan jokainen potentiaalinen maajoukkuepelaaja pystyy vaarantamaan elinkeinonsa ja tulevaisuutensa jokaisen siirretyn kisan takia. Eikä sen toki niin pidä mennäkään. Joka kisaan valitaan parhaat mahdolliset saatavilla olevat pelaajat, aivan kuten toimitaan miestenkin jääkiekon puolella. Ilman mitään kostoja ja kaunoja.
Miesten puolella jos Jalonen kutsuu sitä pidetään kunnioituksen osoituksena ja nhl-pelaajia lukuun ottamatta kaikki vastaavat kutsuun automaattisesti myöntävästi. Sama juttu nuorten mm-kisojen kanssa. Sm-liigasta oli porukkaa pois niiden aikana.
Ei nyt ihan noinkaan. Kyllä noista kieltäytymisistä on avoimesti saatu lukea ihan julkisuudessakin. Ihan jokainen kilpaurheilija haluaa varmasti päästä edustamaan maataan, mutta se ei luonnollisesti mene aina kaiken muun edelle. Etenkään naisjääkiekko ei ole asia jonka yksien kisojen takia kannattaisi uhrata koko tulevaisuus ja sen eteen tehty työ kaiken muun saralla ja juurikin toimeentulon ja elinkeinon kyseessä ollessa, kuten edellä joku jo mainitsikin.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaiken taustalla on se että Pasi Mustonen halusi opettaa kaikille pelaajille sen että "työkiireet" eivät ole pätevä syy kieltäytyä. Ehkäpä he jatkossa tulevat kun kutsutaan.
Jos maksetaan olympiakomitean apurahoja, niin kansainvälisissä kisoissa pitää kiertää ja osoittaa tasonsa. Niinhän se on, lajista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaiken taustalla on se että Pasi Mustonen halusi opettaa kaikille pelaajille sen että "työkiireet" eivät ole pätevä syy kieltäytyä. Ehkäpä he jatkossa tulevat kun kutsutaan.
En usko, että jatkossakaan jokainen potentiaalinen maajoukkuepelaaja pystyy vaarantamaan elinkeinonsa ja tulevaisuutensa jokaisen siirretyn kisan takia. Eikä sen toki niin pidä mennäkään. Joka kisaan valitaan parhaat mahdolliset saatavilla olevat pelaajat, aivan kuten toimitaan miestenkin jääkiekon puolella. Ilman mitään kostoja ja kaunoja.
Miesten puolella jos Jalonen kutsuu sitä pidetään kunnioituksen osoituksena ja nhl-pelaajia lukuun ottamatta kaikki vastaavat kutsuun automaattisesti myöntävästi. Sama juttu nuorten mm-kisojen kanssa. Sm-liigasta oli porukkaa pois niiden aikana.
Pasi Mustonen ei ihan taida olla Jalosen tason joukkueenrakentaja. Jolle toki hänellekään eivät kaikki automaattisesti myöntäävästi vastaa. Kannattaa maksaa naiskiekkoilijoille sellaista palkkaa ettei tarvitse ajatella muuta kuin pelaamista, sillä se ongelma ratkeaa.
Noora ei ainakaan Farmi-ohjelman perusteella ollut mikään kiva persoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaiken taustalla on se että Pasi Mustonen halusi opettaa kaikille pelaajille sen että "työkiireet" eivät ole pätevä syy kieltäytyä. Ehkäpä he jatkossa tulevat kun kutsutaan.
Jos maksetaan olympiakomitean apurahoja, niin kansainvälisissä kisoissa pitää kiertää ja osoittaa tasonsa. Niinhän se on, lajista riippumatta.
Sehän on vain sinun mielipiteesi. Opetus- ja kulttuuriministeriön ylitarkastaja Kari Niemi-Nikkolan mukaan asiaan liittyvää lainsäädäntöä ei ole olemassa eikä apurahan saaminen velvoita "kiertämään kisoja" vaan joka kerta mennään tapauskohtaisesti, on asioita jotka priorisoidaan urheilun edelle, Olympiakomiteassakin.
Vierailija kirjoitti:
Noora ei ainakaan Farmi-ohjelman perusteella ollut mikään kiva persoona.
Farmi -ohjelma ei liity olympiavalintoihin. Asiantuntijoiden mukaan ja pelikavereiden ja aiempien valmentajien mukaan on joukueeseen kuuluva ja toivottu pelaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaiken taustalla on se että Pasi Mustonen halusi opettaa kaikille pelaajille sen että "työkiireet" eivät ole pätevä syy kieltäytyä. Ehkäpä he jatkossa tulevat kun kutsutaan.
En usko, että jatkossakaan jokainen potentiaalinen maajoukkuepelaaja pystyy vaarantamaan elinkeinonsa ja tulevaisuutensa jokaisen siirretyn kisan takia. Eikä sen toki niin pidä mennäkään. Joka kisaan valitaan parhaat mahdolliset saatavilla olevat pelaajat, aivan kuten toimitaan miestenkin jääkiekon puolella. Ilman mitään kostoja ja kaunoja.
Miesten puolella jos Jalonen kutsuu sitä pidetään kunnioituksen osoituksena ja nhl-pelaajia lukuun ottamatta kaikki vastaavat kutsuun automaattisesti myöntävästi. Sama juttu nuorten mm-kisojen kanssa. Sm-liigasta oli porukkaa pois niiden aikana.
Pasi Mustonen ei ihan taida olla Jalosen tason joukkueenrakentaja. Jolle toki hänellekään eivät kaikki automaattisesti myöntäävästi vastaa. Kannattaa maksaa naiskiekkoilijoille sellaista palkkaa ettei tarvitse ajatella muuta kuin pelaamista, sillä se ongelma ratkeaa.
Pasi Mustonen nimenomaan hankki naispelaajille sen 10,000€ apurahan, jotta voisivat keskittyä jääkiekkoon. Noora Räty nosti rahat, muttei ilmestynyt kisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaiken taustalla on se että Pasi Mustonen halusi opettaa kaikille pelaajille sen että "työkiireet" eivät ole pätevä syy kieltäytyä. Ehkäpä he jatkossa tulevat kun kutsutaan.
Jos maksetaan olympiakomitean apurahoja, niin kansainvälisissä kisoissa pitää kiertää ja osoittaa tasonsa. Niinhän se on, lajista riippumatta.
Sehän on vain sinun mielipiteesi. Opetus- ja kulttuuriministeriön ylitarkastaja Kari Niemi-Nikkolan mukaan asiaan liittyvää lainsäädäntöä ei ole olemassa eikä apurahan saaminen velvoita "kiertämään kisoja" vaan joka kerta mennään tapauskohtaisesti, on asioita jotka priorisoidaan urheilun edelle, Olympiakomiteassakin.
Periaatteessa apurahan tarkoitus on kuitenkin mahdollistaa urheilijalle ammattiurheiluun keskittyminen. Rädyn ottaminen joukkueeseen olisi väärin niitä pelaajia kohtaan jotka osallistuivat mm-kisoihin, joihin myös häntä pyydettiin mutta ei ollut kiinnostunut. Mitä siitä tulisi jos vaikka kaikki sm-liiga pelaajat ilmoittaisivat että emme lähde olympialaisiin koska meillä on muita töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räty on varmasti hyvä maalivahti, mutta jos valmentajalla ja pelaajalla on huonot välit, niin toinen väistyy. Jokaisen pelaajan on oltava lojaali valmentajalle ja annettava panoksensa 100%. Räty osoitti julkisilla lausunnoillaan ettei kunnioita valmentajaa ja sellaista asennetta joukkueessa ei voi olla. NHL on maailman kovin liiga ja sielläkin istutetaan huippumiehet vaihtopenkille/katsomoon jos valmentajan sana ei pure.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaiken taustalla on se että Pasi Mustonen halusi opettaa kaikille pelaajille sen että "työkiireet" eivät ole pätevä syy kieltäytyä. Ehkäpä he jatkossa tulevat kun kutsutaan.
En usko, että jatkossakaan jokainen potentiaalinen maajoukkuepelaaja pystyy vaarantamaan elinkeinonsa ja tulevaisuutensa jokaisen siirretyn kisan takia. Eikä sen toki niin pidä mennäkään. Joka kisaan valitaan parhaat mahdolliset saatavilla olevat pelaajat, aivan kuten toimitaan miestenkin jääkiekon puolella. Ilman mitään kostoja ja kaunoja.
Miesten puolella jos Jalonen kutsuu sitä pidetään kunnioituksen osoituksena ja nhl-pelaajia lukuun ottamatta kaikki vastaavat kutsuun automaattisesti myöntävästi. Sama juttu nuorten mm-kisojen kanssa. Sm-liigasta oli porukkaa pois niiden aikana.
Pasi Mustonen ei ihan taida olla Jalosen tason joukkueenrakentaja. Jolle toki hänellekään eivät kaikki automaattisesti myöntäävästi vastaa. Kannattaa maksaa naiskiekkoilijoille sellaista palkkaa ettei tarvitse ajatella muuta kuin pelaamista, sillä se ongelma ratkeaa.
Pasi Mustonen nimenomaan hankki naispelaajille sen 10,000€ apurahan, jotta voisivat keskittyä jääkiekkoon. Noora Räty nosti rahat, muttei ilmestynyt kisoihin.
Älä jaksa. Vaikka kuinka ihailet Pasi Mustosta niin apurahajärjestelmä ei ole Pasin luoma eikä apurahan osoittaminen naisjääkiekkoilijoille ole Pasin hankkimaa rahaa. Melko tietämätöntä kuvitella, että 10 000 eurolla edes elää, puhumattakaan urheilun kustannuksista. On tässäkin ketjussa Olympiakomitean edustajan antama haastattelu kommenttina jossa hän nimenomaan sanoo että ei se apuraha velvoita ketään osallistumaan. Sitä paitsi korona siirsi kisoja, joista heti ilmoitti ettei silloin pääse. Räty hoitanut kaiken aivan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räty on varmasti hyvä maalivahti, mutta jos valmentajalla ja pelaajalla on huonot välit, niin toinen väistyy. Jokaisen pelaajan on oltava lojaali valmentajalle ja annettava panoksensa 100%. Räty osoitti julkisilla lausunnoillaan ettei kunnioita valmentajaa ja sellaista asennetta joukkueessa ei voi olla. NHL on maailman kovin liiga ja sielläkin istutetaan huippumiehet vaihtopenkille/katsomoon jos valmentajan sana ei pure.
Annatko linkin tai copypastaatko tällaisen Rädyn lausunnon, kun olen saanut nyt lukea vain noita Mustosen haukkuja ja syytteitä, jotka jo oikeusoppineetkin todenneet kunnianloukkaukseksi. Ammattitaitoinen valmentaja ei toki ajaudu törmäyskurssille valmennettaviensa kanssa ja hei, pelaajat ei ole joukkueessa valmentajaa varten ja tätä nöyristelläkseen vaan joukkuetta ja menestymistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaiken taustalla on se että Pasi Mustonen halusi opettaa kaikille pelaajille sen että "työkiireet" eivät ole pätevä syy kieltäytyä. Ehkäpä he jatkossa tulevat kun kutsutaan.
Jos maksetaan olympiakomitean apurahoja, niin kansainvälisissä kisoissa pitää kiertää ja osoittaa tasonsa. Niinhän se on, lajista riippumatta.
Sehän on vain sinun mielipiteesi. Opetus- ja kulttuuriministeriön ylitarkastaja Kari Niemi-Nikkolan mukaan asiaan liittyvää lainsäädäntöä ei ole olemassa eikä apurahan saaminen velvoita "kiertämään kisoja" vaan joka kerta mennään tapauskohtaisesti, on asioita jotka priorisoidaan urheilun edelle, Olympiakomiteassakin.
Periaatteessa apurahan tarkoitus on kuitenkin mahdollistaa urheilijalle ammattiurheiluun keskittyminen. Rädyn ottaminen joukkueeseen olisi väärin niitä pelaajia kohtaan jotka osallistuivat mm-kisoihin, joihin myös häntä pyydettiin mutta ei ollut kiinnostunut. Mitä siitä tulisi jos vaikka kaikki sm-liiga pelaajat ilmoittaisivat että emme lähde olympialaisiin koska meillä on muita töitä?
En tiedä, onko SM-liigassa yhtään maajoukkuetason pelaajaa joka ei sillä palkallaan tulisi toimeen niin että voi keskittyä urheiluun? Tuskin. Myös SM-liigapelaajat ovat kieltäytyneet maajoukkuekutsuista, et taida juurikan seurata lajia.
Rädyn valitsematta jättäminen on ainoa vääryys sekä muita pelaaia että menestystoiveita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman paras naismaalivahti.
Ja lajin 10675:ksi paras.
Laji on siis naisten jääkiekko. Ja siinä lajissa hän maalivahdeista paras.
Räty kuuluu 100% varmuudella Suomen kahden parhaan maalivahdin joukkoon. Kieltäytyi tosiaan mm-kisoista, jotka ensin peruttiin äärettömän lyhyellä varoitusajalla alkuvuodesta, kun niiden piti olla ja sitten alle puolen vuoden varoitusajalla siirrettiin syksylle. Räty ilmoitti, että ei voi osallistua VALMISTAVALLE LEIRILLE, koska järjestää samaan aikaan maksullista maalivahtivalmennusta Yhdysvalloissa. Räty olisi siis päässyt itse kisoihin, vain valmistava leiri jäi väliin. Jokainen voi itse miettiä, mitä Tuukka Rask, Teemu Selänne yms. suomalainen mieskiekkoilija tekisi vastaavassa tilanteessa. Peruisi omat loppuunmyydyt busineksensa mahdollisten pitkäaikaisten asiakkaiden kanssa, päästäkseen jo kertaalleen siirrettyihin mm-kisoihin? Rädyn tapauksessa kyse on vielä omassa lajissaan absoluuttisella huipulla olevasta urheilijasta, jonka palkka on niin huono, ettei sillä eletä urheilu-uran jälkeen.
Tämän ilmoituksen jälkeen Mustonen kertoi lehdistölle, että Räty on rikkonut lakia, kun ei osallistu mm-kisoihin. Koko väite oli täysin perätön, ja joutui lopulta itsekin myöntämään sen. Tuossa kohtaa olisi jo pitänyt pistää äijä vaihtoon. Mutta ei. Nyt sitten vuoden päivät kyykyttänyt Rätyä ja huipentui tähän olympialaisista pois jättämiseen. Tiedotustilaisuus on katsottavissa youtubessa, jokainen Mustosen puolustaja voi katsoa sen ja sanoa, puhuuko mies järkeviä, tai edes totta. Parhaina lainauksina "Mikään joukkue ei toimi niin, että valitsee kaksi parasta maalivahtia kisoihin." "Räty on varalla oleva varaykkösmaalivahti."
Ja ei, Räty ei ole kovin mukavan oloinen persoona. Aika harva huippu-urheilija on. Hän on kuitenkin piin kova ammattilainen, joka hoitaa työnsä ja suhteensa valmentajiin ja joukkuekavereihin asiallisesti. Sille ei Rätykään voi mitään, jos ei yksinkertaisesti voi laiminlyödä kaikkia muita töitään päästäkseen mm-kisojen leiritykseen, jonka ajankohta ilmoitetaan yllättäen parin kuukauden varoajalla. En ymmärrä mistä noita Mustosia aina löytyy valmennushommiin. Kai se oma asema vaan nousee joillain hattuun.
-Jääkiekkoa fanaattisesti seuraava keski-ikäinen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisleijonien pelaajia shokissa Noora Rädyn olympiakohtalon takia – näin yksi pelaaja kommentoi Pasi Mustosen rajua päätöstä: ”Väärää tietoa”
Monen pelaajan mielestä Noora Räty olisi kuulunut olympiajoukkueeseen.
TÄHTIMAALIVAHTI Noora Rädyn pudottaminen Suomen olympiajoukkueesta oli uutispommi, joka tuli täytenä yllätyksenä myös muille pelaajille.
Miten Rädyn pudottamiseen on suhtauduttu naisten maajoukkuepelaajien keskuudessa?
– Kaikki tässä ovat aika shokissa, yksi Naisleijonien pelaaja sanoo IS:lle.
Aiheen arkaluontoisuuden takia hän kommentoi asiaa nimettömänä.
Olisiko Räty mielestäsi pitänyt valita olympiajoukkueeseen vai ei?
– Kyllä minun mielestäni olisi pitänyt valita, pelaaja sanoo.
IS tavoitti keskiviikkona kourallisen Naisleijonien pelaajia, joista suurin osa sanoi mielipiteekseen, että Räty olisi pitänyt valita joukkueeseen. Muutama pelaaja ei halunnut ottaa asiaan kantaa edes nimettömänä.
Kukaan IS:n tavoittamista pelaajista ei ilmaissut mielipiteekseen, että Rädyn pudottaminen oli oikea ratkaisu.
32-vuotiasta espoolaista pidetään edelleen maailman parhaana naismaalivahtina.
Kuka pitää? Ja miksi? Hän kai joskus pelasi miesten joukkueessa kolmosdivarissa mainostemppuna? Ja sittemmin sai naiskiekon ainoan ammattilaissopimuksen. Koska halusi myös valmentaa ja olympialaiset lähestyivät. Sinnehän meni myös Kojonkoski ja moni muu.
Räty pelasi Mestiksessä elikkäs miesten toiseksi korkeimmalla tasolla Suomessa. Kova on jollakin yritys mustamaalata ja väheksyä Rätyä. Ainoastaan tosiasioilla on merkitystä ja niiden valossa Räty olisi ehdottomasti kuulunut valita olympiajoukkueeseen.
Noora Räty on brändännyt itsensä hyvin kuten Lotta Harala. Tekee rahaa, mutta se ei tarkoita, että hän olisi parempi pelaaja kuin Anni Keisala. Eihän Lotta Haralakaan juokse kovempaa kuin Annimari Korte. Naisten jääkiekossa ei liiku rahaa käytännössä ollenkaan, joten brändäys on kaikki mitä siellä nyt someaikakautena on.
Kyllä se Räty nyt vaan on vielä tällä hetkellä parempi. Toivottavasti Keisalasta tulee parempi ja menestyneempi jatkossa. Some ei liity vain faktat pelatuista peleistä.
Ihan viimeisimpien olympialeiritystenkin perusteella Räty on edelleen Keitalaa parempi. Samoin seurajoukkueessa esitetyn perusteella. Ihan sama kuka tykkää kenestäkin tai millaiset tunteet kelläkin kommentoijalla on pelissä. Räty on kansainvälisestikin menestynein maalivahti, palkituin ja useiten kisojen parhaaksi valittu. Keitalalla on toki kaikki edellytykset vielä parempiin saavutuksiin ja komeampaan uraan.
Kyllä mustonen paljasti omat kostohalunsa omilla kommenteillaan. ei oo niin älyttömiä puhunu kukaan valmentaja vähän aikaan.
En usko, että jatkossakaan jokainen potentiaalinen maajoukkuepelaaja pystyy vaarantamaan elinkeinonsa ja tulevaisuutensa jokaisen siirretyn kisan takia. Eikä sen toki niin pidä mennäkään. Joka kisaan valitaan parhaat mahdolliset saatavilla olevat pelaajat, aivan kuten toimitaan miestenkin jääkiekon puolella. Ilman mitään kostoja ja kaunoja.