Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nato-höpötyksen loputtava
29.01.2022 |
IltaSanomissa entinen puolustusministeri on viemässä suomea Natoon ilman kansanäänestystä. Mitä ihmettä, mitä harhakuvitelmia näillä sotahulluilla on Natosta. Näettehän sen Ukrainassa, luvataan painostaa venäjää jos se hyökkää, laittaa rahaliikennemottiin ja takavarikoida venäläisten omaisuus. Suomelle ei ole varmastikaan luvassa yhtään sen parempaa kohtelua, lämpimiä sanoja ja osanottoja, jos venäjä tänne hyökkää, sotilaallista apua ei tule, vaikka oltaisiin jäsen.
Amerikkaan ei voi luottaa, se on nähty. Kaiken ratkaisee aina raha ja kulloisenkin sotahullun presidentin aamukahvin vahvuus. Suomi on ollut ja tulee aina olemaan venäjän naapurimaa, emme voi siirtää maatamme karibialle turvaan. Kannattaisikin siksi muistaa menneitten johtajiemme viisaus ja harkintakyky, venäjän kanssa voi aina neuvotella, ne ovat kovia kauppamiehiä. Meistä on venäjälle kuitenkin enemmän hyötyä olemassaolevana maana kuin miehitettynä alueena.
Toivottavasti tätä nuorempaa niinistöä ei enää äänestetä mihinkään poliittiseen luottamustoimeen, täyttä puutaheinää laukoo, miten sanoma viitsii edes julkaista tämmöistä potaskaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008575717.html
Kommentit (51)
Avaaja on oikeassa, höpötyksen on loputtava. Jäsenyys hakemus viipymättä liikkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaisipa ajoittaa Fuengirolaan muuton ennen, kuin täällä alkaa rytistä.
Noinhan siinä oikeasti tehdään. Täällä liitytään ilman kansanäänestystä, Ruotsissa on pakko lain mukaan tehdä kansanäänestys.
Jostain Puolustusvoimain selonteosta lluin, että sitten Suomi olisi ongelmissa, jos yhdessä Ruotsin kanssa jätettäisi hakemus, mutta Ruotsin kansanäänestyksessä tulisi "Ei" vastaus.
Suomen vahvuus hakemuksen hyväksymisessä on nimittäin liittyminen juuri yhtaikaa "blokkina" Ruotsin kanssa. Ilman Ruotsia Suomi on erillinen saareke, jonka hakemus yksinään ei välttämättä menesty. Ja sen jälkeen Suomi olisi vähintäänkin pulassa ja ns korttinsa käyttänyt.
Tästä ei hirveästi puhuta medioissa vaikka ehkä pitäisi
Naurettaviahan ne on monet noista maailman "viisaista". Ja niinistönä, vanhana sivarina olisin hiljaa, aivan hiljaa, suomi kun menee natoon, niin silloin ollaan sitten uusi ukraina tai parhaassa tapauksessa osa Venäjää samantien. Hulluja nuo jotka antavat usan häslätä täällä euroopassa, mitä ihmeen asiaa usalla on tänne, eu riittää hoitamaan asiat täällä jos halua on, nyt sitä halua ei vain kenelläkään ole, siksi tilanne on mikä on.
Sellainen satu Pietarista lauantai-iltana.
Suomen tulee kehittää oma ydinase iskukyky, jolla voidaan pysyä puolueettomana. Kun ohjukset ylettää Moskovaan ja Vladivostokkiin, saamme olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuului puolueeseen joka oli erittäin agressiivinen sotimaan. Huhuttiin että puoluepampuille eräs kivääriliitto osti taloja. Ei näillä tule nälkä tai vilu jos venäjän kauppa lakkaa. Monella muulla tulee. Ovat vainoharhaista sakkia jotka näkevät vihollisia kakkialla. Nyt euroopasta on tulossa sotatanner ja tuskin ovat maassa kun ohjuksia ilmaantuu suomen ilmatilaan ja niitä ei montaa tarvita tämänkokoiseen maahan. Ei siitä huolimatta että olisi katsonut tuntemattoman 50 kertaa peräkkäin. Nämä sodan lietsojat pitäisi kaivaa esiin ja etenkin heidän rahoittajansa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulee kehittää oma ydinase iskukyky, jolla voidaan pysyä puolueettomana. Kun ohjukset ylettää Moskovaan ja Vladivostokkiin, saamme olla rauhassa.
F-35 pystyy kantamaan B61-ydinpommeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natohöpötyksen on todellakin loputtava.
Suomen on tullut aika käyttää optio ja liittyä Natoon. Putin on sotahullu, se on nähty.
Aloittaja puhuu itse höpöjä ja tietää sen kyllä. Ukraina ei ole Naton jäsen. Siksi Nato-mailla ei ole velvoitetta auttaa sitä sotilaallisesti. Venäjä ei ole hyökännyt Nato-maihin, vaikka siellä on itketty suureen ääneen, miten kovasti haluaisivat etupiirin, jota saisi kyykyttää, mutta ilkeä Nato estää hyökkäämästä ja siitä pitäisi saada joitakin maita ulos, että hyökkäykset voisivat jatkua.
Nato on puolustusliitto, joka ei vaikuta Venäjään mitenkään, kunhan Venäjällä muistavat olla hyökkäämättä sen jäsenmaita vastaan.
Venäjä on omat aikeensa näyttänyt niin selvästi, että trollit voivat lakata jo yrittämästä. Kaikki maat Naton ulkopuolelta ovat vuorotellen painostuksen tai hyökkäyksen kohteena ja täällä jotkut onnettomat yrittävät vakuuttaa, että parasta on totella tuota rosvojoukkoa. Venäjän kanssa ei voi neuvotella. He vaativat koko ajan enemmän niin kauan, että mitään ei ole jäljellä ja halveksivat typeryksiä, jotka tottelivat. Kun heille tekee rajat selväksi niinkuin Natossa on tehty ja kertoo, että hyökkäys yhtä jäsentä vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan, saa olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaisipa ajoittaa Fuengirolaan muuton ennen, kuin täällä alkaa rytistä.
Noinhan siinä oikeasti tehdään. Täällä liitytään ilman kansanäänestystä, Ruotsissa on pakko lain mukaan tehdä kansanäänestys.
Jostain Puolustusvoimain selonteosta lluin, että sitten Suomi olisi ongelmissa, jos yhdessä Ruotsin kanssa jätettäisi hakemus, mutta Ruotsin kansanäänestyksessä tulisi "Ei" vastaus.
Suomen vahvuus hakemuksen hyväksymisessä on nimittäin liittyminen juuri yhtaikaa "blokkina" Ruotsin kanssa. Ilman Ruotsia Suomi on erillinen saareke, jonka hakemus yksinään ei välttämättä menesty. Ja sen jälkeen Suomi olisi vähintäänkin pulassa ja ns korttinsa käyttänyt.
Tästä ei hirveästi puhuta medioissa vaikka ehkä pitäisi
Kyllä sinne varmasti saa liittyä kaikki halukkaat valtiot, etenkin jos on luottoluokitus kunnossa eikä sotaa päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattiko hyväksyä pressakausien rajoituksen poistaminen?
Vierailija kirjoitti:
Avaaja on oikeassa, höpötyksen on loputtava. Jäsenyys hakemus viipymättä liikkeelle.
Jep, jo on höpötetty riittävästi. Sanoista tekoihin nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatanan ryssätrollipaska, murhaaja-apina
Ukraina ei kuulu natoon. Jos se kuuluisi niin siellä olisi ihan toisen kokoluokan konflikti päällä. Ja ihan hyvinhän tuo nytkin saa aseellista ja tiedustelutukea jenkeiltä ja briteiltä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulee kehittää oma ydinase iskukyky, jolla voidaan pysyä puolueettomana. Kun ohjukset ylettää Moskovaan ja Vladivostokkiin, saamme olla rauhassa.
Tämä on totta. Samasta syystä Israelkin on vielä olemassa, koska Simsonin Optio.
Just nyt ei kannata tehdä yhtään mitään. Mieluummin niin, että Putin unohtaa koko Suomen olemassaolon kuin, että me kiljutaan Natoa kurkku suorana.
Alue: Aihe vapaa
Venäjän trolli ilmiannettu