Lapseton luokanvalvoja pitää astmaa nuhana

Mitä tekemistä muka lapsettomuudella on asian kanssa?

Mitä ihmeen tekemistä lapsettomuudella on tuossa asiassa? Tekeekö lapsen saaminen ihmisestä terveydenhuollon ammattilaisen vai peräti lääkärin?

Haluaisin myös tietää, miksi ap tuo luokanvalvojan lapsettomuuden esille.

Se lapsettomuus näkyy muutenkin kaikenlaisena yleisenä ymmärtämättömyytenä. Hän aivan kuin kuvittelee, että vanhempi omaa laiskuuttaan pitää lasta neljä päivää kotona potemassa flunssaa ja kuvittelee, että työpaikalta saa olla muka pois loputtomiin ja siksi lasta ei laiteta kouluun. Kun asia on tismalleen päinvastoin.

ap

Ja lapsella ei ole liikaa poissaoloja, astma on tasapainossa, lapsella on sairauskuluvakuutus ja loistava yksityislääkäri, mutta silti hän saattaa potea esimerkiksi flunssat eri tavalla kuin ns perusterveet.

Ja hän ei voi mennä välitunnilla ulos pakkasrajan ylityttyä, varsinkaan jos on toipilas.

Nämä kaikki on sen oman lääkärin ohjeita (sama astmaan erikoistunut lääkäri ollut kaksivuotiaasta) ja silti tämä yksi on nyt tietävinään kaiken paremmin. Lääkärikin hikeentyi kertaalleen jo niin, että soitti sinne koululle.

ap

Jos ilmaisutaitosi keskusteluissa opettajan kanssa on tuota samaa tasoa, niin olisiko vika ennemmin siinä kuin opettajan lapsettomuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmaisutaitosi keskusteluissa opettajan kanssa on tuota samaa tasoa, niin olisiko vika ennemmin siinä kuin opettajan lapsettomuudessa?

Palstahäirikkö herännyt päikkäreiltä.

ohis