Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Postin noutoluukku ei mennyt kiinni, siksi lapset pääsee niihin piiloon
28.01.2022 |
Oletteko huomanneet että rnää luukkuja ei ole noudon jälkeen millään saanut kiinni? Juuri hain alimmasta suuresta luukusta paketin ja ovi ei mene millään kiinni. Oli pakko jättää ihan auki. Ja nyt tällainen tapaus että lapsi jäänyt sellaiseen jumiin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008571923.html mietin jo et näin voi käydä ja nyt sitten kävi.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei kans ole aina mennyt luukku kiinni, on kyllä ollut aina sen verran pieni luukku, ettei sinne kukaan sovi.
Se luukku painetaan kevyesti kiinni. Ei pamauteta voimalla kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisinta tuossa uutisessa oli se, että kun Postille soitettiin niin saatiin vartiossa sellainen koodi jolla sen luukun sai auki.
Ei kuulosta kovin tietoturvalliselta, kun eihän Postilla ollut mitään mahdollisuutta tuossa ajassa mitenkään todentaa että väitetyn lainen tilanne on todellinen.
Tarkoitan siis sitä skenaariota että joku random henkilö soittaa että "Tässä automaatissa on muksut piilossa, ei enää vastaa niin ei tiedetä tarkkaan missä", luukut auki äkkiä.
Luukku on aukaistu aikaisemmin ja se on tyhjä. Jos haluat tietää miten IT sen teki.
Niin syöttivät järjestelmään useamman feikkipakettilähetyksen jotta saivat koodin.Luulisi postilla olevan keino aukaista kaikki tyhjät/maksamattomat luukut automaatista kerralla.
Ei ole. Kukaan ei ajatellut että joku lähettäisi lapsia pakettiautomaatilla.
Täytetäänhän niitä jatkuvasti, eli onhan ne tyhjät luukut saatava helpomminkin auki kun alkaa syöttää järjestelmään koodeja löytääkseen tyhjät.
Automaatti täytetään ihan samalla tavalla kuin lähettäisit paketin. Täyttäjä näyttää paketin viivakoodin laitteelle ja yksi luukku aukeaa. Ja sama toistetaan kunnes paketit ovat loppu.
Miksi alle kouluikäinen ipana on valvomatta luukkujen luona sähläämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei kans ole aina mennyt luukku kiinni, on kyllä ollut aina sen verran pieni luukku, ettei sinne kukaan sovi.
Se luukku painetaan kevyesti kiinni. Ei pamauteta voimalla kiinni.
Ei ollut minkäänlaista vastusta vaikka kuinka rauhallisesti yritti painaa ovea kiinni. Se vaan jää ihan auki.
Näin nyt sattui käymään, mutta aika epätodennäköinen tapahtuma loppujen lopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei kans ole aina mennyt luukku kiinni, on kyllä ollut aina sen verran pieni luukku, ettei sinne kukaan sovi.
Alimmat on isoja. Jouduin jättämään ison luukun auki kun ei mennyt millään kiinni. Toivottavasti ei ollut tämä lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisinta tuossa uutisessa oli se, että kun Postille soitettiin niin saatiin vartiossa sellainen koodi jolla sen luukun sai auki.
Ei kuulosta kovin tietoturvalliselta, kun eihän Postilla ollut mitään mahdollisuutta tuossa ajassa mitenkään todentaa että väitetyn lainen tilanne on todellinen.
Tarkoitan siis sitä skenaariota että joku random henkilö soittaa että "Tässä automaatissa on muksut piilossa, ei enää vastaa niin ei tiedetä tarkkaan missä", luukut auki äkkiä.
Luukku on aukaistu aikaisemmin ja se on tyhjä. Jos haluat tietää miten IT sen teki.
Niin syöttivät järjestelmään useamman feikkipakettilähetyksen jotta saivat koodin.Luulisi postilla olevan keino aukaista kaikki tyhjät/maksamattomat luukut automaatista kerralla.
Ei ole. Kukaan ei ajatellut että joku lähettäisi lapsia pakettiautomaatilla.
Täytetäänhän niitä jatkuvasti, eli onhan ne tyhjät luukut saatava helpomminkin auki kun alkaa syöttää järjestelmään koodeja löytääkseen tyhjät.
Ei ole, kyllä sinne pitää jakelijan naputella koodeja, että saa luukun auki. Katsos, kyseessä on kuitenkin Suomen Posti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kuitenkaan tämän perusteella näkisi kyseisiä luukkuja suurimpana lasten turvallisuutta uhkaavana asiana, jätettiin sitten auki tai kiinni.
Todella harmillista, että palolaitos ei ehtinyt murjomaan luukkua auki, koska ei tuohon muuten tule mitään korjausta, kun ei tule kenellekään kustannuksia. Toisaalta, varmaan aika monta luukkua pitäisi murtaa auki, että asialle ehkä jotain tehtäisiin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset leikkineet ja joku heistä ulkopuolelta painanut kiinni.
Eli syynä tapahtuneeseen on se, että muksut on jätetty vahtimatta keskenään. Piste.
On aika monta muutakin paikkaa, minne lapsi voi mennä, jos heitä ei vahdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei kukaan toitota vanhempien vastuun perään? Jos tenavan huoltaja olisi katsonut pentunsa perään niin ei tälläistä olisi tapahtunut.
Jos ei osaa pitää muksujaan kurissa kaupassa niin älkää ottako niitä mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisinta tuossa uutisessa oli se, että kun Postille soitettiin niin saatiin vartiossa sellainen koodi jolla sen luukun sai auki.
Ei kuulosta kovin tietoturvalliselta, kun eihän Postilla ollut mitään mahdollisuutta tuossa ajassa mitenkään todentaa että väitetyn lainen tilanne on todellinen.
Tarkoitan siis sitä skenaariota että joku random henkilö soittaa että "Tässä automaatissa on muksut piilossa, ei enää vastaa niin ei tiedetä tarkkaan missä", luukut auki äkkiä.
Luukku on aukaistu aikaisemmin ja se on tyhjä. Jos haluat tietää miten IT sen teki.
Niin syöttivät järjestelmään useamman feikkipakettilähetyksen jotta saivat koodin.Luulisi postilla olevan keino aukaista kaikki tyhjät/maksamattomat luukut automaatista kerralla.
Ei ole. Kukaan ei ajatellut että joku lähettäisi lapsia pakettiautomaatilla.
Täytetäänhän niitä jatkuvasti, eli onhan ne tyhjät luukut saatava helpomminkin auki kun alkaa syöttää järjestelmään koodeja löytääkseen tyhjät.
Lukevat viivakoodeja paketista ja luukku aukeaa, paketti sisään, luukku kiinni ja uusi pakettikäteen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan toitota vanhempien vastuun perään? Jos tenavan huoltaja olisi katsonut pentunsa perään niin ei tälläistä olisi tapahtunut.
Jos ei osaa pitää muksujaan kurissa kaupassa niin älkää ottako niitä mukaan!
Mikset sinä viitsi lukea ketjua ennen kuin kommentoit? On kyllä toitotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei kans ole aina mennyt luukku kiinni, on kyllä ollut aina sen verran pieni luukku, ettei sinne kukaan sovi.
Alimmat on isoja. Jouduin jättämään ison luukun auki kun ei mennyt millään kiinni. Toivottavasti ei ollut tämä lapsi.
Mikä saa sinut epäilemään, että juuri tämä tapaus liittyisi sinun luukkuusi, jota et saanut kiinni? Ja mitä sitten vaikka liittyisikin? Eiköhän vanhempien vastuulla olisi ensisijaisesti valvoa lapsiaan kauppareissuilla, joten ei tuo sinun syysi ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan toitota vanhempien vastuun perään? Jos tenavan huoltaja olisi katsonut pentunsa perään niin ei tälläistä olisi tapahtunut.
Jos ei osaa pitää muksujaan kurissa kaupassa niin älkää ottako niitä mukaan!
Lasta ei saa jättää yksin kotiin, koska siitä tulee lasu. Eli jos ei ole hoitajaa lapselle, niin lapsi on pakko ottaa mukaan kauppaan. Kaupassa taas lapsen on helppo karata vaikkapa silloin, kun maksaa tai pakkaa ostoksia.
Koira menee sinne ja vetää luukun tassulla kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisinta tuossa uutisessa oli se, että kun Postille soitettiin niin saatiin vartiossa sellainen koodi jolla sen luukun sai auki.
Ei kuulosta kovin tietoturvalliselta, kun eihän Postilla ollut mitään mahdollisuutta tuossa ajassa mitenkään todentaa että väitetyn lainen tilanne on todellinen.
Tarkoitan siis sitä skenaariota että joku random henkilö soittaa että "Tässä automaatissa on muksut piilossa, ei enää vastaa niin ei tiedetä tarkkaan missä", luukut auki äkkiä.
Luukku on aukaistu aikaisemmin ja se on tyhjä. Jos haluat tietää miten IT sen teki.
Niin syöttivät järjestelmään useamman feikkipakettilähetyksen jotta saivat koodin.
Entäs siinä tilanteessa että muksu onkin _jo täytetyssä_ luukussa?
Ihan yhtä mahdollinen homma. Joku on lähettämässä pakettia, valitsee ison laarin vaikka paketti on kohtuu pieni. Laittaa paketin sisään, kiinnittää huomionsa muualle (kännykkä, auton varashälytin, muut lapset...) ja sitten painaa oven kiinni?
Tuossa huomion herpaantumisvaiheessa Pikku-Kalle on mönkinyt sisään.
Onko Postilla keinoa avata luukku vai ei? Jos on, niin miten siinä vaiheessa tämä homma menee?
Alue: Aihe vapaa
Mulla ei kans ole aina mennyt luukku kiinni, on kyllä ollut aina sen verran pieni luukku, ettei sinne kukaan sovi.