Tätä en ymmärrä. Tuttu jaksaa tuoda esille akateemisen koulutuksensa ja puhuu alentuvasti duunareista. Hänen omista lapsista vain yhdestä tulee akateeminen…
Niin ylenkatsoo hän muita lapsiaan luusereina?
Tekisi mieli kysyä mutta luulen, että saa raivokohtauksen asia tulee esille.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Mitä niistä muista on tulossa? Ehkä miettii, että he ehtivät yliopistoon myöhemminkin? Itsekin menin sinne 30-vuotiaana.
En tiedä - mutta yksi on käynyt kotikoulua.
Ap. Ja miten muut akateemiset kestävät sen että lapsesta ei tule akateeminen nykypäivänä?
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ja miten muut akateemiset kestävät sen että lapsesta ei tule akateeminen nykypäivänä?
Normaalit akateemiset ihmiset arvostavat ammattitaitoa koulutustasosta riippumatta. Harva kuitenkaan nykypäivänä haluaa huonosti palkatulle tutkijanuralle, johon akateeminen koulutus yrittää parhaansa mukaan ihmisiä valmentaa.
Onkohan tuttusi äitini! Minusta tuli akateeminen läppärinnaputtaja ja veli on duunarina raksalla. Kysy ihmeessä niin eiköhän se raivokohtaus sieltä tule. Kumpikaan meistä lapsista ei ole enää missään tekemisissä äitimme kanssa, hän kun ei ole mikään terve ihminen päästään.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuttusi äitini! Minusta tuli akateeminen läppärinnaputtaja ja veli on duunarina raksalla. Kysy ihmeessä niin eiköhän se raivokohtaus sieltä tule. Kumpikaan meistä lapsista ei ole enää missään tekemisissä äitimme kanssa, hän kun ei ole mikään terve ihminen päästään.
Ap. En taida uskaltaa kysyä. Mutta nykyään kartan tyyppiä ja säälin lapsia.
Hattuun saattaa kilahtaa asia jos toinenkin. Jollekin se on ”akateemisuus”.
Kyllä suurin osa ei-akateemisista, jotka tunnen ovat typeriä kuin ämpärit. Epäsivistyneitä (akateemisuus ei toki takaa sivistystä!) ja asennevammaisia.
se on varmaan vaativalla erikoisalalla asiantuntijana.
Mitä niistä muista on tulossa? Ehkä miettii, että he ehtivät yliopistoon myöhemminkin? Itsekin menin sinne 30-vuotiaana.