Saako naista tuijottaa?
No, saako?
Rosa Meriläisen mukaan ei saa. Tässä tietenkin yksinkertaisena miesoliona oion mutkia suoriksi tuon Rosan kolumnin kanssa, mutta kyllä tuon kielteisen suhtautumisen himokkaaseen katseeseen voi tekstistä löytää.
Ovatko oikeasti liian viipyvät katseet ja satunnaiset kommentit ongelma naisille Suomessa? Onko väliä keneltä noita katseita ja kommentteja saa?
Itse en miehenä ole koskaan saanut osakseni himokkaita katseita saati sitten ulkonäköäni positiivisesti (tai negatiivisesti) arvostelevia sanoja, joten en osaa tässä tapauksessa asettua naisen asemaan. Voisin kuvitella että satunnaiset kehut voisivat alkuun hivellä itsetuntoa (riippumatta kommentoijan viehättävyydestä), mutta jossain voisi tulla vastaan kriittinen raja. En silti häpeile jos katseeni viipyy esim. kaupungilla kauniin naisen kasvoissa tai vartalossa. Ehkä joku kokee tuonkin ahdisteluna, mutta ennen kuin joku tulee minulle siitä varta vasten huomauttamaan, en osaa primitiivistä käytöstäni muuttaakaan.
Kommentit (509)
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 11:48"]
Riippuu ihan siitä tuijottelijasta ;) Nuori ja komea mies, tuijottelu ihan ok. Yleensä nuori mies, jotenkin siedettävää. Vanha mies (yli 35 v) voi tuijottaa oman ikäisiään, jos haluaa, EI MISSÄÄN NIMESSÄ nuoria naisia, se jos mikä on superällöä. Vanhat sedät tuijottelee nuoria naisia, mitään niin inhaa ei olekaan! t. nuori nainen 23 v
[/quote]Laitapa kaikkii ulkovaatteisiisi isolla fontilla 23v, niin niiden vanhempien miesten tuijottelu vähenee ihan itsestään. He kun eivät voi arvata ikääsi oikein kuin lähietäisyydeltä jos et sitä itse jotenkin ilmaise kauemmaksi. Minkähän takia luulet jo lainsäädännössä määrättävän iän tarkistamisen papereista alkoholia myydessä, jos se arvaaminen olisi edes suunnilleen varma keino asian selvittämiseksi. Sulla vaan ei oo ihan kaikki kotona, jos et tuota muuten ymmärrä kuin rautalangasta väännettynä.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 17:32"]
Minua kyllä ahdistaa tuijottaminen, teki sitä kuka tahansa. [/quote]
Suosittelen hakeutumaan terveydenhuollon ammattihenkilön vastaanotolle, jotta ongelmasi saadaan ratkaistua.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 19:07"]
Tympäiseviä,karkeita ,röyhkeitä, inhottavia ja kaikkea sivistystä vaille jääneitä ihmisiä löytyy kummankin sukupuolen edustajista- näiden piirteiden ilmenemistavat vain ovat hieman erilaisia miehillä ja naisilla....Nuori poika ei esim. koe "limaisten ällöttävien vanhojen ämmien ja yököttävien tätien tuijottavan omaa nuorta vielä poikamaista varttaan ja nuorukaisenihonsa hehkua irstain ilmein." Tämäntyyppinen vastakkaisen sukupuolen ikäihmisten raaka nimittely ja pilkkaaminen on nuorten itsevarmojen naisten yksinoikeus.
" Naapurin limaisesta iljettävästä tädistä perään kyttäävine katseineen valittavaa nuorukaista pidettäisiin todennäköisesti vain mielenterveydeltään häiriintyneenä ja naapurin (todennäköisesti vain lempeä ja ymmärtävä) rouva saisi lukijakunnan kaikki sympatiat osakseen."
´Täti´-sanalla ei ole samaa, ihmisen sukupuoliseen loukkaamiseen taipuvaa ulottuvuutta kuin sanalla ´setä´.
[/quote]
En välitä pätkääkään, miten joku nainen katseeseeni suhtautuu. Ainoa keino saada katseeni naisen alaisuuteen on ketjussa ehdotetut sähköshokit ja anturat silmiin. Ja niihin ei akkalauma minua väkisin saa ;)
[/quote]
Välitätkö siitä miten mieheni suhtautuu katseeseesi jos suuntaat sen minuun? Voin sanoa, että ei kovin suopeasti. Kohtaamisesi mieheni kanssa voisi johtaa siihen, että pelkkä etäinen ajatuskin mistään naiseen liittyvästä aiheuttaisi suunnatonta kipua tietyissä paikoissa lopun ikääsi. Hän ei pidä oman sukupuolensa häpeäpilkuista, jotka hänenkin mainettaan tahrimalla hankaloittavat hänen jokapäiväistä elämäänsä ja arkisia kohtaamisia muiden ihmisten kanssa.
[/quote]Toivottavasti et tule miehesi kanssa koskaan vastaan, muuten kävisi niin että miehesi saisi pysyviä vammoja sadistisen taipumuksensa johdosta käytettyäni tilanteessa hätävarjelutilanteen sallimia keinoja ja sinä itkisit sairaalassa. Toivuttuaan parin kuukauden jälkeen miehesi ei enää koskaan erehtyisi yrittämään pahoinpitelyä kohdatessaan tuntemattomia kadulla, sillä kokemus olisi tehnyt häneen peruuttamattoman vaikutuksen. Toki voisi vastedes kohdistaa väkivaltaiset taipumuksensa sinuun, eli helpompaan uhriin.
Ihan oma ongelmasi jos et ymmärrä jättää väkivaltaista miestäsi ajoissa.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 02:37"]
No saa kai sitä katsoa ketä tahansa, jos näkökyvyn omistaa ja kyseessä ei ole jotain laitonta puuhaa, mihin pitäisi puuttua eikä pelkästään tuijottaa. Tällaisena suomalaisena ihmisenä se tuntemattoman tuijottaminen varmaan itseäni ahdistaisi silloin sen hetken, mutta ei se pelkkä katsominen ketään satuta ja ahdistus menee ohi sitten aikanaan.
Feminatsi saa aivan rauhassa väittää tuijottamisen olevan vaikka raiskaus, kuten joskus tekevätkin. Kukaan tervejärkinen ei taida kuitenkaan tuollaisia vikinöitä ottaa tosissaan.
[/quote]
"kyllä se menee ohi aikanaan" Joo eipä alaikäisten tyttöjenkään katselu ole laitonta, mutta kummasti se kuules jää kummittelemaan, kun oman isän ikäinen ukko vahtaa tissejä virne naamalla. Pedofiilitkin saa katsoa lapsia sen, minkä ehtii kun sekään ei ketään satuta, sehän on vaan katsomista eikä laitonta lainakaan.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 02:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 01:53"]En minä kyllä ainakaan halua, että kukaan hyyppä tulee lukemaan paitojeni tekstejä edes puoleksi sekunniksi saatikka alle 10 sekunniksi (katso kellosta 9 sekuntia, aika pitkä aika). Sori nyt vaan [/quote]
Ihan sama mitä haluat ja mitä et. Suomessa noudatetaan voimassaolevaa lainsäädäntöä eikä sun haluja. Tämä siitä huolimatta ettet sitä millään voi ymmärtää.
[/quote]
No siitä ei ole ollut ainakaan kuules mitään epäselvyyttä välittääkö täällä kommentoivat miehet mistään mitä nainen haluaa, eli turhaa toistoa sieltä päästä. Senkus vahtaatte jos se teidän perusoikeuksiin maailman historian viimeisimpinä typeryksinä kuuluu, minä en sitä kuitenkaan näe koska ei todellakaan kiinnosta katsella, mihin mitkä lie äijät katseensa päättävät suunnata vaan yritän hoitaa asiani niinkuin normaali ihminen. Mutta jos tulet siihen naamani eteen mulkkaamaan niin silloin ei ole minulle mikään ongelma joutua vaikka sakot maksamaan sinun mulkkailusi seurauksena.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 03:08"]
"kyllä se menee ohi aikanaan" Joo eipä alaikäisten tyttöjenkään katselu ole laitonta, mutta kummasti se kuules jää kummittelemaan, kun oman isän ikäinen ukko vahtaa tissejä virne naamalla. Pedofiilitkin saa katsoa lapsia sen, minkä ehtii kun sekään ei ketään satuta, sehän on vaan katsomista eikä laitonta lainakaan.
[/quote]
Jos olet vaatteet päällä, joku tuijottaa ja saat siitä kauheat traumat, niin sitten kuulostaa aika herkältä tapaukselta. Ei kun siis raiskaushan se on tietenkin, sori. Toivottavasti et koskaan katso kenenkään puoleen ja vahingossa hymyile mitään hauskaa miettiessäsi, joutuvat raukat terapiaan vuosikausiksi.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 03:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 03:08"]
"kyllä se menee ohi aikanaan" Joo eipä alaikäisten tyttöjenkään katselu ole laitonta, mutta kummasti se kuules jää kummittelemaan, kun oman isän ikäinen ukko vahtaa tissejä virne naamalla. Pedofiilitkin saa katsoa lapsia sen, minkä ehtii kun sekään ei ketään satuta, sehän on vaan katsomista eikä laitonta lainakaan.
[/quote]
Jos olet vaatteet päällä, joku tuijottaa ja saat siitä kauheat traumat, niin sitten kuulostaa aika herkältä tapaukselta. Ei kun siis raiskaushan se on tietenkin, sori. Toivottavasti et koskaan katso kenenkään puoleen ja vahingossa hymyile mitään hauskaa miettiessäsi, joutuvat raukat terapiaan vuosikausiksi.
[/quote]
En minä ketään vahtailekkaa, enkä ole äklö vanhan mies niin ei ole ongelma. Mene sinä katselemaan telkkarista vähäpukeisia naisia, toivon mukaan edes täysi-ikäisiä, niin ei tarvi pahoittaa kenenkään muun mieltä vahtailuilla.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 03:43"]
En minä ketään vahtailekkaa, enkä ole äklö vanhan mies niin ei ole ongelma. Mene sinä katselemaan telkkarista vähäpukeisia naisia, toivon mukaan edes täysi-ikäisiä, niin ei tarvi pahoittaa kenenkään muun mieltä vahtailuilla.
[/quote]
Hienoa, että sokea ihminen on löytänyt tiensä tänne foorumeille! Onneksi et voi vahingossakaan ketään katsoa, sehän olisi siis aivan hirvittävää. Pitäisikö niiltäkin näkö viedä, jotka sinuun katseensa suuntaisivat? Se olisi aivan hyvä rangaistus, eivätpähän koskaan enää mitään katselisi. Mutta äh, sittenhän heillä pyörii mielessään vain viimeisenä näkemänään asiana paitasi etumus ja maitorauhasesi kankaan alla. Pitäsiköhän laittaa suoraan hirteen?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 03:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 03:43"]
En minä ketään vahtailekkaa, enkä ole äklö vanhan mies niin ei ole ongelma. Mene sinä katselemaan telkkarista vähäpukeisia naisia, toivon mukaan edes täysi-ikäisiä, niin ei tarvi pahoittaa kenenkään muun mieltä vahtailuilla.
[/quote]
Hienoa, että sokea ihminen on löytänyt tiensä tänne foorumeille! Onneksi et voi vahingossakaan ketään katsoa, sehän olisi siis aivan hirvittävää. Pitäisikö niiltäkin näkö viedä, jotka sinuun katseensa suuntaisivat? Se olisi aivan hyvä rangaistus, eivätpähän koskaan enää mitään katselisi. Mutta äh, sittenhän heillä pyörii mielessään vain viimeisenä näkemänään asiana paitasi etumus ja maitorauhasesi kankaan alla. Pitäsiköhän laittaa suoraan hirteen?
[/quote]
Ainoastaan ne limaiset äkköt sovinisti ukot voi panna vaikka sinne hirteen vahtaamisesta, muut saavat katsoa aivan vapaasti.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 03:58"]
Ainoastaan ne limaiset äkköt sovinisti ukot voi panna vaikka sinne hirteen vahtaamisesta, muut saavat katsoa aivan vapaasti.
[/quote]
Eli pitääkö ukon olla jonkin ihmisen ja etanan risteytys, että sitä limaa löytyy? Onkohan tämä nyt kuitenkin hieman rasistista?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 03:58"]
Ainoastaan ne limaiset äkköt sovinisti ukot voi panna vaikka sinne hirteen vahtaamisesta, muut saavat katsoa aivan vapaasti.
[/quote]
Eli pitääkö ukon olla jonkin ihmisen ja etanan risteytys, että sitä limaa löytyy? Onkohan tämä nyt kuitenkin hieman rasistista?
[/quote]
Limaa löytyy sieltä housujen etumuksesta valmiiksi,kun ovat innolla naisia katseellaan raiskailleet. En ole sortunut rasismiin, välinpitämättömyyteen ehdotustasi kohtaan ehkä, kun itsehän kysyit pitäisikö hirttää. Samapa tuo jos sinne haluat ne laittaa, ei ole väliä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 04:17"]
Limaa löytyy sieltä housujen etumuksesta valmiiksi,kun ovat innolla naisia katseellaan raiskailleet. En ole sortunut rasismiin, välinpitämättömyyteen ehdotustasi kohtaan ehkä, kun itsehän kysyit pitäisikö hirttää. Samapa tuo jos sinne haluat ne laittaa, ei ole väliä.
[/quote]
Ainiin, se hirvittävä katseraiskaus! Luulteko, että voivat sillä housulimallaan nämä etanamiehet saada naisen raskaaksi pelkällä katseellaan? Auttavatko aurinkolasit kondomin tavoin?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 04:22"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 04:17"]
Limaa löytyy sieltä housujen etumuksesta valmiiksi,kun ovat innolla naisia katseellaan raiskailleet. En ole sortunut rasismiin, välinpitämättömyyteen ehdotustasi kohtaan ehkä, kun itsehän kysyit pitäisikö hirttää. Samapa tuo jos sinne haluat ne laittaa, ei ole väliä.
[/quote]
Ainiin, se hirvittävä katseraiskaus! Luulteko, että voivat sillä housulimallaan nämä etanamiehet saada naisen raskaaksi pelkällä katseellaan? Auttavatko aurinkolasit kondomin tavoin?
[/quote]
Niljakkaat ovat luonnostaan steriilejä, joten katseraiskausen kohteena olevalla naisella ei ole vaaraa hedelmöittymisestä. Aurinkoasien pitäminen on helppo tapa luoda turvallisuutta niljakkaalle, mutta valitettavasti se ei suojaa häntä siltä, että kohde huomaa olevansa katseltu. Se ei myöskään anna valitettavasti 100% suojaa niljakkaasta tarttuvilta taudeilta.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 04:38"]
Niljakkaat ovat luonnostaan steriilejä, joten katseraiskausen kohteena olevalla naisella ei ole vaaraa hedelmöittymisestä. Aurinkoasien pitäminen on helppo tapa luoda turvallisuutta niljakkaalle, mutta valitettavasti se ei suojaa häntä siltä, että kohde huomaa olevansa katseltu. Se ei myöskään anna valitettavasti 100% suojaa niljakkaasta tarttuvilta taudeilta.
[/quote]
No onpas kätevää, hyvä ettei tarvitse siitä kuitenkaan huolehtia. Olisi ällöttävää, jos tulisi limaisia lapsiakin, ehkäpä hekin tuijottaisivat joskus muita ihmisiä ja katseraiskaavat jonkun?
Minäkin taidan alkaa yhdeksi sellaiseksi, jos ei tarvitse itseltä käydä mitään leikkauttamassa ja vaaraa lapsista ei ole.
On vielä perustamatta "Katseraiskattujen Vertaistuki ry."...olisikohan halukkaita puuhanaisia asialle?
Pitäisiköhän painattaa miehille t-paitoja,joissa olisi teksti ry. :
´ Katso tarkemmin ,niin huomaat etten katso sinua...´
"Huomaavaiset huomioimattomat ry."
Minä ainakin aion jatkossakin tuijottaa tarvittaessa ihmisiä sukupuolesta riippumatta. Siis myös naisia, vaikken olekaan lesbo, vaan hetero. Ahdistuvat kääntykööt tarvittaessa mielenterveyspalvelujen puoleen. Terv N17
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 17:24"]
Mun mielestä jos on jotain asiaa, kerro se äläkä vaan tuijota kuin vajaaälyinen. Jo lapsena opetettiin ettei saa tuijottaa. [/quote]
Emme me muut ole siitä vastuussa, että sulle on lapsena opetettu huonoja tapoja hyvinä ja siksi katselet aina kengänkärkiäsi, kun toiset katsovat ihmisiä suoraan silmiin. Nosta vaan rohkeasti leuka ylös ja rupea itsekin katselemaan ihmisiä, ei siitä suutu kuin telaketjufeministit ja hekin vain miehille.
Ps, vajaaälyiset muuten kovin harvoin tuijottavat ketään. Ne ihmisiä silmiin katsovat ovat niitä fiksuja.
Pitäisikökän miesten nousta parrikadeille tässä asiassa ja vaatia vaikka Toimi Kankaanniemeä tms. tuttua naisten ystävää ajamaan miesten asiaa tässäkin asiassa. Pojathan voisi luoda vaikka sellaisen "Tissipassin", jota näyttämällä esim. kaupassa tai huoltiksella, vastaantuleva nainen tietäsi, että tässä ollaan nyt tosimiesten asialla.
No saa kai sitä katsoa ketä tahansa, jos näkökyvyn omistaa ja kyseessä ei ole jotain laitonta puuhaa, mihin pitäisi puuttua eikä pelkästään tuijottaa. Tällaisena suomalaisena ihmisenä se tuntemattoman tuijottaminen varmaan itseäni ahdistaisi silloin sen hetken, mutta ei se pelkkä katsominen ketään satuta ja ahdistus menee ohi sitten aikanaan.
Feminatsi saa aivan rauhassa väittää tuijottamisen olevan vaikka raiskaus, kuten joskus tekevätkin. Kukaan tervejärkinen ei taida kuitenkaan tuollaisia vikinöitä ottaa tosissaan.