Lapsi jätetty yksin piharakennukseen, oli sääskien syömä, nälissään!
Voi lapsiparat, mitä joutuvat kärsimään täällä suomessakin. Pitäisi noilla perheillä ja äideillä olla kaikilla jonkilainen tukiverkosto.
Kommentit (34)
Tällaiset vanhemmat sitten valittavat miten sossu tuli ja vei lapsen ilman syytä. Lastensuojelu uhkaa kunnollisia ihmisiä.
Äiti jätti alle 2-vuotiaan tyttärensä heitteille Kempeleessä – vietti kaksi yötä yksin piharakennuksessa
Väärin tuo on muotoiltu, vaikka jokainen asian varmasti ymmärtää. Äiti jätti ja vietti. Ajatusviivan oikealla puolella pitäisi olla sana lapsi tai jotain muuta selventävää. Nyt viettäminen viittaa äitiin.
Luuletteko te, että tällaista tapahtuu vain silloin tällöin ja niistä aina kerrotaan julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen ehkäisy alle 25-vuotiaille. Jokaisella syntyvällä lapsella on myös isä: missä isä oli tuolloin kun lapsi oli yksin.
Miksi veronmaksajien pitäisi kustantaa aikuisille ilmainen ehkäisy. Alle 18v sen voisi ymmärtää. Ennemmin putket poikki jos ei elämäänsä hallitse.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Otsikon mukaan äiti vietti.
Lapsi vietti kaksi yötä yksin piharakennuksessa ilman hoitajaa ja valvontaa. Yöt eivät olleet perättäisiä, mutta ne olivat samalla kesäkuisella viikolla.
Not kirjoitti:
Joo mutta kyllähän kaikkien, varsinkin kaikkien naisten pitää ja kuuluu tehdä lapsia!! No koska niin kuuluu, ja pitää tehdä. Se on oikein.
Tämä. Kaikkien naisten ei tarvitse olla äitejä eikä haluta äidiksi. Paljon parempi ihan koko yhteiskunnan kannalta, että annettaisiin jo naisille rauha, vaikka he eivät tekisikään tähän maahan uusia veronmaksajia ja yhteiskunnan rattaiden pyörittäjiä. Koska niitähän täällä aina perätään. Kukaan ei koskaan sano, että naisen pitää tehdä lapsia rakastaakseen heitä enemmän kuin mitään muuta ja tehdäkseen kaikkensa heidän eteen. Ehei, aina kun vaaditaan naisia synnyttämään, niin vedotaan yhteiskuntaan ja veronmaksajiin!! Niitäkö varten nuo pienet peloissaan olevat lapset yksin ulkorakennuksiin hylättynä on tehty?? Ja tuokin äiti saa olla ylpeä siitä kun on sentään synnyttänyt, eikö? Paljon parempi ihminen joka tapauksessa, kuin lapseton nainen tulee koskaan olemaan. Tämän yhteiskunnan silmissä ainakin. Viis siitä pienestä lapsesta, kunhan nainen täyttää tehtävänsä tässä yhteiskunnassa.
Missähän lapsi on nyt. Voi olla äitinsä kanssa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen lain mukaanhan tapahtuman mukainen toiminta on kiellettyä, joten siinä mielessä kaikki meni lain kirjaimen mukaan.
Mutta voidaan kysyä pitäisikö lainsäädäntöä kehittää niin että vanhemmille tulisi konkreettisia mahdollisuuksia rankaista lasta?
Ulkorakennus on ehkä vähän liikaa mutta esimerkiksi oman huoneen oven lukitseminen voisi olla ihan hyödyllistä sallia
Anteeksi vaan, mutta nyt kyllä sanon suoraan että sulla ei ole kyllä ns ”kaikki kotona”! Älä vaan ikinä mene hankkimaan lapsia!
Mitään järkevää selitystä ei ole olemassa siihen minkä vuoksi lapsen laittaminen lukkojen taa esimerkiksi siksi, että rauhoittuisi nukkumaan, on vapaudenriisto. Vapauden olla tottelematta vanhempia?
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset vanhemmat sitten valittavat miten sossu tuli ja vei lapsen ilman syytä. Lastensuojelu uhkaa kunnollisia ihmisiä.
Eikä se sossu kyllä mitenkään helposti vie. Omia sukulaislapsia saimme rukoilla turvaan vaikka kuinka pitkään ( vuosia). Äitinsä , joka oli siis ainut huoltaja , veti huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset vanhemmat sitten valittavat miten sossu tuli ja vei lapsen ilman syytä. Lastensuojelu uhkaa kunnollisia ihmisiä.
Eikä se sossu kyllä mitenkään helposti vie. Omia sukulaislapsia saimme rukoilla turvaan vaikka kuinka pitkään ( vuosia). Äitinsä , joka oli siis ainut huoltaja , veti huumeita.
Niin se on. Ei lapsia oteta turvaan vaikka minkälaiset olot on.
Taas joku 20v teiniäiti joka ei tajua vielä kiintymyssuhteista ja perusturvallisuudesta saati uuden ihmisen koko mielenterveyden kivijalan rakentamisesta tuon taivaallista.
Surullista. Toivottavasti lapsi on sijoitettu pysyvästi.
Ai kamala ☹️ onneksi on nyt puututtu eikä lapsi jäänyt kuolemaan sinne... Eikö kukaan ole huomannut mitään avun tarvetta tätä ennen? Aika sekaisin mahtaa äiti olla ja jollain tasolla tiedostaa, että ei hyvin mene. Epäloogista ensin toimia noin, sitten paljastaa itsensä, minkä jälkeen alkaa taas puolustella.
Tuo oli vanhemmalta täysin väärin toimittu, mutta minusta on vähän tekopyhää myös yhteiskunnalta antaa tilanteiden kärjistyä ja "ratkaista" asia huoltajaa oikeudessa rankaisemalla samaan aikaan, kun matalan kynnyksen apua on kuitenkin mahdotonta = liian kallista tarjota perheille. Tässäkin tapauksessa vauriot lapselle voi olla pitkäaikaisia ja kalliita myöhemmin, jos hänelle jää pelkotiloja.
Tuli kyllä paha olo asian johdosta.
Joo mutta kyllähän kaikkien, varsinkin kaikkien naisten pitää ja kuuluu tehdä lapsia!! No koska niin kuuluu, ja pitää tehdä. Se on oikein.