Ekologiset/eettiset syyt ruokavaliolle?
Teen nyt tästä ihan topicin, koska en oikeasti ymmärrä tätä ollenkaan. Kun vegetaristi- tai vegaaniruokavaliota perustellaan (tai arvostellaan), sanotaan usein, että "eivät kaikki ole vegetaristeja/vegaaneja eettisistä syistä, vaan ekologisista". Miten niin muka ekologiset syyt eivät ole eettisiä? Miten te ymmärrätte "eettisen" kun sanotte noin?
Kommentit (6)
Niin, siis nro 6 oli ap. Ja yksi väärin kirjoitettu lause näköjään on tuolla viestissäni: "En oikein ymmärrä, kenelle se olisi sitä?" Pitäisi tietenkin olla "En oikein ymmärrä, kenelle se ei olisi sitä."
Onko niin, että en saa selitystä tälle aika yleiselle puhetavalle? Eikö kukaan halua kommentoida?
Ekologinen on luonnonmukainen, eettinen on elämää suojeleva.
Vaikea vastata, kun itselläni kasvisruokavalioon vaikuttaa sekä terveydelliset että eettiset ja ekologiset syyt. Mutta kaksi viimeisintä kietoutuu vahvasti yhteen, koska mun mielestä on eettisesti oikein sekä ihmisiä että eläimiä kohtaan vähentää saastutusta. Eläinten julma tehotuotanto on sekä eläimille törkeää kohtelua että ilmastolle haitallista. Anteeksi, en osaa eritellä noita kahta tarkemmin, ehkä joku fiksumpi osaisi?
Miksi nyt kysyt asiaa etkä edellisessä ketjussa siltä yhdeltä joka näin sanoi? Ehkäpä se olit sinä, koska olet tuo hirvenlihaa ja kalastettua kalaa kirjoittaja. Miksi muka oikeasti haluat tietää? Mitä teet sillä tiedolla juuri nyt?
Kiitos vastauksista. Olen kysynyt tätä monta kertaa eri ketjuissa, mutta en ole saanut koskaan vastausta. Ja miksi en saisi haluta tietää, nro 5? Olen luonteeltani paljon pohtiva ja uteliaskin ihminen, ammatiltani tutkija. En ole se hirvenlihasta ja kalastuksesta kirjoitteleva tyyppi. Miksi niin oletat?
Itse ajattelen pitkälti juuri noin kuin numero 4, eli on eettistä olla kiinnostunut koko ympäristön, niin kasvien ja eläinten, metsien, merten kuin ihmistenkin hyvinvoinnista ja elämän edellytyksistä. Siis ekologiasta. Minulle se on yhtä lailla elämän suojelua kuin tuotantoeläimen hyvinvoinnista huolehtiminenkin. En oikein ymmärrä, kenelle se olisi sitä? Jos ajatellaan, että ekologisella tarkoitetaan luonnonmukaista (en itse ajattele ihan niin), niin eikö se luonnonmukaisuus juuri ajatella samalla eettisesti oikeaksi? Minua kiinnostaa, missä välissä ja miksi nämä on alettu erottaa, ja eettisellä ymmärtää tässä yhteydessä vain eläinten oikeuksien ajamista.
Molempia pidän tärkeinä. En myöskään halua tässä haastaa riitaa kenekään kanssa.