Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Me Naiset-lehdessä mainittiin Vauvapalsta
25.05.2015 |
Jonna Nygrenin haastattelussa.
Kuinka täällä kettuiltiin hänen fitness-urastaan jne.
Ei ole eka kerta kun törmää vastaavanlaiseen. Kuinka kauheesti täällä parveilee toimittajia? Jotenkin menee uskottavuus, jos toimittajan pitää täältä kaiken kansan ja epäuskottavuuden sekamelskasta hakea jotain sisältöä lehtijuttuihin.
Kommentit (9)
No ehkä se toimittaja oli vaan heittänyt nimen googleen ja katsonut toisiko hakutulos mitään jännää, eikä siis selaillut varsinaisesti koko av:ta läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapaska lehdet ja uskottavuus on muutenkin toisilleen tuntematon käsite.
Tämä on foorumi missä haukutaan kaikki, siis aivan kaikki. Toimittajat ja muut voisivat jo pikkuhiljaa ymmärtää tämän, lisäksi ei kannata ihan kaikkia mt-potilaiden ja trollien juttuja tosissaan ottaa.
Täällä haukuttiin yhdessä ketjussa yksi maailman kaunein naisnäyttelijä rumaksi, läskiksi, idiootiksi jne..pikkuisen hämmentyneenä lueskelin ketjua.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 18:12"]
Tämä on foorumi missä haukutaan kaikki, siis aivan kaikki. Toimittajat ja muut voisivat jo pikkuhiljaa ymmärtää tämän, lisäksi ei kannata ihan kaikkia mt-potilaiden ja trollien juttuja tosissaan ottaa.
Täällä haukuttiin yhdessä ketjussa yksi maailman kaunein naisnäyttelijä rumaksi, läskiksi, idiootiksi jne..pikkuisen hämmentyneenä lueskelin ketjua.
[/quote]
Ihan mielenkiinnolla kuka on maailman kaunein näyttelijä ja kenen mukaan?
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 18:12"]
Tämä on foorumi missä haukutaan kaikki, siis aivan kaikki. Toimittajat ja muut voisivat jo pikkuhiljaa ymmärtää tämän, lisäksi ei kannata ihan kaikkia mt-potilaiden ja trollien juttuja tosissaan ottaa.
Täällä haukuttiin yhdessä ketjussa yksi maailman kaunein naisnäyttelijä rumaksi, läskiksi, idiootiksi jne..pikkuisen hämmentyneenä lueskelin ketjua.
[/quote]
Ihan mielenkiinnolla kuka on maailman kaunein näyttelijä ja kenen mukaan?
[/quote]Yksi maailman kaunein naisnäyttelijä ja kysessä oli muistaakseni Jennifer Lawrence ja nyt kaikki haukkumaan kuinka ruma läski tuo nainen on ja kuinka hänellä on todella creepy hymy jne..ja näin todistetaan taas foorumin mielipuolisuus.
Sama ilmiö toistuu muuten Twitterissä kun naiset riehuvat siellä kilpaa ja haukkuvat tosia naisia huoriksi ja rumiksi läskeiksi. Seuratkaapa joskus niitä twitter-ketjuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 18:12"]
Tämä on foorumi missä haukutaan kaikki, siis aivan kaikki. Toimittajat ja muut voisivat jo pikkuhiljaa ymmärtää tämän, lisäksi ei kannata ihan kaikkia mt-potilaiden ja trollien juttuja tosissaan ottaa.
Täällä haukuttiin yhdessä ketjussa yksi maailman kaunein naisnäyttelijä rumaksi, läskiksi, idiootiksi jne..pikkuisen hämmentyneenä lueskelin ketjua.
[/quote]
Ihan mielenkiinnolla kuka on maailman kaunein näyttelijä ja kenen mukaan?
[/quote]Yksi maailman kaunein naisnäyttelijä ja kysessä oli muistaakseni Jennifer Lawrence ja nyt kaikki haukkumaan kuinka ruma läski tuo nainen on ja kuinka hänellä on todella creepy hymy jne..ja näin todistetaan taas foorumin mielipuolisuus.
Sama ilmiö toistuu muuten Twitterissä kun naiset riehuvat siellä kilpaa ja haukkuvat tosia naisia huoriksi ja rumiksi läskeiksi. Seuratkaapa joskus niitä twitter-ketjuja.
[/quote]
Anteeksi.
Jennifer lawrence ei kyllä ainakaan omasta mielestä ole mikään yksi kauneimmista edes persoonaltaan mutta maku asiahan kai tuo on.
Tämä keskustelupalsta on yksi käsittämättömimmistä palstoista. Aihe kuin aihe niin aina haukutaan. Mielestäni ihan turhaa ottaa täältä vaikutteita yhtään kenenkään EIKÄ ainakaan mihinkään lehtijuttuihin. Se, että Jonna Nygren harrastaa fitnessiä on hänen oma asiansa ja tosi hienoa jos verrataan siihen millainen hän ennen oli. Mutta kai sen Me Naiset - toimittajan oli jotain negatiivista heitettävä Jonnalle, ja ne oli ne Vauvapalstan "arvostelut" joilla ei ole minkäänlaista painoarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 19:03"]
Tämä keskustelupalsta on yksi käsittämättömimmistä palstoista. Aihe kuin aihe niin aina haukutaan. Mielestäni ihan turhaa ottaa täältä vaikutteita yhtään kenenkään EIKÄ ainakaan mihinkään lehtijuttuihin. Se, että Jonna Nygren harrastaa fitnessiä on hänen oma asiansa ja tosi hienoa jos verrataan siihen millainen hän ennen oli. Mutta kai sen Me Naiset - toimittajan oli jotain negatiivista heitettävä Jonnalle, ja ne oli ne Vauvapalstan "arvostelut" joilla ei ole minkäänlaista painoarvoa.
[/quote]
Mielipide on aina mielipide ja siten omalla tavallaan arvokas. Toinen juttu on, miksi toimittajan piti etsimällä etsiä jotakin negatiivista sanottavaa haastateltavastaan. (Oliko näin? En ole juttua lukenut enkä lue.)
Uskon, että täällä vierailee ammatikseen kirjoittavia ihmisiä etsimässä jutunjuurta omiin tarpeisiinsa. Minusta se on periaatteessa ok, koska täällä on toisinaan todella kiinnostavia keskustelun avauksia, jotka tosin jäävät usein raflaavampien trollausten varjoon.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 18:07"]Iltapaska lehdet ja uskottavuus on muutenkin toisilleen tuntematon käsite.
[/quote]
Viimeisimmässä Suomen Kuvalehdessäkin oli juttu, jonka tiimoilta toimittaja oli lukenut vauvapalstaa. SK ei liene ihan vähiten uskottava lehti. Palstan keskustelu lehtiartikkelin aiheesta oli ikäänkuin esimerkkinä yleisestä tietämättömyydestä.