Tytär seurustelee 5 vuotta vanhemman pojan kanssa

ensinnäkin kannattaa käydä keskustelu kumpaisenkin kanssa ja eritoten tämön pojan kanssa. Tyttäresi on vielä alaikäinen ja Suomessa suojaikä seksisuhteisiin on 16v (ellei muuta ole kyseessä).. Liian suojeleva ei kannata olla, vaan käydä ihan rehdisti keskustelu läpi siit’, mitä voi seurata… Saarnaaminen tuskin tuottaa tulosta. Ymmärt’väiset vanhemmat ovat kultaakin kalliimpia ja tässä kohden, ehkä pyytäisin miestäsi käymään keskustelun tämän pojan kanssa läpij sinä äitinä voit köydä tyttären kanssa.

Jos se mies on jotenkin lapsellinen tai jälkeen jäänyt? 

Kyllä tuonikäisen nuoren miehen luulisi löytävän jo täysi-ikäistä, tai ainakin "laillisen ikäistä" seuraa...

Tuossa iässä iso ikäero. 15-vuotias on vielä todella kehittymätön, toinen taas on jo täysi-ikäinen, aikuistuva nuori. Sille on syynsä, että täysi-ikäisyys on säädetty kahdeksaantoista eikä viiteentoista vuoteen. 15-vuotiaalle viisi vuotta on pitkä aika ja siinä ehtii tapahtua paljon kasvamista. Jos mietin itseäni parikymppisenä, niin kyllä yläkouluikäiset tuntuivat todella lapsellisilta. Miksi poika ei ole etsinyt ikäistään seuraa?

Vaikka samanikäistenkin nuorten suhteissa esiintyy kaltoinkohtelua, on isolla ikäerolla jo lähtökohta kovin epätasa-arvoinen. Nuoret tytöt katsovat vanhempaa poikaystävää ylöspäin, ja yleensä näissä suhteissa mennään seksin suhteen vanhemman pojan ehdoilla. Vanhempi poikaystävä haluaa seksiä, ja tyttö ei useinkaan koe voivansa siitä kieltäytyä.

Epäilyttävää. Itse ainakin olisin vanhempana ihan reilusti tuollaista vastaan.

Juttelimme äskettäin asiasta ja tytär totesi "meinaako tää nyt sitä, että mun poikaystävä on pedari", hieman ällötti ajatella tuota. En kyllä nyt tiedä onko hän vai ei.

Ap

Suokaikäraja on Ap 16 vuotta. Poika syyllistyy rikokseen jos harrastaa seksiä noin nuoren kanssa. Siitä voipi häkki heilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Juttelimme äskettäin asiasta ja tytär totesi "meinaako tää nyt sitä, että mun poikaystävä on pedari", hieman ällötti ajatella tuota. En kyllä nyt tiedä onko hän vai ei.

Ap

Jos poika haluaisi tasa-arvoisen suhteen, hän ei olisi noin paljon nuoremman kanssa. Se on aika yleistä, että parikymppiset pojat seurustelevat yläkouluikäisten tyttöjen kanssa, mutta kyllä nämä aina hyväksikäyttösuhteita ovat. Tyttäresi ikäinen ei ole vielä valmis seksiin, mutta käytännössä aina sitä näissä suhteissa harrastetaan vaikka poika ensin sanoisikin olevansa valmis odottamaan.

Vanhempana sinun pitäisi olla aikuinen ja kyetä selittämään tytölle miksi tämä suhde ei ole hyvä juttu.

Liian iso ikäero tuossa iässä. Kyllä tuon ikäiset on normaalisti kiinnostunut lähestulkoon saman ikäisistä.

En oikein jaksa käsittää tätä ikäerokysymystä.. Monet meidänkin vanhemmat ovat olleet suhteessa jo silloin kuin se nykylainsäädännön mukaan olisi kiellettyä. Sen sijaan avoin keskustelu molempien kanssa olisi enemmänkin tärkeää. Mitä hyödyttää kieltää ”tämä suhde” pojan kanssa, kun tytär löytää sitten toisen? Tärkeää olisi käydä keskustelu läpi siitä, että aikuisena on aikaa toteuttaa kaikkea ja nyt on aika vielä nauttia nuoruudestaan, eikä nyt tarvitse kiirehtiä ja mitä seuraamuksia sillä kiirehtimisillä on.. Tässä tapauksessa Suomen lainsäädäntö ja pojan asema, myöhemmin voi tulla kysymykseen myös jälkikasvu ja siitä huolehtiminen.

Henkilöt voivat olla ikäisekseen jopa kypsempiä kuin ikä osoittaa. Ei sitä vanhempien tartte kuitenkaan hyväksyä, mutta totaalinen kieltäminen ei kyllä aja asiaa mihinkään suuntaan. Keskustelu on tässä se avain. Rehti ja rehellinen keskustelu molempien kanssa. Joko poika jaksaa odottaq tai sitten sanoo, että jatkaa eteenpäin… Mutta ilman keskustelua asiasta ei pääse mihinlään, vamhemmat voivat kieltää,pojan, mutta tytär voi löytää aina uuden…

Vierailija kirjoitti:

Suokaikäraja on Ap 16 vuotta. Poika syyllistyy rikokseen jos harrastaa seksiä noin nuoren kanssa. Siitä voipi häkki heilahtaa.

Eikä heilahda. Lastensuojelu nillittää ja poika voi saada pienet sakot. Jos tyttö on ollut suostuvainen, ei tule mitään seuraamuksia. Nin ainakin lähipiirini yhdessä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki riippuu siitä nieleekö tyttäresi

Ottaa isoja kulauksia.

Ap

Vierestä seurannut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suokaikäraja on Ap 16 vuotta. Poika syyllistyy rikokseen jos harrastaa seksiä noin nuoren kanssa. Siitä voipi häkki heilahtaa.

Eikä heilahda. Lastensuojelu nillittää ja poika voi saada pienet sakot. Jos tyttö on ollut suostuvainen, ei tule mitään seuraamuksia. Nin ainakin lähipiirini yhdessä tapauksessa.

Siksi se keskustelu on tärkeää! Ei mikään rangaistus yms. muuta tilannetta miksikään, mitä on tapahtunut kummankaan osalta. Kummankin osapuolen kanssa käyty keskustelu on avainasemessa. Raingaistus ei poista toisen mahdollisia kärsimyksiä eikä rangaistus auta myöskään sitä tekijää (kun nyt ei puhuta raiskauksesta). Keskustelu riittävän ajoin ja seurustelukumppanin tapaaminen on tärkeää ”heti”. Mitään hyväksikäyttöä ei tietenkään pidä hyväksyä, mutta näissäkin tapauksissa varmasti moni aito ja rehellisesti käyty keskustelu olisi jo vanhemmille näyttänyt seurustelun luonteen (vaikka kukaan vanhempi ei nyt voi toisen motiivia tuntea). Tarkoitan tällä sitä, että keskustelu nuorena on tärkeää ja se, että nuori uskaltaa puhua kotona suhteesta.

Jouduin itse kärsimään siitä, että vanhemmat oli puuttunut peliin minun edes tietämättä ja ihmettelin, miksi toinen ei ollut yks kaks enää minuun yhteydessä. Ikäeroa oli 2-3v. lLuulisin, että jos asiasta olisi keskusteltu, olisi lopputulos ollut paljon parempi kuin se, että elin vuosia epätietoisuudessa mitä tapahtui, kunnes kerran törmäsin tähän henkilöön vapa-ajalla ja kuulin totuuden.