Onko hätäkeskus oikeasti näin heikossa tilassa? Vaimo murhápoltettiin ja 112 numerossa vaan vitsaillaan asialla.
" Nytkö siellä on vaimo poltettu?"
– Joo, mikä suhde sulla on tähän (uhriin), päivystäjä tarkensi.
– Se on mun vaimo.
– Jaaha.
Kommentit (49)
"– No hätäkeskus täällä, mitä...
– Joo, tota minä olin siinä. Se mun vaimo poltettiin (tapahtumapaikka).
Päivystäjä ilmoitti asian olevan kunnossa.
– Hyvä selvä, joo moi, päivystäjä lopetti puhelun."
Vaimo poltettu, asia kunnossa. 🤦
Vika siis ei sinänsä ole häkessä vaan siinä että tuota hommaa pyöritetään olettaen että turhat ambulanssin lähetykset (esim) voi välttää kokonaan jos vaan ristikuulustelee soittajaa riittävän tarkkaan ja sittenkin lähettämiselle on iso kynnys. Täähän tietty tarkoittaa samalla sitä että kohtalaisen moni ambulanssin tarpeessa oleva ei sitä saa mutta poliitikot on valmiita maksamaan tämän hinnan (vertauskuvallisesti).
Eli koko systeemiä pyöritetään melkoisen harhaluulon pohjalta ja säästöt etunenässä eikä asiakkaiden palvelutaso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta vasta ollut juttu, että noihin hommiin on vaikea saada työvoimaa. Ja nekin jotka siellä on, ovat ihan paaskana. Siis koittakaas elää niin siivosti, ettei tarvitse soitella.
No kai nyt on kun vaaditaan äidinkielentasoinen ruotsi, mutta kaikki ruotsinkieliset koulutetaan omissa suojayliopistoissaan parempiin hommiin.
Jaa-a, kuulostat kyllä henkilöltä joka etsisi ongelmia sieltä, vaikka hommaksesi tulisi sovitella Putinin ja Naton välisiä suhteita.
Mistä? Minä teen puhelinaspaa ihan vaan yrityspuolella enkä ikinä voisi puhua asiakkaille noin kuin nuo päivystäjät. Miten se voi olla niin että jollain normi aspalla on tiukemmat kriteerit miten soittajiin suhtaudutaan kuin noilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta vasta ollut juttu, että noihin hommiin on vaikea saada työvoimaa. Ja nekin jotka siellä on, ovat ihan paaskana. Siis koittakaas elää niin siivosti, ettei tarvitse soitella.
No kai nyt on kun vaaditaan äidinkielentasoinen ruotsi, mutta kaikki ruotsinkieliset koulutetaan omissa suojayliopistoissaan parempiin hommiin.
Jaa-a, kuulostat kyllä henkilöltä joka etsisi ongelmia sieltä, vaikka hommaksesi tulisi sovitella Putinin ja Naton välisiä suhteita.
Pakkoruotsittajalla tuli kiire uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pahasti aviomiestä oli pahoinpidelty? Pystyi liikkumaan ja soittamaan, muttei pystynyt auttamaan vaimoaan?
Olihan se sammuttanut palavan vaimonsa. Mieti mitä tuo mies on kokenut. Häpeä noita juttujasi.
Vaimo vaan oli jo siinä vaiheessa palanut karrelle... Varmasti ihan hirveetä, en voi edes kuvitella...
Totta kai näin jälkikäteen pystyy sanomaan, että tuossa tilanteessa on epäonnistuttu.
Vastaavasti on tullut kymmeniä, jopa satoja samantyyppisiä puheluita, jotka ovatkin vaan häiriköintiä/mielikuvitusta.
Taivaan kiitos minun ei enää tarvitse olla puhelintöissä. Se oli ihan hirveää, sillä soittajat olivat niin kamalia. En ollut hätäkeskuksessa, vaan yritysasiakasjutussa, eikä se työn puolesta soittaminenkaan estänyt monia käyttäytymästä todella huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta vasta ollut juttu, että noihin hommiin on vaikea saada työvoimaa. Ja nekin jotka siellä on, ovat ihan paaskana. Siis koittakaas elää niin siivosti, ettei tarvitse soitella.
No kai nyt on kun vaaditaan äidinkielentasoinen ruotsi, mutta kaikki ruotsinkieliset koulutetaan omissa suojayliopistoissaan parempiin hommiin.
Jaa-a, kuulostat kyllä henkilöltä joka etsisi ongelmia sieltä, vaikka hommaksesi tulisi sovitella Putinin ja Naton välisiä suhteita.
Pakkoruotsittajalla tuli kiire uhriutua.
No enhän minä mitään näistä tiedä, kerroin vain luomasi vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pahasti aviomiestä oli pahoinpidelty? Pystyi liikkumaan ja soittamaan, muttei pystynyt auttamaan vaimoaan?
Olihan se sammuttanut palavan vaimonsa. Mieti mitä tuo mies on kokenut. Häpeä noita juttujasi.
Miksi häpeäisin? Varmasti olisi voinut tehdä enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa apua niin ei kannata soittaa hätäkeskukseen. Kilauta kaverille. Voit saada apuakin. Hätäkeskus ilmoittaa vain että näillä tiedoilla ei autoa voida lähettää.
Kokemusta on tyyliin
-voitko katsoa hengittääkö kaatunut henkilö
-hengittää, mutta kun hän löi pahasti päänsä rotvalliin, niin että olisi hyvä saada ambulanssi
-voiitko kääntää henkilön ja haistaa hengityksen, jos on vaikka juovuksissa
-no en käännä, en haista, olen jo iäkäs ihminen
-ja niin edelleen ja niin edelleen
Turha kaik mainita, että vitkuti, vitkuti, vitkuti ja vasta kun pari muuta läsnäollutta oli soittanut hätänumeroon, niin "jos nyt sitten laitetaan auto tulemaan".
Ehdottomasti ketutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pahasti aviomiestä oli pahoinpidelty? Pystyi liikkumaan ja soittamaan, muttei pystynyt auttamaan vaimoaan?
Olihan se sammuttanut palavan vaimonsa. Mieti mitä tuo mies on kokenut. Häpeä noita juttujasi.
Miksi häpeäisin? Varmasti olisi voinut tehdä enemmänkin.
Ai niinku mitä? Kerro toki näkemyksesi.
Vierailija kirjoitti:
Minä soitin bussipysäkille sammuneesta ihmisestä hätä keskukseen. Päivystäjä sanoi vaan, että eiköhän se sieltä heräile. En saanut hereille, mutta sen verran tarkistin että hengitti kyllä. Ilmeisesti joku muukin oli sitten myöhemmin soittanut koska parin tunnin päästä tuli poliisit hakemaan pois. Kävin tarkkailemassa tilannetta siis välillä. Mietin vaan, että turhaanko soitin kun puheluun ei reagoitu.
Ei oikein ole ambulanssin asia käydä tuollaista hakemassa, kun ei ole hengen hädässä. Poliisi olisi ollut oikea taho.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näin jälkikäteen pystyy sanomaan, että tuossa tilanteessa on epäonnistuttu.
Vastaavasti on tullut kymmeniä, jopa satoja samantyyppisiä puheluita, jotka ovatkin vaan häiriköintiä/mielikuvitusta.
Taivaan kiitos minun ei enää tarvitse olla puhelintöissä. Se oli ihan hirveää, sillä soittajat olivat niin kamalia. En ollut hätäkeskuksessa, vaan yritysasiakasjutussa, eikä se työn puolesta soittaminenkaan estänyt monia käyttäytymästä todella huonosti.
Pitäisi kuitenkin ymmärtää että järkyttävässä tilanteessa oleva ihminen voi kuulostaa shokin takia ihan normaalilta. Tuntuu että nuo ei ole käyneet edes ensiapu ykköstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä soitin bussipysäkille sammuneesta ihmisestä hätä keskukseen. Päivystäjä sanoi vaan, että eiköhän se sieltä heräile. En saanut hereille, mutta sen verran tarkistin että hengitti kyllä. Ilmeisesti joku muukin oli sitten myöhemmin soittanut koska parin tunnin päästä tuli poliisit hakemaan pois. Kävin tarkkailemassa tilannetta siis välillä. Mietin vaan, että turhaanko soitin kun puheluun ei reagoitu.
Ei oikein ole ambulanssin asia käydä tuollaista hakemassa, kun ei ole hengen hädässä. Poliisi olisi ollut oikea taho.
Huoh... Ihan siitä samasta numerosta sitä poliisiakin soitetaan paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä soitin bussipysäkille sammuneesta ihmisestä hätä keskukseen. Päivystäjä sanoi vaan, että eiköhän se sieltä heräile. En saanut hereille, mutta sen verran tarkistin että hengitti kyllä. Ilmeisesti joku muukin oli sitten myöhemmin soittanut koska parin tunnin päästä tuli poliisit hakemaan pois. Kävin tarkkailemassa tilannetta siis välillä. Mietin vaan, että turhaanko soitin kun puheluun ei reagoitu.
Ei oikein ole ambulanssin asia käydä tuollaista hakemassa, kun ei ole hengen hädässä. Poliisi olisi ollut oikea taho.
Suomessa ulkona tajuttomana makaava henkilö on hengenvaarassa käytännössä 10 kk vuodesta.
No huh mikä tapaus!
Kaiken huippu kyllä tuo kommentti että hätäkeskuspäivystäjät voi kuulostaa epäuskoisilta koska häkeen soitellaan ihan kuvitteellista tapauksista. Joo, varmaan soitellaan mutta kun tulee monta puhelua SAMASTA asiasta ja samasta paikasta lyhyen ajan sisällä niin pitäisi jo ymmärtää että nyt ei ole kyseessä kuvitteellinen tapaus.
Hirveä kohtalo naisella ja voimia aviomiehelle.
Vierailija kirjoitti:
No huh mikä tapaus!
Kaiken huippu kyllä tuo kommentti että hätäkeskuspäivystäjät voi kuulostaa epäuskoisilta koska häkeen soitellaan ihan kuvitteellista tapauksista. Joo, varmaan soitellaan mutta kun tulee monta puhelua SAMASTA asiasta ja samasta paikasta lyhyen ajan sisällä niin pitäisi jo ymmärtää että nyt ei ole kyseessä kuvitteellinen tapaus.Hirveä kohtalo naisella ja voimia aviomiehelle.
Kaiken huippu?? Mutta tuohan on ihan totta, että niitä pilapuheluitakin tulee. En tiedä miten paljon, mutta on niistä ollut joskus ihan juttuakin ja omasta nuoruudesta muistan joidenkin tuttujen niitä soitellen. Vaikka enempi ne nuorten hommia taitavat olla. Eli mikä siinä oli se kaiken huippu, jos esim joku kokematon nyt ajattelee, että pitääköhän tähän suhtautua nyt ihan täydellä vakavuudella vai ei?
Ja kun tästäkin oli uutisoitu, ettei häken vastaajat meinanneet ensin edes uskoa, että se olisi totta, mitä tämä aviomies sanoi! Kai siihen nyt jokin syy on ollut, ettei uskota? Mikä se sitten on ollut niin... Ken tietää.
Vasta kun oli naapurikin soittanut asiasta, alkoi mennä kunnolla tajuntaan, ettei tässä nyt ollutkaan mitään liioiteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa apua niin ei kannata soittaa hätäkeskukseen. Kilauta kaverille. Voit saada apuakin. Hätäkeskus ilmoittaa vain että näillä tiedoilla ei autoa voida lähettää.
Kokemusta on tyyliin
-voitko katsoa hengittääkö kaatunut henkilö
-hengittää, mutta kun hän löi pahasti päänsä rotvalliin, niin että olisi hyvä saada ambulanssi
-voiitko kääntää henkilön ja haistaa hengityksen, jos on vaikka juovuksissa
-no en käännä, en haista, olen jo iäkäs ihminen
-ja niin edelleen ja niin edelleen
Turha kaik mainita, että vitkuti, vitkuti, vitkuti ja vasta kun pari muuta läsnäollutta oli soittanut hätänumeroon, niin "jos nyt sitten laitetaan auto tulemaan".
Ehdottomasti ketutti.
Arvatkaa milta tuo kuulostaa sellaisen korvissa joka saa seka ambulanssin etta poliisin alle viidessa minuutissa paikalle? Takapajuiselta kehitysmaalta.
ulkosuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta vasta ollut juttu, että noihin hommiin on vaikea saada työvoimaa. Ja nekin jotka siellä on, ovat ihan paaskana. Siis koittakaas elää niin siivosti, ettei tarvitse soitella.
Eli tarkoitatko, että pitäisi elää niin, että ei auta koskaan ketään esim oikeudessa jos vastapuolena on hullu mielipuoli?
Mitä päivystäjän pitäisi sanoa?
"Hui kauhia!"
"Ihaks tosi?"
"Otan osaa!"
"Siis oumaigaad!"
"Apua, eikä!"
Päivästä toiseen siellä kohdataan järkyttäviä tilanteita, osa todellisia osa ei.
Tekijällä oli kir ves kädessä, kun valeli ja sytytti vaimoa. Ei vissiin tainnut uskaltaa mennä siihen väliin... Ja olisiko edes uskonut siinä vaiheessa, että tämä oikeastikin aikoo polta taa vaimon elävältä? Toisaalta olisi varmaan huitaissut sillä kir veellä, jos olisi yrittänyt... Ei sitten päässyt enää auttamaan, koska tekijä piteli tätä aviomiestä kiinni ja aloillaan, ei enää päässyt ennen kuin oli liian myöhäistä.