Tulevaisuudessa emme syö lainkaan lihaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa ne syö jotka asuu maalla ja on peltoa missä viljellä. 

No ei taatusti saa viljellä maata ja kasvattaa eläimiä ilman lupaa. Ja sitä lupaahan ei enää sitten myönnetä. Kaikki halutaan asumaan ”älykaupunkeihin” neukkukuutioihin.

Juuri näiden takia poistuu, jollei ymmärrä toden ja huuhaan eroa

Eli keskustelu poistuu jos esittää liiallista huuhaata? Se onkin tosi hyvä että meitä viisaammat suojelee meitä siltä. Muistakaa ettei saa väittää esim. että maa on litteä, koska se vasta onkin huuhaata. Mitä haittaa siitä on jos huuhaasta keskustellaan? Eikö silloin juuri isot joukot tajua että se on huuhaata ja hörhöt saa siitä keskustella vapaasti?

Lihan aminohappokoostumus on ihmiselle täydellinen (koska myös ihminen on eläin). Ja tämä ravinto halutaan viedä meiltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ratsaako ne pakastimesta riistan vai?

Ei tarvitse koska sun pakastimessa ei ole lihaa. Ensin pystyteään tuulimyllyjä ja niiden ympärille sitten määrätään muutaman kilometrin metsästyskieltoalue. Riittävästi myllyjä niin missään ei saa metsästää.

Meille tehdään samalla lailla kun afrikassa. Kun siellä perustettiin näitä luonnonsuojelualueita niin ihmiset pakkosiirretiin lähimpääaan kaupunkiin vaikka he olivat ikänsa asuneet savannilla.

Saako tuulimyllyjen lapoihin kuolleita lintuja syödä?

En ole syönyt lihaa 44 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ehtii vahtia kaikki Suomen salametsästäjät? 

Tekoälysensorit.

Valopylväs on jatkossa kaikkea seuraava älypylväs

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008461361.html

Tuollaiset pitäisi kieltää, mutta eikän kaikki vaan taputa hienolle jutulle. Kyttääminen menee taas askeleen eteenpäin ja meidän kaikkien parhaaksi.

Niin, se on vaan meidän omaksi parhaaksi. Mutta oikeasti, jos meille olisi kerrottu nykyisestä korona/rokotepassisysteemistä viisi vuotta sitten, kuka olisi uskonut saati kuka olisi hyväksynyt? Ja en ymmärrä miksi tästä ei ole mitään julkista keskustelua, mutta ei kai voi olla sattumaa että passia ajetaan nyt 2022 niin kovasti, juurikin tämän aikataulun mukaisesti:

https://ec.europa.eu/health/system/files/2019-09/2019-2022_roadmap_en_0…

Kyseessä siis virallinen EU-dokumentti rokotepassista, suunnittelu aloitettu jo muutama vuosi sitten. Ja ei, en sano että virus olisi tehty tätä varten mutta ei kai ole mahdoton ajatus että sen varjolla tämä nyt ajetaan läpi? Johan Kiurukin jossain haastattelussa lipsautti että ei passia ole tehty koronaa varten. Mutta muutoin en ole kuullut mitään keskustelua että tällaista suunniteltaisiin muutenkin.

Tuopa on juuri sitä tahallaan väärin ymmärrettyä sontaa...

mikä siinä rokotepassissa pelottaa, kun on helpompi niiden rokotustodistusten kanssa liikkua maasta toiseen ilman erilaisia rajasulkeisia kun joka maa vaatii erimuotoisen lippulapun. Kun olisi kaikkialla yhteensopiva, niin ei tarvisi joka maahan erikseen lippulappua hankkia. 

Ihmiset matkaa muuallekin kuin viroon ja epsanjaan ko työnsäkin puolesta ja rokotteet on oltava kunkin maan vaatimalla tasalla. 

Mutta ettehän te sitä tiedä, kun ettee ikinä ole rokotetodistusta esim. viroon tarvinneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ehtii vahtia kaikki Suomen salametsästäjät? 

Tekoälysensorit.

Valopylväs on jatkossa kaikkea seuraava älypylväs

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008461361.html

Tuollaiset pitäisi kieltää, mutta eikän kaikki vaan taputa hienolle jutulle. Kyttääminen menee taas askeleen eteenpäin ja meidän kaikkien parhaaksi.

Niin, se on vaan meidän omaksi parhaaksi. Mutta oikeasti, jos meille olisi kerrottu nykyisestä korona/rokotepassisysteemistä viisi vuotta sitten, kuka olisi uskonut saati kuka olisi hyväksynyt? Ja en ymmärrä miksi tästä ei ole mitään julkista keskustelua, mutta ei kai voi olla sattumaa että passia ajetaan nyt 2022 niin kovasti, juurikin tämän aikataulun mukaisesti:

https://ec.europa.eu/health/system/files/2019-09/2019-2022_roadmap_en_0…

Kyseessä siis virallinen EU-dokumentti rokotepassista, suunnittelu aloitettu jo muutama vuosi sitten. Ja ei, en sano että virus olisi tehty tätä varten mutta ei kai ole mahdoton ajatus että sen varjolla tämä nyt ajetaan läpi? Johan Kiurukin jossain haastattelussa lipsautti että ei passia ole tehty koronaa varten. Mutta muutoin en ole kuullut mitään keskustelua että tällaista suunniteltaisiin muutenkin.

Tuopa on juuri sitä tahallaan väärin ymmärrettyä sontaa...

mikä siinä rokotepassissa pelottaa, kun on helpompi niiden rokotustodistusten kanssa liikkua maasta toiseen ilman erilaisia rajasulkeisia kun joka maa vaatii erimuotoisen lippulapun. Kun olisi kaikkialla yhteensopiva, niin ei tarvisi joka maahan erikseen lippulappua hankkia. 

Ihmiset matkaa muuallekin kuin viroon ja epsanjaan ko työnsäkin puolesta ja rokotteet on oltava kunkin maan vaatimalla tasalla. 

Mutta ettehän te sitä tiedä, kun ettee ikinä ole rokotetodistusta esim. viroon tarvinneet.

Kerrotko vielä miksi kaikkien pitää todistaa ottaneensa koronarokotteen joka suojaa vaan ottajaansa vakavalta taudilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun pitää rekisteröityä jos sinulla on lehmiä.

Sinun pitää rekisteröityä jos sinulla on hevosia.

Sinun pitää rekisteröityä jos sinulla on lampaita.

Sinun pitää rekisteröityä jos sinulla on kanoja.

Kohta koirat ja kissat on pakko siruttaa jne jne

Tietenkin, että voidaan seurata kuinka kohtelet eläimiä. Siksihän ne korvamerkit on. Juuri sinuahan siinä seurataan, toimitko asiallisesti.

Niin varmaan. Silläkin oli suuren suuri merkitys Miina Äkkijyrkän lehmille että niille viimein saatiin korvamerkit...